Ο Ολλανδός πρέσβης Dirk Jan Kopp μας χαστούκισε την αλήθεια στα μάτια. Η δήλωσή του ότι το δικαστικό συμβούλιο έχει γίνει «ένα παράνομο όργανο και ότι είναι πολύ σοβαρό και οδυνηρό να το παρακολουθείς», μια άποψη που εκφράζεται χωρίς να είναι τυλιγμένη σε γκοφρέτα ή με διπλωματικά γάντια, θα πρέπει να σημάνει συναγερμό στη χώρα, ειδικά επειδή μπορεί να έχει τεράστιο αντίκτυπο στη διαπραγματευτική διαδικασία της πΓΔΜ με την ΕΕ και σίγουρα θα βρεθεί στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πρόοδο της χώρας.
Επιπλέον, η Ολλανδία έθεσε σε αναμονή το έργο «MATRA» που σχετίζεται με το Δικαστικό Συμβούλιο και την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας, της λογοδοσίας και της διαφάνειάς του, αξίας λίγο λιγότερο από ένα εκατομμύριο ευρώ. Επιπλέον, ακυρώθηκαν δύο συνέδρια και ακυρώθηκε επίσης η ήδη συμφωνημένη συμμετοχή πολλών μελών του δικαστικού συμβουλίου σε πρόγραμμα εμπειρογνωμόνων στην Ολλανδία τον Μάιο.

«Τα τελευταία δύο χρόνια πιστεύαμε ότι είδαμε πρόοδο, καλύτερη νοοτροπία, ανεξάρτητο διορισμό δικαστών στο δικαστήριο, αλλά και τώρα βλέπουμε ξανά ότι τα πράγματα χειροτερεύουν. «Βλέπουμε σημάδια πολιτικής επιρροής στην επιλογή της Εισαγγελίας Οργανωμένου Εγκλήματος, βλέπουμε σημάδια πολιτικής επιρροής στην επιλογή υποψηφίων για την Ακαδημία Δικαστών και Εισαγγελέων, βλέπουμε σημάδια πολιτικής επιρροής σε όλα σχεδόν τα δικαστήρια». είπε ο Jan Kopp αυτό το Σαββατοκύριακο.

Το Δικαστικό Συμβούλιο λειτουργεί νόμιμα, απάντησε το Συμβούλιο

Ωστόσο, το Δικαστικό Συμβούλιο απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς του πρέσβη Jan Kopp ότι ο νέος πρόεδρος του Συμβουλίου εξελέγη με παράνομη διαδικασία και ως εκ τούτου έβαλε σε αναμονή το τετραετές έργο που χρηματοδοτήθηκε από τη χώρα αυτή. Η απάντηση από το δικαστικό συμβούλιο ήρθε μέσω γραπτής δήλωσης.

«Το Δικαστικό Συμβούλιο (ΔΣ) λειτουργεί νόμιμα και σύμφωνα με τις εξουσίες που προβλέπονται στον Νόμο για το Δικαστικό Συμβούλιο. Αυτό κατέληξε στο σημερινό κολέγιο εργασίας, το οποίο απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς του Ολλανδού πρέσβη Dirk Jan Kopp ότι ο νέος πρόεδρος των SS εξελέγη με παράνομη διαδικασία και ως εκ τούτου έβαλε σε αναμονή το 4ετές σχέδιο.
χρηματοδοτείται από αυτή τη χώρα. Τα μέλη τονίζουν ότι το πρώτο πρόσωπο του ΣτΕ εξελέγη σε συνεδρίαση με τον απαιτούμενο αριθμό ψήφων, που ορίζει ο Νόμος για το Δικαστικό Συμβούλιο του RSM. Το Συμβούλιο κάλεσε τις αρχές να διερευνήσουν όλες τις υποψίες διαφθοράς και υπενθυμίζουν επίσης ότι το Ανώτατο Δικαστήριο ελέγχει επιπρόσθετα και με νόμιμη διαδικασία όλες τις αποφάσεις που λαμβάνονται για έλεγχο της ευθύνης των δικαστών μέσω του Συμβουλίου Εφετών. Το ολλανδικό έργο διαρκεί 4 χρόνια και αποτελείται από 3 συνιστώσες: αποτελεσματικότητα, λογοδοσία, διαφάνεια και περιφερειακή συνεργασία και βρίσκεται επί του παρόντος στο τρίτο έτος του έργου», ανακοίνωσε το Συμβούλιο.

Οι ειδικοί δεν εκπλήσσονται πολύ

Και ενώ το Δικαστικό Συμβούλιο διέψευσε τον Ολλανδό πρεσβευτή, οι ειδικοί δεν εκπλήσσονται ιδιαίτερα από αυτά που αποκάλυψε. Για αυτούς, αυτή η κριτική και η απαίτηση ευθύνης είναι αναμενόμενη και παρόλο που μοιάζει περισσότερο με χαστούκι, σημαίνει επιβεβαίωση ότι η διαφθορά είναι σε υψηλό επίπεδο και ότι παρά τις δεσμεύσεις προς την ΕΕ, τα ευρωπαϊκά πρότυπα και αρχές παραβιάζονται σε κάθε βήμα. και ήταν θέμα χρόνου πότε θα συμβεί κάτι τέτοιο.
ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ Γκόρνταν Καλάτζζιεφ δεν εκπλήσσεται από την όλη κατάσταση και λέει ότι προφανώς μας λείπει η ευθύνη ή κάποιου είδους επαγγελματισμός που να συνεπάγεται ευθύνη.

- Έχω από καιρό υποστηρίξει ότι το σύστημα πρέπει να επαναρυθμιστεί και νομίζω ότι μετά από όλα αυτά που συμβαίνουν τα τελευταία χρόνια, αυτή η σύνθεση του δικαστικού συμβουλίου, και θα έλεγα ακόμη και ολόκληρη η ιδέα, δεν μπορεί να διορθωθεί, θα έπρεπε να διορθωθεί. ξεκίνησε από την αρχή. Με στενότερη έννοια, αυτή η επαναφορά σημαίνει προσωπικό, και με μια ευρύτερη έννοια πρέπει να σκεφτούμε και το μοντέλο. Το μοντέλο από μόνο του δεν είναι αρκετά επαρκές και προφανώς δεν δίνει αποτελέσματα στη χώρα μας. Από τότε που εισαγάγαμε αυτό το σύστημα δικαστικής αυτοδιαχείρισης, φοβόμασταν ότι κάτι που θεωρούνταν προστασία της δικαστικής εξουσίας και της ανεξαρτησίας της θα μετατρεπόταν σε εργαλείο εργαλειοποίησής της και αυτό έγινε. Αυτό είναι το χειρότερο δυνατό σενάριο, και μάλιστα σε πιο άσχημη μορφή ίσως από άλλες χώρες. Πιστεύω πραγματικά ότι και οι δυτικές χώρες πρέπει να σκεφτούν. Συνέστησαν αυτό το μοντέλο σε όλες τις χώρες που ήταν σε μεταβατικό στάδιο, κάπου πιο επιτυχημένο, κάπου λιγότερο επιτυχημένο, αλλά δεν ήταν πραγματικά επιτυχημένο πουθενά - λέει ο Kalajjiev σε δήλωση για το "Sloboden Pechat".

Σύμφωνα με τον ίδιο, τα προβλήματα δεν είναι μόνο στο δικαστικό συμβούλιο, αλλά όλος ο τρόπος διοίκησης της δικαστικής εξουσίας έχει τις αδυναμίες του και όλοι μαζί έχουν αδυναμία στο επίπεδο του επαγγελματισμού. Ερωτηθείς ποιος είναι υπεύθυνος, λέει ότι «δεν είμαστε ώριμοι για αυτά τα εργαλεία που εφαρμόζουμε και ότι παρακάμψαμε κάποια μοντέλα αξιών για να καταλήξουμε σε ένα σχετικά σύγχρονο σύστημα».

Αλεξάνταρ Κραζολόφσκι από το Μακεδονικό Κέντρο Διεθνούς Συνεργασίας σχολίασε ότι όσα είπε ο Ολλανδός πρέσβης σχετικά με την απόσυρση κονδυλίων για το δικαστικό συμβούλιο είναι απλώς μια ένδειξη των όσων λέγονται περισσότερο ότι ενώ οι πολιτικοί μιλούν για την ΕΕ και τα ευρωπαϊκά πρότυπα και αξίες, σχεδόν κανένας εφαρμόζουν αυτά τα πρότυπα στη λειτουργία του κράτους, και γι' αυτό, η εμπιστοσύνη στους θεσμούς είναι όλο και λιγότερη επειδή δεν εκτελούν τα καθήκοντά τους.

- Αν και μοιάζει περισσότερο με χαστούκι, αυτό είναι κατά κάποιο τρόπο επιβεβαίωση και ευθέως δηλωμένο, ξετυλιγμένο σε γκοφρέτα και μη διπλωματικό, ότι η διαφθορά στο κράτος είναι σε υψηλό επίπεδο και ότι εκτός από όλες τις δεσμεύσεις προς την Ε.Ε. , αυτά τα ευρωπαϊκά πρότυπα και αρχές καταπατούνται σε κάθε βήμα. Ήταν θέμα χρόνου πότε θα συνέβαινε κάτι τέτοιο - μας είπε ο Κρζαλόφσκι.

Η εκτίμησή του είναι ότι φαίνεται ότι δεν υπάρχει ευαισθητοποίηση μετά από τέτοια μηνύματα, γιατί είναι προφανές ότι όλα βαίνουν προς μεγαλύτερη διαφθορά. Ταυτόχρονα, υπενθυμίζει την πρόσφατη προειδοποίηση της αντιπροσωπείας της ΕΕ ότι αυτό που γίνεται με την ευρωπαϊκή σημαία των νόμων για τους διαδρόμους με τους «Bechtel and Enka» δεν είναι σωστό και δεν είναι σύμφωνο με τις ευρωπαϊκές διαδικασίες και αξίες, αλλά κανείς κλονίστηκε και όλα συνεχίζονται με το «σχέδιο». Ο Κρζαλόφσκι προειδοποιεί ότι αν συνεχιστεί αυτό, προφανώς θα σταματήσει η ένταξη στην ΕΕ.

- Όλα όσα γίνονται είναι αντίθετα με όσα λέγονται για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση - προσθέτει.

Αυτά που είπε ο Πρέσβης Jan Kopp, και τα οποία αρνήθηκε το Δικαστικό Συμβούλιο, θα μπορούσαν αναμφίβολα να οδηγήσουν σε ενδεχόμενο βέτο στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων, ειδικά εφόσον είναι σαφές ότι η Ολλανδία επιμένει σταθερά στα ευρωπαϊκά πρότυπα, όπως έδειξε στην περίπτωση των διαπραγματεύσεων της Αλβανίας με την ΕΕ. καθώς και για την είσοδο της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας στο Σένγκεν. Επιπλέον, ο πρέσβης κατέστησε σαφές ότι ο μόνος λόγος που η Ολλανδία συμφώνησε στην ένταξη της πΓΔΜ στην ΕΕ τον Φεβρουάριο του 2020 ήταν ο νόμος που εγγυάται τη διεκπεραίωση υποθέσεων SPO.

- Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι τον Φεβρουάριο του 2020, όταν το Κοινοβούλιο ψήφισε νόμο που εγγυάται τη διεκπεραίωση υποθέσεων SPO, υποθέσεων μαζικών υποκλοπών, ήταν το μόνο γεγονός που έκανε τη χώρα μου να συμφωνήσει με την ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ, και στη συνέχεια και το Συμβούλιο της ΕΕ συμφώνησε σε αυτήν τον Μάρτιο του 2020. Είναι κεντρικό θέμα και το παρακολουθούμε στενά. Είναι μέρος του κεφαλαίου «Θεμέλια», το οποίο ανοίγει πρώτο και κλείνει τελευταίο και θα παραμείνει υψηλής σημασίας καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας. Αυτό όμως που βλέπουμε, αντίθετα, είναι ότι όλες οι υποθέσεις SPO βυθίζονται μία προς μία και αυτό είναι πολύ κακή εξέλιξη. Και τώρα έχουμε την περίπτωση του δικαστικού συμβουλίου, που ουσιαστικά έγινε παράνομο όργανο. Είναι πολύ σοβαρό και επώδυνο να το παρακολουθείς. Η κατάσταση είναι πολύ σοβαρή - υπενθύμισε ο Ολλανδός πρέσβης.

Μπροστά στον Jan Kopp, η Αμερικανίδα πρέσβης εξέφρασε επίσης την ανοιχτή της απογοήτευση για την κατάσταση στο δικαστικό σώμα Άντζελα Άγκελερ, η οποία τον Απρίλιο έστειλε επιστολή στους θεσμούς των εκτελεστικών και δικαστικών αρχών της χώρας στην οποία εξέφρασε την ανησυχία της και των Ηνωμένων Πολιτειών για την κατάσταση με το δικαστικό σώμα.

«Καθημερινά ανησυχώ και απογοητεύομαι ολοένα και περισσότερο λόγω του μεγάλου αριθμού υποθέσεων (υψηλής προβολής) που το Εφετείο επέστρεψε στην πρωτοβάθμια διαδικασία για επανάληψη. Η προφανής αδυναμία των δικαστηρίων να διεκπεραιώσουν γρήγορα υποθέσεις μέσω της δικαστικής διαδικασίας και τη μεταφορά τους μεταξύ του Εφετείου και του Πρωτοδικείου μειώνει περαιτέρω τη χαμηλή εμπιστοσύνη που έχει το κοινό στα δικαστήρια», έγραψε ο Ageler στην επιστολή. .