Τι σημαίνει η κινητοποίηση για τη Ρωσία – το τέλος της διαπραγμάτευσης του Πούτιν με τον λαό

Κινητοποίηση Ρωσία/ Φωτογραφία EPA-EFE/YURI KOCHETKOV

(Εξωτερικές Υποθέσεις)

Την περασμένη εβδομάδα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε μια «μερική κινητοποίηση» για να ενισχύσει τον αιφνιδιαστικό πόλεμο του εναντίον της Ουκρανίας. Ωστόσο, η προσποίηση ότι υπάρχει κάτι μερικό σε αυτή την κίνηση είναι τόσο πειστική όσο και ο ισχυρισμός του Πούτιν ότι η Ρωσία απλώς διεξάγει μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» στην Ουκρανία. Μετά την ανακοίνωση του Πούτιν, ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου είπε ότι θα κληθούν 300.000 άνδρες με στρατιωτική εκπαίδευση και εμπειρία. Ωστόσο, ορισμένες αναφορές αναφέρουν ότι αυτό δεν είναι ο αριθμός που αναφέρεται στα επίσημα έγγραφα που εξουσιοδοτούν την κινητοποίηση, και τα μέρη του διατάγματος του Πούτιν που έχουν δημοσιοποιηθεί δεν περιλαμβάνουν περιορισμούς στην εξουσία κλήτευσης του Υπουργείου Άμυνας. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, έως και ένα εκατομμύριο άνδρες θα μπορούσαν να στρατευτούν, και ορισμένες στρατιωτικές επιτροπές φαίνεται ότι ήδη στρατολογούν αδιακρίτως άνδρες.

Η στρατολόγηση σηματοδοτεί μια δραματική καμπή στον πόλεμο και στην διακυβέρνηση του Πούτιν. Το Κρεμλίνο περίμενε ότι ο πόλεμος θα ήταν σύντομος. Όταν αυτό δεν τελείωσε γρήγορα, ο Πούτιν βρήκε έναν τρόπο να το οδηγήσει με τρόπο συνεπή με το πολιτικό στυλ που χρησιμοποίησε από τότε που ανέλαβε την εξουσία το 2000. Οι λίγοι Ρώσοι που ενθουσιάστηκαν από τις αυτοκρατορικές υποσχέσεις του πολέμου μπορούσαν να φέρουν τη σημαία και να φέρουν το γράμμα «z», το επίσημο σύμβολο του πολέμου. Όσοι ήταν φοβισμένοι ή ενοχλημένοι από τον πόλεμο μπορούσαν να κρυφτούν ήσυχα στην αφάνεια. Όσοι εξέφραζαν τη δυσαρέσκειά τους δημόσια τιμωρούνταν πάντα: χιλιάδες συνελήφθησαν επειδή έκαναν πορεία ή κρατούσαν πινακίδες που έγραφαν, μεταξύ άλλων, («όχι στον πόλεμο») ή τη φράση «δύο λέξεις», έναν ευφημισμό για το «όχι στον πόλεμο». Κανείς δεν μπορούσε να πάει κόντρα στην κυβέρνηση ή να εκφράσει διαφωνία στη δημόσια σφαίρα. Οποιαδήποτε οργάνωση ενάντια στον πόλεμο ήταν αυστηρά απαγορευμένη και οι παραβάτες τιμωρούνταν αυστηρά.

Vladimir Putin/ Φωτογραφία EPA-EFE/GRIGORY SYSOEV/SPUTNIK/

Αυτή η απάντηση δεν ήταν φασισμός, παρά την κοινή εφαρμογή αυτού του όρου για την περιγραφή της διακυβέρνησης του Πούτιν. Ήταν η διατήρηση μιας εξατομικευμένης και ανεκτικής κοινωνίας που ήταν ασφαλώς απολιτική και δεν θα ενοχλούσε τις δραστηριότητες του Κρεμλίνου. Για να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση πραγμάτων, ο πόλεμος έπρεπε να μείνει μακριά. Έπρεπε να είναι μια μεταβλητή αφαίρεση πάνω στην οποία θα μπορούσαν να προβληθούν οι υποκειμενικές στάσεις των Ρώσων, είτε ήταν υπέρ του πολέμου είτε κατά του πολέμου. Τα στοιχεία των δημοσκοπήσεων δείχνουν ότι, πριν από την κινητοποίηση, ο πόλεμος είχε την υποστήριξη πάνω από το 75 τοις εκατό των Ρώσων. Μια τέτοια αποδοχή ήταν η καλύτερη δυνατή δημόσια απάντηση από την πλευρά του Κρεμλίνου. Η αδιαφορία ήταν δεύτερη.

Αλλά ο πόλεμος δεν πήγε όπως είχε προγραμματιστεί και ο Πούτιν δεν έμεινε χωρίς επιλογές. Εάν ο Πούτιν αποχωρούσε, η Ουκρανία θα αύξανε τη στρατιωτική της δύναμη και θα ενσωματωνόταν περαιτέρω στους ευρωπαϊκούς και διατλαντικούς θεσμούς, ένα αποτέλεσμα που θα έκανε τον πόλεμο απολύτως αντιπαραγωγικό και ως εκ τούτου απαράδεκτο για τον Πούτιν. θα ήταν ρωσική ήττα. Την ίδια στιγμή, η Ρωσία δεν μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο με τα μέσα που διαθέτει αυτή τη στιγμή. Αυτό αποδείχθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου, όταν οι ουκρανικές δυνάμεις ανακατέλαβαν τεράστιες εκτάσεις εδάφους. Ο ρωσικός στρατός είναι εξαντλημένος και πολύ μικρός για να κρατήσει όλο το έδαφος που έχει καταλάβει από τον Φεβρουάριο. Χωρίς αλλαγή στο status quo, η Ουκρανία είναι πιθανό να συνεχίσει να έχει περαιτέρω κέρδη, ίσως ακόμη και να προχωρήσει στην Κριμαία, το έδαφος που προσάρτησε η Ρωσία το 2014 και συνδέεται στενά με την κληρονομιά του Πούτιν.

Η Ρωσία είχε πολλές αποτυχίες στην Ουκρανία, αλλά δεν είναι μια ηττημένη χώρα. Έχει τον πλούτο, τον πληθυσμό και τη βιομηχανική ικανότητα να συντηρήσει τον πόλεμο – αλλά μόνο εάν κινητοποιηθεί. Τονίζει ότι η έκκληση για κινητοποίηση είναι πολύ πιο απλή από την πραγματοποίησή της, κάτι που η Ρωσία δεν έχει κάνει εδώ και δεκαετίες. Ακόμα κι αν ο στρατός μπορεί να βελτιώσει την επιμελητεία – και η εμπειρία των πρώτων ημερών δείχνει ότι αυτό είναι απίθανο – η κινητοποίηση θα είναι τόσο καλή όσο η στρατηγική πίσω από αυτήν. Η κινητοποίηση για μια χαμένη στρατηγική θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα στον Πούτιν από όσα θα λύσει. Μπορεί ακόμη και να υπονομεύσει την ικανότητα του Πούτιν να κυβερνά.

Τουλάχιστον, η κινητοποίηση θα επαναφέρει την πολιτική στη Ρωσία. Θα καταβροχθίσει τη δημόσια αδιαφορία που εδώ και πολύ καιρό ήταν το κλειδί για τον Πουτινισμό. Η Ρωσία έχει ήδη δει ένα κύμα διαμαρτυριών ως απάντηση στην ανακοίνωση του Πούτιν την περασμένη εβδομάδα, με τεράστιους αριθμούς Ρώσων που είναι επιλέξιμοι για κινητοποίηση να κατευθύνονται προς τα σύνορα αμέσως μετά την ανακοίνωση του σχεδίου Πούτιν. Η πολιτική πίεση θα έρθει στο Κρεμλίνο όχι μόνο από τους αντιπάλους του πολέμου, αλλά και από εκείνους που ανησυχούν από την εκπληκτική ανικανότητα του στρατού και τη φαινομενική έλλειψη αποφασιστικότητας. Η πρώτη ομάδα δεν έχει σχεδόν καμία πολιτική δύναμη. Το δεύτερο, ωστόσο, έχει τη δυνατότητα να μετατραπεί σε πρόκληση για τον Πούτιν. Την περασμένη εβδομάδα, ορισμένοι από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του Πούτιν και του πολέμου εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι η εκστρατεία κινητοποίησης φαίνεται κακώς σχεδιασμένη.

Για να αποφύγει αυτόν τον κίνδυνο για την εξουσία του Πούτιν και την απειλή μεγάλης αντίστασης, το Κρεμλίνο θα πρέπει να καταστείλει τον ρωσικό πληθυσμό πολύ περισσότερο από ό,τι έχει κάνει πριν. Σύμφωνα με την OVD-Info, μια ρωσική οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, πάνω από 2.300 αντιπολεμικοί διαδηλωτές συνελήφθησαν σε ολόκληρη τη Ρωσία τις πέντε ημέρες μετά την ανακοίνωση της κινητοποίησης. Αλλά η καταστολή μπορεί να πάρει από μόνη της μια χαοτική δυναμική. Μπορεί να προκαλέσει αηδία και οργή. Η αυξημένη καταστολή εν μέσω της χαοτικής κινητοποίησης έχει ήδη πυροδοτήσει αναταραχές σε ορισμένα σημεία, συμπεριλαμβανομένης της πυρπόλησης θέσεων κινητοποίησης. Τέτοια περιστατικά θα μπορούσαν να πολλαπλασιαστούν και να γίνουν δύσκολο να τα διαχειριστεί η ρωσική κυβέρνηση.

Ωστόσο, αντί να περιμένει μια επανάσταση ή ένα πραξικόπημα στο παλάτι, ο κόσμος θα πρέπει να προετοιμαστεί για έναν μακρύ πόλεμο στην Ουκρανία. Η καταστολή δεν θα επιταχύνει ή θα απλοποιήσει απαραίτητα την κινητοποίηση, αλλά θα κρατήσει ήσυχους τους δρόμους και θα επιτρέψει στον Πούτιν να συνεχίσει την επιθετικότητά του.

Ο πόλεμος έρχεται σπίτι

 

Η απόφαση του Πούτιν να εισβάλει στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο συγκλόνισε μεγάλο μέρος του ρωσικού πληθυσμού. Υπήρχε μια πολύμηνη συσσώρευση δυνάμεων στις παραμεθόριες περιοχές, και μέχρι τον Ιανουάριο, έγινε σαφές ότι κάτι ετοιμαζόταν. Ωστόσο, δεν φάνηκε ότι η πλειονότητα των Ρώσων ήθελε η χώρα τους να διεξάγει πόλεμο εναντίον ενός γείτονα που σαφώς δεν είχε πρόθεση να επιτεθεί στη Ρωσία. Ο πόλεμος δεν ήταν επιθυμητός. Ωστόσο, δεν ήταν καθόλου δημοφιλής.

Ο πόλεμος εξυπηρετεί τον πρωταρχικό στόχο εξωτερικής πολιτικής που επιδίωξε ο Πούτιν για περισσότερες από δύο δεκαετίες: τη διεκδίκηση της ρωσικής κυριαρχίας (όπως το βλέπει), ιδιαίτερα στα εδάφη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Και κανένα από αυτά τα εδάφη δεν είναι πιο ουσιαστικό από την Ουκρανία. Η ρωσική κυριαρχία δεν σημαίνει απαραίτητα στρατιωτική δράση ή αποικισμό της Ουκρανίας. Αλλά αυτό απαιτεί να παραμείνει η Ουκρανία στη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας. Η Ρωσία θα ήθελε να γράψει τους κανόνες στην Ουκρανία, κατά προτίμηση από απόσταση, όπως προσπάθησε να κάνει πριν από την επανάσταση του Μαϊντάν του 2013-2014. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η Μόσχα θέλει να είναι η αποφασιστική ψήφος για τα ουκρανικά ζητήματα που ο Πούτιν θεωρεί απαραίτητα για τη Ρωσία.

Chapline, Ουκρανία / 24 Αυγούστου 2022 / Φωτογραφία: Dmytro Smolienko / Avalon / Profimedia

Ο πόλεμος του 2022 είναι δημοφιλής ως έκφραση της ρωσικής κυριαρχίας. Οι υποστηρικτές το βλέπουν ως αμυντικό πόλεμο ενάντια σε μια εχθρική Δύση που έχει φτάσει στα σύνορα της Ρωσίας, απειλώντας να την καταστρέψει. Το βλέπουν επίσης ως πόλεμο ενάντια στις «ναζιστικές» ουκρανικές εθνικιστικές δυνάμεις που απειλούν Ρώσους και ρωσόφωνους πολίτες της Ουκρανίας. Τέτοιες πεποιθήσεις δεν περιορίζονταν στην ακροδεξιά ή στους ακραίους εθνικιστές στη Ρωσία. είναι ευρέως διαδεδομένα. Σύμφωνα με αυτή τη γνώμη, η Δύση πέρασε τη γραμμή στην Ουκρανία. Αγνόησε τα ρωσικά συμφέροντα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πλήγωσαν ιδιαίτερα τη ρωσική υπερηφάνεια παίρνοντας έναν σημαντικό ρόλο στην Ουκρανία: φαίνεται ότι η Ουάσιγκτον δεν ήταν ικανοποιημένη με την κυριαρχία του μεγαλύτερου μέρους της Ευρώπης, επομένως έπρεπε να κυριαρχήσει σε ολόκληρη την Ευρώπη. Αυτή η υποτιθέμενη αμερικανική στάση επέτρεψε στο Κρεμλίνο να περιγράψει τον πόλεμο στην Ουκρανία ως καλό πόλεμο. Τους πρώτους επτά μήνες, το Κρεμλίνο ζήτησε κυρίως από τους Ρώσους να στηρίξουν τη χώρα τους στον πόλεμο και η συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων συμφώνησε. Αυτό ήταν αρκετό.

Και, σε αντίθεση με τη σοβιετική εποχή, προς το παρόν υπάρχει μια βαλβίδα για να απελευθερωθεί οποιαδήποτε διαφωνία: η πιθανότητα να φύγουμε από τη Ρωσία. Αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες Ρώσοι έκαναν ακριβώς αυτό στον απόηχο της εισβολής. Παίρνοντας μαζί τους τα αντιπολεμικά τους αισθήματα, έφυγαν από τη Ρωσία για επαγγελματικούς λόγους, για ηθικούς λόγους και φοβούμενοι τι μπορεί να κάνει ο πόλεμος στη Ρωσία. Όσοι έφυγαν ήταν σχεδόν όλοι μορφωμένοι επαγγελματίες από αστικά κέντρα. Είχαν τους πόρους να φύγουν: χρήματα, δεξιότητες, ξένες επαφές. Κάποιοι από αυτούς, όμως, χρειάστηκε τελικά να επιστρέψουν γιατί ξέμειναν από δουλειά και χρήματα.

Εκτός Ρωσίας μπορούσαν να λένε και να γράφουν ό,τι ήθελαν. Θα μπορούσαν να είναι σθεναρά κατά του πολέμου. Ωστόσο, με την αποχώρησή τους, δεν ήταν πλέον πολιτικά παρόντες στη Ρωσία. Το Κρεμλίνο μπορεί εύκολα να απορρίψει την κριτική τους ως αντιπατριωτική. Ήταν μια κομψή λύση στο πρόβλημα δημοτικότητας του πολέμου. Το Κρεμλίνο δεν χρειαζόταν να παράγει τη συγκατάθεση τόσο πολύ όσο να τη διαχειρίζεται και να τη διατηρεί. Η διαφωνία τιμωρήθηκε – αλλά οι πιθανοί διαφωνούντες μπορούσαν απλώς να απομακρυνθούν και να αποσυρθούν από την πολιτική σκηνή.

Το «τσάκα» του Πούτιν ήταν το εμπόδιο που έχτισε ανάμεσα στον πόλεμο και την καθημερινότητα. Για τη συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων, ο πόλεμος στην Ουκρανία παρέμεινε αφηρημένος, παρόμοιος με ένα τηλεοπτικό ριάλιτι. Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, οι περισσότεροι Ρώσοι μπορούσαν να συνεχίσουν να απολαμβάνουν τον καλό καιρό και τη ρουτίνα της ζωής των πολιτών. Τέλειο παράδειγμα αυτής της δυναμικής ήταν ο εορτασμός της Ημέρας της Μόσχας στις 10 Σεπτεμβρίου, που γινόταν όπως σε καιρό ειρήνης. Και γιατί όχι? Η Μόσχα ήταν σε ειρήνη. Γιατί να μην διασκεδάσετε; Ο Πούτιν εμφανίστηκε δημόσια, ανοίγοντας μια τεράστια ρόδα, τη μεγαλύτερη στην Ευρώπη, για να την απολαύσουν οι Μοσχοβίτες. Όμως ο πόλεμος έσπασε τους όρους αυτής της χαλαρωτικής αφήγησης. Ενώ ο Πούτιν γελούσε και η Μόσχα πανηγύριζε, οι ρωσικές δυνάμεις υπέστησαν μια τεράστια και ταπεινωτική ήττα γύρω από το Χάρκοβο στην Ουκρανία. (Και η ρόδα έσπασε σχεδόν μόλις άρχισε να λειτουργεί.)

Εχθροί μέσα;

 

Ο Πούτιν αντιμετωπίζει πλέον προθεσμία. Δεν μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο γρήγορα και μπορεί να μην τον κερδίσει καθόλου. Μπορεί να είναι σε θέση να ελίσσεται προς ένα αποτέλεσμα που μπορεί να αποδεχθεί ο ίδιος και η χώρα του, αλλά αυτό θα ήταν ένα πολυετές έργο. Για τους απλούς Ρώσους, αυτή η εποχή θα σημαδευτεί από πόνο, απώλεια και βάσανα. Ο πόλεμος θα καταπνίξει τις απολαύσεις της ειρήνης και θα μειώσει τον ενθουσιασμό του κοινού. Από αυτή την άποψη, ο Πούτιν θα μπορούσε να επωφεληθεί από τη μελέτη της ιστορίας του σοβιετικού πολέμου στο Αφγανιστάν. Ο ίδιος ο πόλεμος δεν προκάλεσε την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά καθώς όλο και περισσότερες οικογένειες έβλεπαν τους γιους τους να επιστρέφουν σε σακούλες, η επίγνωση των απωλειών προκάλεσε δυσαρέσκεια. Ο πόλεμος κατέστρεψε τη νομιμότητα της κυβέρνησης. Μαζί με πολλούς άλλους καταλύτες, επιτάχυνε την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης.

Φωτογραφία: Twitter / print screen

Η κινητοποίηση θα καταστήσει σημαντικά πιο δύσκολη την κίνηση του Πούτιν στο εσωτερικό τοπίο. Έκανε πολλούς πολέμους ως πρόεδρος της Ρωσίας, αλλά ποτέ δεν ήταν στρατιωτικός πρόεδρος. Θα έπρεπε να αναγκάσει εκατοντάδες χιλιάδες νεαρούς άνδρες να φορέσουν στολή. Τα γενικά προβλήματα ηθικού που σχετίζονται με τους στρατεύσιμους θα διασταυρωθούν με τα συγκεκριμένα προβλήματα ηθικού που αντιμετωπίζει ο ρωσικός στρατός στην Ουκρανία: κακή οργάνωση, κακή αποτελεσματικότητα, υψηλές απώλειες και εξάντληση.

Ο Πούτιν θα πρέπει επίσης να κινητοποιήσει την κοινή γνώμη. Δεν θα επιτρέπεται πλέον στους Ρώσους να κρατούν αποστάσεις από το κράτος, δίνοντάς του ατιμωρησία και σε αντάλλαγμα προστασία της ιδιωτικής ζωής. Ο Πούτιν παραβίασε τους όρους του συμβολαίου του με τον λαό. Θα τους ζητηθεί να δείξουν ενθουσιασμό για τον πόλεμο. Η ενθάρρυνση της υποστήριξης στον πόλεμο και η αποθάρρυνση της αντιπολίτευσης θα είναι κυβερνητικά έργα. Το Κρεμλίνο δεν θα προσεγγίσει επιπόλαια αυτό το έργο και θα βάλει σε δοκιμασία την ιδεολογική ειλικρίνεια του Πούτιν. Τα συστατικά που συνέθεσαν τη ρωσική πολιτική κουλτούρα κατά την εποχή του Πούτιν –ένα σύνθετο μείγμα σοβιετικών, μετασοβιετικών, αυτοκρατορικών ρωσικών και σύγχρονων ρωσικών στοιχείων– θα πρέπει να αντικατασταθούν από έναν πιο σκληρό, πιο κραυγαλέο ρωσικό τζινγκοϊσμό. Εν τω μεταξύ, ένας αυξανόμενος αριθμός θα προσπαθήσει να εγκαταλείψει τη χώρα, να αποφύγει τη στρατιωτική θητεία ή να εγκαταλείψει το στρατό.

Η κινητοποίηση θα συνεπάγεται την καταστολή της μετανάστευσης. Πριν από τα τέλη Σεπτεμβρίου είναι πιθανό να κλείσουν τα σύνορα για όσους πληρούν τις προϋποθέσεις για κινητοποίηση. Οι αντιπολεμικοί Ρώσοι και όσοι πίστευαν προηγουμένως ότι μπορούσαν να αγνοήσουν τον πόλεμο θα μείνουν κολλημένοι στο σπίτι τους. Η κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει απειλές ή βία για να εξαναγκάσει τη σιωπή τους. Μια νευρική κυβέρνηση θα πρέπει να αντιμετωπίσει μια δυνητικά εύφλεκτη, αν και ανοργάνωτη, δύναμη διαμαρτυρίας. Το Κρεμλίνο μπορεί να χρειαστεί να ανοίξει άλλα μέτωπα καταστολής, στοχεύοντας εθνικιστικούς κύκλους που ζητούν κινητοποίηση εδώ και μήνες και που μπορούν να κατευναστούν μόνο με νίκες στο πεδίο της μάχης, τις οποίες μπορεί να μην πετύχει η κινητοποίηση. Μερικοί από αυτούς τους πολεμοκάπηλους είναι εξέχουσες πολιτικές προσωπικότητες. Ο Πούτιν μπορεί να χρειαστεί να καταστείλει όχι μόνο τις διαδηλώσεις στους δρόμους και τα κινήματα της αντιπολίτευσης, αλλά και στελέχη που μπορεί να είναι πρόθυμα να εξετάσουν το ενδεχόμενο να τον απομακρύνουν από την εξουσία.

Δεν υπάρχει επιστροφή

 

Ο σχεδιασμός για ένα εφαρμόσιμο αποτέλεσμα στην Ουκρανία είναι πιθανώς πέρα ​​από τον Πούτιν σε αυτό το σημείο. Ο ουκρανικός στρατός είναι πολύ ισχυρός για την κυβέρνηση του Κιέβου για να κάνει παραχωρήσεις στη Μόσχα, ακόμα κι αν θέλει να διαπραγματευτεί τον τερματισμό των μαχών. Ο πόλεμος ήταν πολύ βάναυσος για να συγχωρήσουν και να ξεχάσουν οι Ουκρανοί.

Ωστόσο, ούτε ο Πούτιν θα κάνει πίσω. Θα αναζητήσει τρόπους να συνεχίσει τον πόλεμο, κάτι που δεν του είναι καθόλου αδύνατο. Η κινητοποίηση θα του επέτρεπε να εισάγει νέα στρατεύματα στον πόλεμο και ίσως να οργανώσει αιφνιδιαστικές επιθέσεις. Θα μπορούσε να καθυστερήσει τις χειρότερες συνέπειες ενός καταστροφικού πολέμου, αν και μια αποδιοργανωμένη κινητοποίηση θα μπορούσε να καταλήξει να πιέσει τον ρωσικό στρατό. Όσο μεγαλύτερος είναι ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ότι μια οικονομική κατάρρευση στην Ουκρανία ή πολιτικές αλλαγές στην Ευρώπη ή τις Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να ανοίξουν ευκαιρίες για τη Ρωσία. Είναι μια σκοτεινή στρατηγική και από πολλές απόψεις μια απίθανη στρατηγική, αλλά είναι μια στρατηγική ανάλογη με τις δυνατότητες της Ρωσίας.

Η απότομη εντατικοποίηση της καταστολής είναι δύσκολη για τα αυταρχικά καθεστώτα. Υπάρχει ένα μυστηριώδες σημείο στο οποίο η αυξανόμενη καταστολή προκαλεί αυξανόμενη αναταραχή και ένα άγνωστο σημείο στο οποίο αρχίζει η επανάσταση. Ωστόσο, ο Πούτιν είναι μελετητής της ρωσικής ιστορίας και κατανοεί ότι η τάση της Ρωσίας προς την επανάσταση δεν έρχεται όταν το κράτος έχει εξουσία, αλλά όταν παραιτείται από την εξουσία. Ο Τσάρος Νικόλαος Β' παραιτήθηκε από τον θρόνο κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, αφού ξεκίνησε έναν πόλεμο κατά της Ιαπωνίας που αποδυνάμωσε τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Η Προσωρινή Κυβέρνηση που ακολούθησε δεν είχε τη δύναμη ή τη θέληση να σταματήσει την επανάσταση των Μπολσεβίκων. Ο Σοβιετικός ηγέτης Μιχαήλ Γκορμπατσόφ είναι ένα πιο ξεκάθαρο παράδειγμα του Πούτιν. Ο Γκορμπατσόφ δεν αρνήθηκε τη σοβιετική οπισθοδρόμηση. Παραδέχτηκε ορισμένα λάθη και αποχώρησε από το Αφγανιστάν. Μέσω της γκλάσνοστ και της περεστρόικα, μετέφερε την εξουσία στους λαούς της Σοβιετικής Ένωσης. Αλλά η χαλάρωση του ελέγχου του Κομμουνιστικού Κόμματος πυροδότησε μια επανάσταση που ανέτρεψε το καθεστώς. Η Σοβιετική Ένωση δεν είχε συνοχή και θέληση να κρατηθεί ζωντανή. Ο Πούτιν δεν θα κάνει αυτό το λάθος. Αντίθετα, θα στραφεί στα παραδείγματα των Τσάρων Νικολάου Α' και Αλέξανδρου Γ' και των Σοβιετικών ηγετών Ιωσήφ Στάλιν, Νικίτα Χρουστσόφ και Λεονίντ Μπρέζνιεφ, οι οποίοι κατάφεραν να καταστείλουν τη διαφωνία στο εσωτερικό, να κρατήσουν τους υπηκόους τους στη σειρά και να τους ακολουθήσουν σκληρά. επιτρέποντας στη διαφωνία να αποκρυσταλλωθεί σε ουσιαστικές κινήσεις.

Ο Πούτιν έχει στη διάθεσή του μια τεράστια αρχιτεκτονική καταστολής. Πολλά μέσα ενημέρωσης έχουν χρησιμεύσει ως φερέφωνα της κυβέρνησης τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Και από την αρχή του πολέμου στην Ουκρανία, τα εναπομείναντα μη κυβερνητικά μέσα ενημέρωσης έκλεισαν ή αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τη Ρωσία. Ο ίδιος ο Πούτιν προερχόταν από τις υπηρεσίες ασφαλείας, όπως και πολλοί συνάδελφοί του στο Κρεμλίνο. Έχει όλους τους απαραίτητους πόρους για να μετατρέψει τη Ρωσία σε ένα βάναυσο αστυνομικό κράτος, πολύ πιο κατασταλτικό από ό,τι είναι τώρα. Δεν θα του φέρει γνήσια υποστήριξη για τον πόλεμο, και ίσως κανένα πλεονέκτημα στον πόλεμο. Αλλά θα του δώσει έναν τρόπο να συσπειρώσει τους Ρώσους στην πολεμική προσπάθεια και να τιμωρήσει αυστηρά όποιον σταθεί στο δρόμο του. Διεξάγοντας τον πόλεμο στο σπίτι του, θα είναι αδίστακτος

Βίντεο της ημέρας