Το VMRO-DPMNE και το SDSM χρησιμοποιούν τη σφοδρή ενεργειακή κρίση για καθημερινούς πολιτικούς αγώνες και πόντους αντί να αναζητούν από κοινού διέξοδο από αυτήν, οπότε οι προτάσεις τους κατηγορήθηκαν ότι έγιναν από κομματικό και όχι κρατικό συμφέρον. Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης, Hristijan Mickoski, πιστεύει ότι το SDSM δεν αποδέχτηκε την πρότασή του να μεταφερθούν οι δημόσιες επιχειρήσεις στην ρυθμιζόμενη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, μαζί με νοσοκομεία και σχολεία, επειδή η πλειοψηφία των δημάρχων είναι από το VMRO-DPMNE και ο πρωθυπουργός Dimitar Kovacevski. λέει ότι η απόφαση έχει ληφθεί ώστε να μην υπάρξει διακοπή της διδασκαλίας με φυσική παρουσία, αλλά ότι οι δήμοι μπόρεσαν ακόμα να εξισορροπήσουν τους προϋπολογισμούς στην ώρα τους.

Σε σχέση με την προσφορά του Μίτσκοσκι στην Κυβέρνηση για παροχή φθηνού ρεύματος, ο πρωθυπουργός τον κάλεσε να καταθέσει τις επαφές στο υπουργείο Οικονομίας.

«Υπάρχουν προμήθειες, ούτε ένας δεν κοιτάζει τις προσφορές. Φυσικά, ο καλύτερος θα γίνει δεκτός», είπε χθες ο Κοβάτσεφσκι στη συνεδρίαση των κοινοβουλευτικών ερωτήσεων.

Ο Μίτσκοσκι από την άλλη, σε συνέντευξη Τύπου προειδοποίησε ότι η ενεργειακή κρίση μετατρέπεται σε οικονομική κρίση, ότι οι πολίτες ανησυχούν πολύ και ζήτησε συνάντηση με τον Κοβάτσεφσκι, καθώς και δημόσια συζήτηση μαζί του.

«Αυτά που είπε για τις θερμάνσεις στα Σκόπια δεν ανταποκρίνονται στην ουσία. Οι πληροφορίες μου είναι ότι ο ιδιοκτήτης τους εξακολουθεί να αδυνατεί να τα αποκτήσει λόγω του πτωχευτικού συνδίκου. Είδα επίσης μια ανέντιμη πρόθεση όταν προσπάθησε να παραφράσει το αίτημα του VMRO-DPMNE για μεταφορά επιχειρήσεων κοινής ωφελείας και διαχείρισης νερού στη ρυθμιζόμενη αγορά. Η ουσία είναι ότι όταν αυτές οι εταιρείες υποβάλλουν τις ετήσιες εκθέσεις τους στη Ρυθμιστική Επιτροπή Ενέργειας, αυτή, με τη μεθοδολογία της, θα επιφέρει δύο έως τρεις φορές υψηλότερη τιμή για αυτές τις υπηρεσίες λόγω του ακριβού ρεύματος που δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν. Ας μεταναστεύσουμε τις επιχειρήσεις για να μην συμβεί αυτό», πρότεινε ο Μίτσκοσκι.

Χθες, τα δύο κόμματα μάλωναν και για το ποιος έκανε πρώτος τις προτάσεις που υιοθέτησε η κυβέρνηση προχθές, οπότε το VMRO-DPMNE είπε ότι ήταν δικές τους, και το SDSM και ο Κοβάτσεφσκι είπαν ότι η αντιπολίτευση εξάχωσε μόνο τις ιδέες τους από πριν.

Ένα από τα σημεία των βουλευτών της αντιπολίτευσης στη συνεδρίαση της Βουλής ήταν ότι η κυβέρνηση θέλει να χρεώσει προμήθειες και ως εκ τούτου απορρίπτει την πρόταση Μίτσκοσκι.

«Ο Μίτσκοσκι σας πρόσφερε επαφές για την παροχή πρώτων υλών για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε εγχώριες εγκαταστάσεις, οι οποίες θα χρησιμοποιηθούν από την οικονομία και θα είναι δύο φορές φθηνότερες. Εάν αρνηθείτε να παράσχετε δύο φορές φθηνότερο ρεύμα για την οικονομία, υπάρχει κάποιο είδος σύμβασης πίσω από αυτό, κάποιο είδος ζαχαροπλαστικής ώστε να μπορείτε να χρεώσετε προμήθεια για αυτές τις πρώτες ύλες που θα παρέχετε;», ρώτησε ο βουλευτής Bojan Stojanoski. .

Και η Λέβιτσα αντέδρασε ότι τα μέτρα είναι «κακή λογοκλοπή» αυτών που πρότεινε.

«Τα μέτρα που παρουσιάστηκαν θα αμβλύνουν μόνο εν μέρει το πλήγμα που προκύπτει από την υψηλή τιμή του ρεύματος. Εάν είναι γνωστό ότι το 100 τοις εκατό της ηλεκτρικής ενέργειας για τον Καθολικό Προμηθευτή παρέχεται από τον κρατικό ESM και ότι το περιθώριο του «EVN Home» είναι 11,5 τοις εκατό, τίθεται το ερώτημα γιατί τα σχολεία να πάνε στη ρυθμιζόμενη αγορά και να μην προμηθεύονται από το δηλώστε τις πωλήσεις ESM μετά την ίδια τιμή που θα είχατε σε μια οργανωμένη αγορά, που θα απέφευγε το περιθώριο προς την «EVN Home»; Γιατί όλοι οι κρατικοί φορείς, οι δημόσιες και κρατικές εταιρείες, οι δήμοι και οι εταιρείες κοινής ωφέλειας αποφεύγονται από το μέτρο ότι το κρατικό ESM Sales τα προμηθεύει σε προσιτή τιμή για όλους, κάτι που θα σταματούσε την εκροή δημόσιου χρήματος σε ιδιωτικές εταιρείες που εμπορεύονται ηλεκτρική ενέργεια;». , ρωτάει. Αριστερά.