Μετά τον πρώην πρόεδρο και μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου, Αντόνιο Γιολέφσκι Μετά το τέλος της θητείας του προήχθη στην Ανωτάτη Εισαγγελία, χωρίς αξιολόγηση και η πιο ηχηρή κριτική ήταν ότι ο εισαγγελέας Λέντσε Ριστόσκα μη μπορώντας να προχωρήσει στην Ανώτατη Εισαγγελία επειδή βρισκόταν σε άδεια μητρότητας, η εισαγγελέας προσέβαλε την αξιολόγηση μελών του Εισαγγελικού Συμβουλίου ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα, η Ριστόσκα κατέθεσε πρωτοβουλία και το Συνταγματικό Δικαστήριο τη εξετάζει στη σημερινή συνεδρίασή της, στην οποία αμφισβητείται διάταξη του Κανονισμού του Συμβουλίου Εισαγγελέων και αναφέρεται στην εκτίμηση της αρχαιότητας των εισαγγελέων κατά την περίοδο ένταξής τους στο Συμβούλιο των Εισαγγελέων.

Η πρωτοβουλία αναφέρει ότι η επίμαχη διάταξη έρχεται σε αντίθεση με την τροπολογία ΧΧΧ του Συντάγματος, το άρθρο 7 του νόμου για το Συμβούλιο των Εισαγγελέων και τα άρθρα 36 και 62 του Νόμου για την Εισαγγελία.

Η προσφεύγουσα δηλώνει ότι κατά τη διάρκεια της θητείας μέλη του Εισαγγελικού Συμβουλίου που εκλέγονται μεταξύ των εισαγγελέων δεν ασκούν εισαγγελικά καθήκοντα και δεν μπορούν να αξιολογηθούν, δηλαδή δεν μπορούν να συνειδητοποιήσουν «θετικά αξιολογημένη εισαγγελική εμπειρία» στη συγκεκριμένη περίοδο.

-Υποστηρίζεται ότι πρόκειται για ένα θέμα που δεν ρυθμίζεται από τον Κανονισμό, γιατί δεν ρυθμιζόταν αρχικά με νομοθετική ρύθμιση, οπότε μένει η εντύπωση ότι τα μέλη έχουν παραχωρήσει στους εαυτούς τους δικαίωμα και όφελος που δεν τους εγγυήθηκε ο Νομοθέτης. Το ευεργέτημα αυτό απολαμβάνουν τα ίδια τα μέλη που μετά την ολοκλήρωση της θητείας τους στο Εισαγγελικό Συμβούλιο προάγονται σε ανώτερες θέσεις των εισαγγελικών αρχών - αναφέρει η πρωτοβουλία της εισαγγελέως Ριστόσκα.

Μάλιστα, η Ριστόσκα αμφισβητεί ότι μέλη του Εισαγγελικού Συμβουλίου δεν μπορούν αυτόματα να αξιολογηθούν θετικά και να προαχθούν αφού γίνουν μέλη του Συμβουλίου.

Τον περασμένο Οκτώβριο, αντί να επιστρέψει στη Βασική Εισαγγελία στη Μπίτολα, μετά τη λήξη της θητείας του ως προέδρου και μέλους του Συμβουλίου, ο Γιολέφσκι προήχθη στην Ανώτατη Εισαγγελία στη Μπίτολα.

Είδε έλλειψη εργασίας στη Ριστόσκα σε διάφορες περιπτώσεις, δεν προχώρησε στο έργο της, αλλά απαίτησε να προωθηθεί από την πρωτοβάθμια στο γραφείο του ανώτατου εισαγγελέα στα έτη και ότι οι διατάξεις του νόμου για τους δημόσιους δίωξη και τους κανόνες της διαδικασίας του Συμβουλίου των Δημόσιων Εισαγγελέων εφαρμόζουν σε αυτόν, σύμφωνα με την οποία θα ήταν αυτόματα να αξιολογηθεί, ακόμη και αν και κατά τη διάρκεια των ετών ήταν μέλος του συμβουλίου του συμβουλίου, δεν είχε το δικαστήριο,

Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου, Dusica Dimitrieska στη συνέχεια επικαλέστηκε τα άρθρα του Νόμου και του Κανονισμού που ορίζουν ότι ο Jolevski θα αξιολογηθεί αυτόματα θετικά.

Το άρθρο 36 παράγραφος XNUMX ορίζει: «Αν ο εισαγγελέας απουσίαζε περισσότερο από τα 2/3 του χρόνου για τον οποίο έπρεπε να αξιολογηθεί, δεν θα αξιολογηθεί για το διάστημα αυτό». Η περίοδος αξιολόγησης αρχίζει να τρέχει από την αρχή με την επιστροφή του εισαγγελέα στην εργασία».

Ο Κανονισμός Λειτουργίας του Εισαγγελικού Συμβουλίου έδωσε ένα ακόμη πλεονέκτημα για να αξιολογηθεί θετικά.

«Η εντολή των μελών του Συμβουλίου που εκλέγονται από τους εισαγγελείς περιλαμβάνει θετικά αξιολογημένη εισαγγελική εμπειρία, εκτός από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 35-α του Νόμου για το Εισαγγελικό Συμβούλιο».. Δεδομένου ότι δεν αποπέμφθηκε ή δεν υπήρξε πειθαρχική δίωξη σε βάρος του, αν πάρει την πλειοψηφία, ο Γιολέφσκι σίγουρα θα προχωρήσει.

Η Επιτροπή Προστασίας και Πρόληψης των Διακρίσεων διαπίστωσε ότι ο Jolevski έκανε διακρίσεις σε βάρος της εισαγγελέως Ristoska και δεν την προώθησε επειδή βρισκόταν σε άδεια μητρότητας. Δεν της ζήτησε συγγνώμη και της έκανε μήνυση ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου.

Όμως και εκεί επιβεβαιώθηκε η απόφαση της Κομισιόν, ότι δηλαδή η Ριστόσκα είχε υποστεί διακρίσεις. Η Ριστόσκα έκανε αίτηση δύο φορές, αλλά δεν προήχθη στην Ανώτατη Εισαγγελία, την πρώτη φορά επειδή ήταν νέα και μετά επειδή ήταν σε άδεια μητρότητας. Και οι δύο αποφάσεις λήφθηκαν μετά τη σφοδρή κριτική του εισαγγελέα για το έργο του Εισαγγελικού Συμβουλίου.

Η εισαγγελική πρωτοβουλία βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου σε μια περίοδο έντονης κριτικής της κυβέρνησης προς το δικαστικό σώμα, κατά τη διαδικασία για την απόλυση του δημοκρατικού εισαγγελέα. Λιούπκο Κοτσέφσκι και ανακλήσεις πέντε μελών του Δικαστικού Συμβουλίου που εκλέγονται στη Συνέλευση.

Παρεμπιπτόντως, στη συνεδρίαση όπου προήχθη ο Jolevski, ο εισαγγελέας έλαβε προαγωγή και στη δημοκρατική εισαγγελία. Ζλάτκο Μπικόφσκι ο οποίος ήταν ένας από τους τρεις εισαγγελείς που αντιμετώπιζαν πειθαρχική δίωξη για μη ανάληψη δράσης ως εισαγγελέας στις 27 Απριλίου 2017, όταν σημειώθηκε η «Ματωμένη Πέμπτη».

Διετέλεσε εισαγγελέας στην υπόθεση «Πουτ» στην οποία κατηγορήθηκε ο πρώην πρωθυπουργός, Ζόραν Ζάεφ και ο πρώην αξιωματικός των πληροφοριών Ζόραν Βερούσεφσκι για παράνομες υποκλοπές, υπόθεση κατά την οποία δικάστηκαν οι ίδιοι και πρώην υπάλληλοι της UBK που αποκάλυψαν το σκάνδαλο των παράνομων υποκλοπών. Τότε ο πρώην διευθυντής της UBK δικάστηκε για το σκάνδαλο, Sasho Mijalkov, αλλά η υπόθεση σέρνεται ακόμα στα δικαστήρια.

Μετά τον προϊστάμενό του, Γιόβο Ιλιέφσκι, εξελέγη δικαστής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο, για ένα διάστημα ο Bikovski ενεργούσε στην Εισαγγελία για τη Δίωξη Οργανωμένου Εγκλήματος.

Μετά την πειθαρχική διαδικασία, επέστρεψε στην εισαγγελία του Μπέροβο, αλλά τώρα είναι εισαγγελέας στη δημοκρατική εισαγγελία.