Ο θάνατος του Gjorgje Balasevic μας υπενθύμισε όλα τα καλά πράγματα που χάσαμε με τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας. Αλλά αυτές τις μέρες μάθαμε ότι το πρώην κράτος δεν έχει αποσυντεθεί, δηλαδή ότι πρέπει ακόμη να αποσυντεθεί, παρόλο που έχουν διεξαχθεί δεκαετίες αιματηρών πολέμων στην επικράτειά του.

Πιθανότατα δεν θα ξέρουμε ποτέ με βεβαιότητα αν ο πρωθυπουργός της Σλοβενίας Janez Jansa έστειλε πραγματικά ένα έγγραφο στον Πρόεδρο του Συμβουλίου της ΕΕ Τσαρλς Μισέλ προτείνοντας την «τελική διάλυση» της Γιουγκοσλαβίας, αλλά το γεγονός είναι ότι παρόμοια μη χαρτιά κυκλοφορούν συνεχώς και είναι απελευθερώνεται στον αέρα ως «μπαλόνια δοκιμής» για να νιώσει τον παλμό στα κέντρα ισχύος.

Συγκεκριμένα για το μη χαρτί της Jansa, αν και κανείς δεν το έχει δει, ισχυρίζεται ότι περιγράφει την ανάγκη για διαίρεση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, αλλά και τον επανασχεδιασμό των συνόρων της πΓΔΜ, του Μαυροβουνίου και του Κοσσυφοπεδίου. Σύμφωνα με ισχυρισμούς, αυτή η αναδιαμόρφωση των συνόρων θα φέρει ειρήνη και σταθερότητα σε ολόκληρα τα Βαλκάνια, αναφέρθηκε στο ανεπίσημο έγγραφο που απέστειλε ο Πρωθυπουργός της Σλοβενίας στον Πρόεδρο του Συμβουλίου της ΕΕ. Αν έχω ποτέ μια ευκαιρία, θα ρωτούσα τον Jansa ή κάποιον σαν αυτόν, πόσες φορές πρέπει η Γιουγκοσλαβία να καταρρεύσει για να εξασφαλίσει την ειρήνη και τη σταθερότητα; Θα ήθελα να προσθέσω ένα ακόμη ιστορικό γεγονός - η περιοχή ήταν ειρηνική, σταθερή και ευημερούσα μόνο την εποχή της Γιουγκοσλαβίας.

Και δεν έχει σημασία στο τέλος εάν η Jansa έστειλε το μη χαρτί, επειδή από τη δεκαετία του '90 του περασμένου αιώνα, υπολογίζεται συνεχώς με τη δημιουργία εθνικών, δηλαδή "καθαρών" κρατών στα Βαλκάνια, κάτι που θα απέτρεπε οποιαδήποτε νέα διεθνή συγκρούσεις στο μέλλον. Στην πραγματικότητα, μόλις πριν από δύο χρόνια, πραγματοποιήθηκαν μυστικές διαπραγματεύσεις μεταξύ της Σερβίας και του Κοσσυφοπεδίου για τη «διόρθωση των συνόρων», η οποία εξηγείται και πάλι με ένα είδος μη χαρτιού.

Ο Νίκολα Ντιμίτροφ, αναπληρωτής πρωθυπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, δήλωσε στην Jansa σχετικά με την εικαζόμενη μη εφημερίδα ότι εάν ξεκινήσει η συνοριακή συζήτηση, θα είναι μια ήττα του πολιτισμού. Ο Ντιμιτρόφ έχει δίκιο, αν και κατά τη γνώμη μου η μεγαλύτερη ήττα του πολιτισμού σημειώθηκε όταν η Γιουγκοσλαβία διαλύθηκε. Όταν στη Σλοβενία, η Jansa, ως Υπουργός Άμυνας, ξεκίνησε τον «ψεύτικο» πόλεμο με τους στρατηγούς του Γιουγκοσλαβικού Λαϊκού Στρατού, ο οποίος πολεμήθηκε κάτω από το σύνθημα - φαινομενικά μας επιτίθενται, και φαινομενικά υπερασπίζουμε τον εαυτό μας. Ακόμα και τότε, υπήρξε ανοιχτή συζήτηση για τη μη έντυπη συμφωνία μεταξύ των ηγετών της Σλοβενίας και της Σερβίας, του Μιλάνου Κουκάν και του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, σχετικά με τον «μικρό πόλεμο» που οι Σλοβένοι θα έπρεπε να «βγάλουν» από το SFRY.

Όχι, δεν νομίζω ότι η ομοσπονδία θα έπρεπε να διατηρηθεί με οποιοδήποτε κόστος, αλλά αν ήταν αδύνατο να σωθεί η κοινότητα, τότε η αποσύνθεση θα έπρεπε να είχε γίνει ειρηνικά, χωρίς πολέμους, σφαγές και εγκλήματα. Ίσως χρειαζόταν όλο και πιο ειλικρινείς διαπραγματεύσεις και η διεθνής κοινότητα θα έπρεπε να είχε λάβει διαφορετική θέση για να αποφύγει την αιματοχυσία.

Το ίδιο πρέπει να συμβεί τώρα. Ο διάλογος είναι απαραίτητος και περισσότερο από ό, τι είναι απαραίτητο για να αποφευχθούν όλα τα καίρια ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι χώρες που δεν έχουν χαρτί. Με τη δέουσα σημείωση ότι δεν είμαστε σίγουροι αν υπάρχει τέτοιο έγγραφο, τι γράφτηκε στην επιστολή ότι κανείς δεν είδε φοβισμένους όλους τους καλοπροαίρετους ανθρώπους από τη Gevgelija έως τη Sezana.