Βγήκε η αναφορά για τη φωτιά στο σπονδυλωτό νοσοκομείο του Τέτοβο, στην οποία 15 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, αλλά δεν φάνηκε να βγήκε. Αυτή η αναφορά ήταν τεχνική - τι προκάλεσε τη φωτιά; Θα μπορούσε να είχε υποτεθεί - μια σπίθα! Κάθε φωτιά προκαλείται από μια σπίθα. Ο σπινθήρας προήλθε από ένα καλώδιο επέκτασης, στο οποίο συνδέθηκαν πολλές συσκευές (απινιδωτής, φορτιστής τηλεφώνου και κάτι άλλο), οπότε ήταν υπερφορτωμένο. Ποιος το υπερφόρτωσε και γιατί; Υπήρχαν πολύ λίγες πρίζες; Γιατί δεν έσπασαν οι ασφάλειες κατά τη διάρκεια αυτού του βραχυκυκλώματος; Γιατί δεν υπήρχε συσκευή PP στο χέρι για να απενεργοποιηθεί αμέσως το καλώδιο; Το καλώδιο αγοράστηκε από την "πράσινη αγορά" ή ήταν σύμφωνα με ορισμένα πρότυπα ποιότητας; Υπάρχουν οδηγίες ή προειδοποίηση ότι ο απινιδωτής δεν είναι συνδεδεμένος σε καλώδιο επέκτασης; Εκπαιδεύτηκαν όσοι το χρησιμοποίησαν για να λειτουργούν με ασφάλεια τη συσκευή; Λοιπόν, δεν υπάρχουν απαντήσεις σε τέτοιες ερωτήσεις. Και δεν είναι δουλειά των πυροσβεστών να καθορίσουν την αιτία της πυρκαγιάς.

Χρειάζονται «ειδικοί» της διοίκησης, για τη διαχείριση της υγείας, για να απαντήσουν στο ερώτημα πώς διαχειρίζεται το νοσοκομείο του Τέτοβο και αν το καλώδιο είναι ο μόνος ένοχος για τον θάνατο 15 ατόμων. Or φταίει η αποδιοργάνωση, ο αντιεπαγγελματισμός, η ανεπαρκής φροντίδα… Δηλαδή, άνθρωποι που επέτρεψαν αυτήν την ανοργάνωση, αμέλεια και αντιεπαγγελματισμό…

Ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε ότι δεν αποδέχεται τις παραιτήσεις του υπουργού Υγείας Βένκο Φιλίπτσε και του αναπληρωτή του Ιλίρ Χασάνι. Knownταν γνωστό ότι το είχε αποφασίσει έτσι, δεν χρειαζόταν έκθεση. Γιατί η ευθύνη τους είναι ηθική και πολιτική, όχι τεχνική και πραγματική. Και τώρα που η ευθύνη περνά στους «πολιτικούς ώμους» του, θα πρέπει να του είναι σαφές.

Όσον αφορά τις παραιτήσεις των δύο πρώτων ατόμων στο νοσοκομείο του Τέτοβο, του διευθυντή Φλορίν Μπεσίμι και του οικονομικού διευθυντή Αρτάν Ετέμι, ο Ζάεφ είπε ότι θα αποφασίσει μετά τις τοπικές εκλογές!; Γιατί; Τι σχέση έχουν οι εκλογές με αυτήν την υπόθεση; Or έχουν μεγάλη σχέση;

Μήπως ο Πρωθυπουργός κάνει λάθος που δεν δέχεται τις παραιτήσεις; Εξαρτάται από το τι εννοείς με τον όρο "λάθος". Για όσους θέλουν να δουν υπεύθυνη και υπεύθυνη διακυβέρνηση, δεν υπάρχει δίλημμα, αφού τέτοιες τραγωδίες υποβάλλονται αμέσως παραιτήσεις, δεν προσφέρονται, ούτε γίνονται αποδεκτές ή απορρίπτονται, ούτε συνδέονται ή εξαρτώνται από οποιαδήποτε αναφορά. Είναι θέμα πολιτικής κουλτούρας, δημοκρατικού προτύπου, παράδοσης, κάτι που πάει να πει ... Θα έλεγα μάλιστα, ότι δεν υπάρχει τίποτα προσωπικό εδώ, μπορεί να συμβεί σε κανέναν, ακόμη και στον καλύτερο. Και όσοι υπολογίζουν πόσα θα χαθούν ή θα κερδιστούν από μια παραίτηση, που υπολογίζονται σε ψήφους ή πολιτικά σημεία, έχουν εντελώς διαφορετική αντίληψη για τον όρο «λάθος». Μεταξύ δύο αποφάσεων, η "σωστή" είναι αυτή που θα φέρει λιγότερη απώλεια ψήφων ή περισσότερο κάρβουνο. Εγώ, από την άλλη πλευρά, θεωρώ αμαρτία έναν τέτοιο υπολογισμό.

***

Αυτή την εβδομάδα θυμηθήκαμε τον Musa Xhaferi, μια άλλοτε σημαντική και πανταχού παρούσα προσωπικότητα από το DUI, τον οποίο εν τω μεταξύ κατά κάποιο τρόπο "πήρε" τουλάχιστον από τη δημόσια σκηνή. Ο γιος του μας τον θύμισε, επιτέθηκε στον διευθυντή της Ρυθμιστικής Επιτροπής Ενέργειας Μάρκο Μπισλιμόσκι σε ένα μπαρ. Τα κινητά τηλέφωνα το κατέγραψαν και τα μέσα ενημέρωσης το ανέφεραν. Ο νεαρός Xhaferi είχε "επιχείρηση ηλεκτρικής ενέργειας" και ο Bislimoski και η επιτροπή του ήθελαν να του ανακαλέσουν την άδεια επειδή καταστρέφει τη σταθερότητα του συστήματος, αποσύροντας ηλεκτρική ενέργεια για τους πελάτες του περισσότερο από όσο θα έπρεπε. Θα πείτε, ένα λεπτό πρόβλημα, ένα σύνθετο θέμα, το οποίο τουλάχιστον θα περίμενε κανείς να ξετυλιχτεί με γροθιές σε ένα μπαρ. Μοιάζει περισσότερο με αγωγές, καταγγελίες, δικηγόρους, ακόμη και υπολογισμούς των μέσων ενημέρωσης με δελτία τύπου και ανακοινώσεις. Ποιος λέει όμως ότι οι γιοι των ηγετών του κόμματος είναι κατάλληλοι για τις επιχειρήσεις που διευθύνουν;

Και τα κρατούν, προς Θεού, δυνατά! Ο κατάλογος των πελατών, ιδίως των δημοσίων επιχειρήσεων, φορέων, δήμων, καθώς και προσφορών που κέρδισε μόνο φέτος και πέρυσι η εταιρεία του Xhaferi Junior είναι εντυπωσιακός και τα ποσά είναι εκπληκτικά. Κάποτε γράφτηκε πολύ ότι ο «ηλεκτρισμός» του Musa Xhaferi και του Izet Mexhiti στο DUI βρίσκεται σε έντονη σύγκρουση με αυτόν των Bujar Osmani και Artan Grubi. Και αφού ο Οσμάνι και ο Γκρούμπι είναι σε πλήρη εξέλιξη, προφανώς το ρεύμα του Τζαφέρι καταστέλλεται, οπότε ο ήσυχος Τζαφέρι, με τη βοήθεια του γιου του, στράφηκε σε ένα άλλο, παρήγορο ρεύμα! Η απώλεια ισχύος συχνά αντισταθμίζεται κάνοντας χρήματα. Άρνο, φαίνεται, αν το αστέρι του πάρτι δεν λάμψει πάνω σου και τα πράγματα δεν πάνε ομαλά. Ούτε για τον Τζαφέρι, για τον οποίο από τις «βόμβες» του Ζάεφ και μετά του Ελ Τσέκα (αχ, φορές) ακούσαμε πόσο επιδέξια έθεσε διαγωνισμούς, θέσεις εργασίας, σώζει παράνομα κτίρια ... Η φήμη του κόμματος σκοτείνιασε τόσο πολύ που μια αστυνομία (προσέξτε , ρε αστυνομία!) συγκέντρωσε τον νεαρό Xhaferi και κατέθεσε ποινική δίωξη εναντίον του! Στις καλές εποχές του Xhaferi στο DUI, αυτό δεν μπορούσε να φανταστεί! Όσο για κάποιους άλλους σήμερα που δεν μπορούν να φανταστούν. Ο Μπισλιμόσκι θα έπρεπε να πει ότι σκόνταψε στον ίδιο τον νεαρό Τζαφέρι, μη θέλοντας να κρεμάσει το παλτό του, οπότε θα του ζητούσε συγγνώμη!

***

Σε ένα από τα δημοτικά σχολεία της Μπίτολα, ένας πανεπιστημιακός καθηγητής πραγματοποίησε μια έρευνα την περασμένη εβδομάδα που έβγαλε κυριολεκτικά τους γονείς των μαθητών από το μυαλό τους. Το ερωτηματολόγιο δεν εμφανίστηκε από κανέναν, αλλά οι ιστορίες των παιδιών δείχνουν ότι οι ερωτήσεις ήταν πολύ προκλητικές και ακατάλληλες, ειδικά για την ηλικία τους: έκαναν σεξ με μεγαλύτερους ανθρώπους και πόσο μεγαλύτεροι, έχουν σκέψεις αυτοκτονίας, έβγαλαν φωτογραφίες ή να τραβήξουν μια φωτογραφία κάποιου στο μπάνιο και να δημοσιεύσουν φωτογραφίες στο Facebook!; Θεός φυλάξοι!

Οι γονείς ζήτησαν μια συνάντηση με τη δασκάλα, ισχυρίστηκε ότι η έρευνα ήταν μέρος ενός επιστημονικού έργου, έλαβε άδεια από τον διευθυντή, αλλά αρνήθηκε να δείξει τις ερωτήσεις στους γονείς, πιθανώς επειδή δεν ήταν για προβολή. Πατημένος, ο καθηγητής έσκισε ενδεικτικά την έρευνα μπροστά τους. Λοιπόν, τώρα, αν έσκισε τις απαντήσεις και αν είναι σε ηλεκτρονική μορφή, δεν το γνωρίζουμε, αλλά το σημαντικότερο, έδειξε ότι σηκώνει τα χέρια της τόσο από την επιστήμη όσο και από το έργο. Το θέμα ήρθε στους επιθεωρητές εκπαίδευσης και τώρα πρέπει να πουν τον λόγο τους. Ποιος μπορεί να μπει στα σχολεία μας και να «συνεργαστεί» με τους μαθητές και ποιος πρέπει να το αξιολογήσει και να το επιτρέψει; Οι επιθεωρητές και τα σχολεία πρέπει να παρακολουθούν καλά. Πρόσφατα, το σκάνδαλο με τους Σκοπιανούς ανιχνευτές, οι οποίοι έφυγαν με τα σεξουαλικά τους παιχνίδια με μαθητές λυκείου, ήρθε στο φως της δημοσιότητας και αναμένεται ακόμη μια "ετυμηγορία" για τη συμπεριφορά τους, η οποία προσβάλλει επίσης το κοινό. Προφανώς, με το πρόσχημα της επιστήμης, της σεξουαλικής αγωγής ή των «δωρεάν δραστηριοτήτων», κάθε είδους αμφίβολοι χαρακτήρες και οργανισμοί αποκτούν πρόσβαση στους μαθητές. Θυμάμαι, κάποτε στην εφημερίδα "Spic" γράφαμε για μια αληθινή αίρεση "New Age", η οποία κηρύττει ελεύθερη αγάπη και τα μέλη της οποίας φωτογραφίζονται γυμνά, είχε τη δυνατότητα να διδάσκει σεξουαλική αγωγή στα σχολεία. Ταν ένα μεγάλο σκάνδαλο, οι «παιδαγωγοί» αποβλήθηκαν αμέσως από τα σχολεία και το πρόβλημα έφτασε ακόμη και στο δικαστήριο. Δεν έχει αλλάξει ή σφίξει τίποτα από τότε στα κριτήρια και τις διαδικασίες του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών σχετικά με το ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση στους μαθητές και σε ποια θέματα; Και προφανώς υπάρχει μεγάλη ανάγκη για αυτό.