Ενεργώντας τις δύο ποινικές διώξεις σε βάρος του πρώην διευθυντή της Αρχής Οικονομικής Αστυνομίας και υπαλλήλων της Αρχής Οικονομικής Αστυνομίας, ο εισαγγελέας διαπίστωσε, βάσει των συλλεχθέντων λεκτικών και υλικών αποδεικτικών στοιχείων, ότι σε σχέση με τις δύο ποινικές κατηγορίες δεν υφίσταται εύλογο αμφιβολία ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε τα εγκλήματα ή άλλο ποινικό αδίκημα που διώκεται αυτεπάγγελτα, είπε ο JO.

Συγκεκριμένα, στην ανώνυμη ποινική αναφορά που υποβλήθηκε από ομάδα πολιτών στις 3.5.2023 Μαΐου 18.7.2022 στη Βασική Εισαγγελία Δίωξης Οργανωμένου Εγκλήματος και Διαφθοράς, προβλήθηκαν καταγγελίες ότι το UFP δεν ενήργησε στις ανώνυμες αναφορές και τις βεβαιωμένες υποθέσεις. έκλεισαν χωρίς να ειδοποιηθεί η αρμόδια εισαγγελία. Με βάση τους ισχυρισμούς της ποινικής μήνυσης, στις 287 σύμφωνα με το άρθ. 1 παράγραφοι 2, 3 και 10 του Νόμου για την Ποινική Δικονομία, υποβλήθηκε αίτημα στο UFP με προθεσμία 2018 ημερών για την υποβολή στοιχείων σχετικά με τον αριθμό των ανώνυμων ποινικών μηνυμάτων που ελήφθησαν από το XNUMX έως την ημέρα υποβολής της απάντησης και την καταχώρισή τους στα μητρώα UFP, τους λόγους της πιθανής μη καταχώρισής τους, καθώς και το στάδιο στο οποίο βρίσκονται αυτές οι αναφορές και τις ενέργειες που έχει κάνει το UFP σε σχέση με αυτές.

Την ίδια ημέρα, βάσει εντολής έρευνας που εκδόθηκε από το Βασικό Πλημμελειοδικείο Σκοπίων, κατόπιν αιτήματος της εισαγγελίας, πραγματοποιήθηκε έρευνα στους χώρους του UFP, καθώς και έρευνα ενός ατόμου - του πρώην διευθυντής του UFP. Ερευνητές από το Ανακριτικό Κέντρο της Εισαγγελίας ΓΟΚΚ και αστυνομικοί επιθεώρησαν την τεκμηρίωση του UFP, δηλαδή τα μητρώα για την καθορισμένη περίοδο, κατά την οποία προσδιορίστηκε ο αριθμός των ανώνυμων ποινικών καταγγελιών. Σύμφωνα με τις οδηγίες του εισαγγελέα, έχει ζητηθεί να υποβληθούν οι υποθέσεις αυτές για έλεγχο, προκειμένου να διαπιστωθεί ο τρόπος καταγραφής και χειρισμού. Την ημέρα της έρευνας ασφαλίστηκαν με βεβαίωση προσωρινής κατάσχεσης 35 αντικείμενα, ενώ από τον πρώην διευθυντή αφαιρέθηκαν και κινητά αντικείμενα - ένα USB stick και ένας προσωπικός υπολογιστής. Αργότερα, με επιστολή της 9.9.2022ης Σεπτεμβρίου 380, το UFP παρέδωσε επιπλέον XNUMX περιπτώσεις.

Στις 21.9.2022 Σεπτεμβρίου XNUMX, η υπόθεση μεταφέρθηκε στο ληξιαρχείο του ΠΟΠ, δηλαδή με όλα τα μέχρι τότε συλλεχθέντα αρχεία, περιήλθε στην αρμοδιότητα του Ειδικού Τμήματος Δίωξης εγκλημάτων που διαπράττονται από άτομα με αστυνομικές αρμοδιότητες και μέλη του η αστυνομία των φυλακών. Την επομένη, ο εν λόγω εισαγγελέας εξέδωσε εντολή στο Τμήμα Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και Ψηφιακής Εγκληματολογίας για πραγματογνωμοσύνη των κατασχεθέντων ηλεκτρονικών συσκευών.

Οι ανακριτές του Ανακριτικού Κέντρου OJOGOKK επιθεώρησαν την τεκμηρίωση και των 415 υποθέσεων και διαπίστωσαν ότι ορισμένες από τις υποθέσεις, παρόλο που είχαν σχηματιστεί το 2018, 2019 και 2020, εξακολουθούν να αντιμετωπίζονται ως εκκρεμείς υποθέσεις και οι περισσότερες υποθέσεις έχουν διαβιβαστεί. σε αρμόδια δράση σε άλλες επιθεωρήσεις, το Υπουργείο Εσωτερικών και άλλους φορείς. Οι υποθέσεις που περατώθηκαν περιέχουν επίσημο σημείωμα από το οποίο μπορεί να διαπιστωθεί πώς η υπόθεση έκλεισε ή προωθήθηκε σε άλλο όργανο.

Από όλα τα παραπάνω, ο εν λόγω εισαγγελέας διαπίστωσε ότι οι ισχυρισμοί της έκθεσης ότι το UFP δεν προέβη στις κατάλληλες ενέργειες για τις υποθέσεις και δεν ειδοποίησε τις αρμόδιες εισαγγελίες και άλλους ενδιαφερόμενους φορείς δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική κατάσταση.

Σε ό,τι αφορά τους ισχυρισμούς της ανώνυμης ποινικής αναφοράς και το γεγονός ότι ζητήθηκε ένταλμα έρευνας ατόμου λόγω ύπαρξης βάσεως υποψίας ότι ο πρώην διευθυντής διέπραξε το αδίκημα της λήψης αμοιβής για παράνομη επιρροή, το θέμα ανάλυση από την εισαγγελία ήταν ακριβώς αυτοί οι ισχυρισμοί σε συσχετισμό με τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά την προανακριτική διαδικασία.

Από την υποβληθείσα πραγματογνωμοσύνη και ανάλυση του περιεχομένου του κατασχεθέντος μηχανογραφικού εξοπλισμού, διαπιστώθηκε ότι τα έγγραφα και τα μηχανογραφικά στοιχεία δεν έχουν σχέση με το συγκεκριμένο αντικείμενο. Έτσι, από τα συλλεχθέντα στοιχεία και τη λεπτομερή εξέταση όλων των ανώνυμων αναφορών, δεν προέκυψε εύλογη υποψία ότι το αναφερόμενο άτομο, χρησιμοποιώντας την πραγματική ή εικαζόμενη επιρροή, την επίσημη ή κοινωνική θέση και τη φήμη του, ζήτησε, παρενέβη, ενθάρρυνε ή με άλλο τρόπο επηρέασε την εκτέλεση επίσημη ενέργεια που δεν έπρεπε να έχει πραγματοποιηθεί ή να μην έχει πραγματοποιηθεί επίσημη ενέργεια που θα έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί και να λάβει ανταμοιβή ή άλλο όφελος για τη διαμεσολάβηση.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι από τον έλεγχο των ίδιων των υποθέσεων, η εισαγγελία δεν μπορεί να θεμελιώσει υποψίες ότι οι χειριστές των υποθέσεων, ενώ ανέλαβαν ή δεν έκαναν επίσημες ενέργειες, διέπραξαν ποινικό αδίκημα που διώκεται αυτεπαγγέλτως, υπέβαλε στο UFP ειδοποίηση με το οποίο ανέθεσε στο UFP να πραγματοποιήσει ανάλυση των διαπιστωθέντων καταστάσεων στο επίσημο σημείωμα και στην έκθεση προκειμένου να διερευνήσει περαιτέρω. Εάν διαπιστωθεί ότι ένας από τους επιθεωρητές ή ο πρώην διευθυντής έχει διαπράξει ποινικό αδίκημα που διώκεται κατά την υπηρεσιακή του υπηρεσία, να ειδοποιηθεί το Ειδικό Τμήμα Δίωξης Ποινικών Αδικημάτων από Άτομα με Αστυνομικές Εξουσίες και Μέλη της Αστυνομίας Φυλακών στο OJO ΓΟΚΚ. .

Παράλληλα, ο εν λόγω εισαγγελέας έλαβε απόφαση για την ποινική μήνυση που κατέθεσε φυσικό πρόσωπο σε βάρος του πρώην διευθυντή του ΑΠΘ και επιθεωρητή στο ΠΑΕ, για τα αδικήματα της Κατάχρησης υπηρεσιακής θέσης και εξουσίας, Παρενόχληση στην παράσταση. της υπηρεσίας, Βία και Αποδοχή δωροδοκίας. Για τους ισχυρισμούς της έκθεσης, κατά την προανακριτική διαδικασία, ο εισαγγελέας υπέβαλε αίτημα σε πολλές αρχές και φορείς και άκουσε τον ζημιωθέντα, τον κατηγορούμενο και δεκαέξι μάρτυρες.

Προκειμένου να διαπιστωθεί εάν οι κατηγορούμενοι με τις πράξεις τους διέπραξαν το αδίκημα της κατάχρησης υπηρεσιακής θέσης και εξουσίας, ο εισαγγελέας του ΟΓΟΓΟΚΚ προέβη σε σειρά ενεργειών, μεταξύ των οποίων υπέβαλε αιτήματα για παράδοση στοιχείων στον Δήμο Ντεμπάρ. αίτημα για έλεγχο της υπόθεσης που κατατέθηκε στο Διοικητικό Δικαστήριο και αίτημα προς το UFP για παραλαβή δικογραφίας που σχηματίστηκε μετά από ανώνυμη αναφορά που αναφέρεται στη νομιμοποίηση παράνομα κτίσματος του ατόμου που υπέβαλε την ποινική αναφορά στο OJOGOKK.

Από τα συλλεχθέντα γραπτά αποδεικτικά στοιχεία και τις προφορικές καταθέσεις, ο εισαγγελέας διαπίστωσε ότι δεν υπάρχει εύλογη αμφιβολία ότι οι κατηγορούμενοι χρησιμοποίησαν την εξουσία τους ως υπάλληλοι του UFP και αφού ο ζημιωθείς δεν τους έδωσε χρήματα, άρχισαν διαδικασίες ακύρωσης της νομιμοποίησης. των εγκαταστάσεων του. Τα συλλεχθέντα στοιχεία υποδεικνύουν το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι ενήργησαν στο πλαίσιο των νόμιμων εξουσιών τους αφού υπέβαλαν ανώνυμη αναφορά στο UFP και είχαν ως στόχο να καθορίσουν εάν διαπράχθηκε ποινικό αδίκημα που διώχθηκε αυτεπάγγελτα και του οποίου ο εντοπισμός και η τεκμηρίωση είναι ευθύνη το UFP. Η διοικητική διαδικασία ακύρωσης της απόφασης νομιμοποίησης που αναφέρεται στην αίτηση υπάγεται στην αρμοδιότητα του Διοικητικού Δικαστηρίου και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Σε ό,τι αφορά τους ισχυρισμούς ότι οι κατηγορούμενοι διέπραξαν το αδίκημα της δωροδοκίας, ο κατηγορούμενος επιθεωρητής στην υπεράσπισή του αρνήθηκε τους ισχυρισμούς που περιγράφονται στην ποινική μήνυση και αυτοί επιβεβαιώθηκαν αναλύοντας την τηλεφωνική επικοινωνία και κίνηση ανά σταθμό βάσης των τηλεφωνικών αριθμών του κατηγορουμένου και ο καταγγέλλων. Διαπιστώθηκε ότι για περίοδο ενός έτους, οι δύο τηλεφωνικοί αριθμοί δεν καταχωρούνταν στους ίδιους ή περίπου στους ίδιους σταθμούς βάσης, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η δήλωση του αιτούντος δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί.

Οι καταθέσεις των μαρτύρων, υπαλλήλων του Δήμου Ντεμπάρ, δεν επιβεβαίωσαν τους ισχυρισμούς του θύματος ότι οι κατηγορούμενοι διέπραξαν τα εγκλήματα της παρενόχλησης κατά την άσκηση του καθήκοντος και της βίας, που όπως υποστηρίζει διαπράχθηκαν σε βάρος του και των υπαλλήλων του Δήμου. του Ντεμπάρ. Ταυτόχρονα, ο αναφερόμενος πρώην διευθυντής του UFP δεν αναφέρθηκε από κανένα μάρτυρα και ο τραυματίας δεν υποστήριξε με κανένα στοιχείο τους ισχυρισμούς ότι του τηλεφώνησαν άνθρωποι από το Κοσσυφοπέδιο και την Αλβανία σε σχέση με αυτή την υπόθεση, ούτε τη σύνδεση του υποτιθέμενες κλήσεις με τους αναφερόμενους.

Με βάση την ανάλυση όλων των διαθέσιμων αποδεικτικών στοιχείων, ο εν λόγω εισαγγελέας εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε την ποινική μήνυση διότι δεν υπάρχει εύλογη αμφιβολία ότι οι κατηγορούμενοι διέπραξαν τα εγκλήματα για τα οποία καταγγέλθηκαν ή οποιοδήποτε άλλο ποινικό αδίκημα διώκεται αυτεπαγγέλτως.