
Μάχη ενώπιον του Πολιτικού Δικαστηρίου για τις υποκλοπές ξεκινούν οι δημοσιογράφοι - ζητούν αποζημίωση 10 χιλιάδων ευρώ έκαστος
Περίπου σαράντα δημοσιογράφοι μηνύουν το κράτος, το υπουργείο Εσωτερικών και την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας ως νόμιμο διάδοχο της Διοίκησης Ασφάλειας και Αντικατασκοπείας και ζητούν αποζημίωση 10 ευρώ ο καθένας επειδή παρακολουθούνταν για χρόνια.
Συνιστάται
-
1
-
2
-
3
Η διαδικασία διεξάγεται ενώπιον του Πολιτικού Δικαστηρίου, αφού οι πολιτικές τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα ψήφισαν στη Βουλή, κατέστησαν ξεπερασμένο το θέμα των μαζικών υποκλοπών και δεν αποδείχθηκε επίσημα ποιος παρακολουθούσε από το 2008 έως το 2015, ποιος παρακολουθούσε 4.286 τηλεφωνικούς αριθμούς χωρίς δικαστικές εντολές, δηλαδή άμεσα ή έμμεσα κρυφάκουσαν περίπου 20 χιλιάδες πολίτες.
Στο Κακουργιοδικείο κατέθεσαν και ορισμένοι από τους δημοσιογράφους που υποκλοπάστηκαν και οι διαδικασίες που οδήγησαν για αποζημίωση ζημιάς ανεστάλη όσο διήρκεσε η δίκη για το «Target - Tvrdina», αλλά μετά τη λήξη της βρίσκονται πλέον στο στάδιο της προπαρασκευαστικής ακροαματικής διαδικασίας. στο Πολιτικό Δικαστήριο.
Οι δημοσιογράφοι που κάνουν μήνυση εκπροσωπούνται από το γραφείο του δικηγόρου Φίλιπ Μεντάρσκι, ο οποίος συνεργάζεται για το θέμα αυτό με τον Σύνδεσμο Δημοσιογράφων Μακεδονίας και η τελευταία ακροαματική διαδικασία επί της αγωγής αυτής πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 20 Ιανουαρίου.
– Η επόμενη συνεδρίαση ορίστηκε για τις 20.5.2025/10/30 και ώρα XNUMX:XNUMX π.μ. Εν τω μεταξύ, το δικαστήριο ζήτησε να διεξαγάγουμε επιθεώρηση της ποινικής διαδικασίας, με στόχο τη λήψη ορισμένων πληροφοριών και τη διευκρίνιση ορισμένων ζητημάτων - είπε το δικηγορικό γραφείο του Μεντάρσκι στο «Sloboden Pechat».
Το δικαστήριο ενημέρωσε τους διαδίκους ότι, δεδομένου ότι η ποινική διαδικασία είχε αναβληθεί, υπήρξε αλλαγή στις συνθήκες και τα γεγονότα που έπρεπε να διερευνηθούν και τώρα οι δικηγόροι έπρεπε να παράσχουν απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες σε κάθε μεμονωμένο ενάγοντα, για όσους είχαν μεταγραφές να διευκρινιστεί από πού προέρχονται, να αιτιολογηθεί το αίτημα αποζημίωσης για ζημιά, με διευκρίνιση ποιος είναι ο αίτιος της ζημιάς, ποια είναι η ζημιογόνος ενέργεια, ποιος την έκανε και με ποιον τρόπο.
Για κάθε κατηγορούμενο χωριστά, θα πρέπει να οριοθετηθεί από πού πηγάζει η ευθύνη του και με ποιες ενέργειες ευθύνεται ο κάθε άτομο, που κατέχει τον εξοπλισμό, που πραγματοποίησε την υποκλοπή.
Εφόσον δεν αποδείχθηκε στην ποινική δίωξη ποιος κρυφάκουσε, οι ζημιές που θα διεκδικήσουν οι υποκλοπείς, εφόσον αποδειχθούν, θα καταβληθούν από τον προϋπολογισμό. Το κράτος, από την άλλη, εκπροσωπείται από την εισαγγελία του κράτους, η οποία μπορεί να αμφισβητήσει τις ζημιές, επειδή η ποινική υπόθεση είναι ήδη ξεπερασμένη.
Η Ένωση Δημοσιογράφων για το "Sloboden Pechat" λέει ότι παρόλο που η παραγραφή στην υπόθεση μαζικών υποκλοπών αποτελεί σοβαρό πλήγμα για τη δικαιοσύνη και το κράτος δικαίου, η προσδοκία είναι ότι το δικαστήριο θα λάβει μια απόφαση με βάση μια προσεκτική αξιολόγηση των στοιχεία και τα γεγονότα.
- Πιστεύουμε ότι δεν πρέπει να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στο πλαίσιο της ικανοποίησης της δικαιοσύνης, επομένως είναι εξαιρετικά σημαντικό να δικαιωθούν επιτέλους οι τραυματίες δημοσιογράφοι, και έτσι το δικαστήριο δείχνει ότι η δικαιοσύνη είναι διαθέσιμη σε όλους τους πολίτες, ανεξάρτητα από τις περιστάσεις που θα θα ενισχυθεί η εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα και θα σταλεί σαφές μήνυμα ότι η παραβίαση των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων δεν θα περάσει ακυρωμένη. Η υποκλοπή δημοσιογράφων αποτελεί σοβαρή παραβίαση των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων που υπονομεύει το δημόσιο συμφέρον και την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης. Παραμένουμε δεσμευμένοι να χρησιμοποιήσουμε όλους τους νομικούς μηχανισμούς για την προστασία των τραυματισμένων δημοσιογράφων και την προώθηση της δικαιοσύνης σε αυτό το εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα - λένε ο Σύλλογος.
Το Αστικό Δικαστήριο δεν μπορεί να δώσει ακριβή αριθμό για το πόσοι δημοσιογράφοι, πολιτικοί και επιχειρηματίες μηνύουν το κράτος και ζητούν αποζημίωση για τις μαζικές υποκλοπές επειδή αντιμετωπίζονται ως μεμονωμένες υποθέσεις.
- Σχετικά με το πόσοι έχουν καταθέσει αγωγές στο δικαστήριο αυτό για αποζημίωση ζημιών και τι σχετίζεται με την παραγραφή της υπόθεσης για μαζικές υποκλοπές, σας ενημερώνουμε ότι το λειτουργικό σύστημα ΑΚΜΗΣ που χρησιμοποιείται στη λειτουργία των δικαστηρίων, αναγνωρίζει τη βάση της «υλικής και ηθικής βλάβης», αλλά όχι της ζημίας που προκύπτει από μαζικές υποκλοπές. Για να απαντήσει το δικαστήριο σε αυτό το ερώτημα χρειάζονται πιο συγκεκριμένα στοιχεία, όπως ο αριθμός της υπόθεσης ή ο ενάγων και ο εναγόμενος (δηλαδή, διάδικοι σε μια συγκεκριμένη δίκη) - ανέφερε το Πολιτικό Δικαστήριο στο «Sloboden Pechat».
Προς το παρόν το μόνο γνωστό στο κοινό είναι ότι ο πρώην υπουργός Εσωτερικών ζητά αποζημίωση από το κράτος Γκορντάνα Γιάνκουλοσκα και ο πρώην Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών Μίλια Γιανακισκι, που ήταν από τους πιο αξιοποιημένους. Η Γιανκουλόσκα κατηγορήθηκε για την υπόθεση «Στόχος-Φρούριο», όχι όμως για τις υποκλοπές, αλλά ότι ο εξοπλισμός υποκλοπής καταστράφηκε με την άδειά της. Όμως το δικαστήριο την αθώωσε, κι έτσι έπεσε θύμα ως μια από τις υποκλοπές.
Με τον επίλογο αυτής της υπόθεσης, η παράνομη υποκλοπή παρέμεινε χωρίς ποινική επίλυση. Βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση αυτή ήταν ο πρώην διευθυντής της Διοίκησης Ασφάλειας και Αντικατασκοπείας, Sasho Mijalkov.