Δεν υπάρχουν παραλείψεις στην Έφεση κατά τη διαδικασία για την υπόθεση «Target-Tvrdina», αποφάσισε το Δικαστικό Συμβούλιο

Δικαστικό Συμβούλιο/Φωτογραφία: Sloboden pechat-Slobodan Djuric

Στη σημερινή του συνεδρίαση, το Δικαστικό Συμβούλιο ενέκρινε ομόφωνα έκθεση από επίσκεψη εργασίας στην Εφετεία των Σκοπίων, στην οποία αναφέρεται ότι οι δικαστές δεν καθυστέρησαν εσκεμμένα μια υπόθεση υψηλού δημόσιου ενδιαφέροντος, η οποία αργότερα κατέστη παρωχημένη με τις τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα. Αν και τα μέλη του Συμβουλίου ήταν πολύ προσεκτικά στις συζητήσεις για να μην αποκαλυφθεί για ποια υπόθεση επρόκειτο, από τα όσα παρουσιάστηκαν συνάγεται το συμπέρασμα ότι η έκθεση αναφέρεται στις ενέργειες των εφετών στην υπόθεση «Target-Fortress», που κατηγορήθηκαν για παράνομες υποκλοπές πολιτών και του πρώην διευθυντή της UBC, Sasho Mijalkov (12 χρόνια φυλάκιση), της πρώην υπουργού Εσωτερικών Gordana Jankulovska (4 χρόνια), καθώς και πρώην υπαλλήλων της UBC και του Υπουργείου Εσωτερικών, συμπεριλαμβανομένων των δραπέτευτων αξιωματικών πληροφοριών Goran Grujevski (15 ετών) και Nikola Boskovski (15 ετών).

Την έκθεση παρουσίασε στο Δικαστικό Συμβούλιο ο δικαστής μέλος Ivica Nikolovski, ο οποίος κατά την επίσκεψη στο Εφετείο των Σκοπίων ορίστηκε έκτακτος συντονιστής αυτού του δικαστηρίου. Είπε ότι η έκθεση παρέχει μια πραγματική περιγραφή των ενεργειών που έκαναν οι δικαστές που ενήργησαν, οι οποίοι ανέλαβαν διαδικαστικές ενέργειες και αποφάσισαν σε αυτή την υπόθεση.

- Υπενθυμίζουμε ότι αφορμή αυτής της αναφοράς ήταν η αγανάκτηση των συμμετεχόντων στη διαδικασία και η πληγείσα φωνή του κοινού ότι η υπόθεση αυτή σέρνεται επίτηδες, προκειμένου να τηρηθεί η παραγραφή. Σε μια από τις συναντήσεις μας καταλήξαμε να σχηματίσουμε μια ομάδα εργασίας, να ελέγξουμε όλους τους φακέλους και να ελέγξουμε και να διαπιστώσουμε εάν υπάρχει υποκειμενικό στοιχείο και ενέργειες υποκειμενικής φύσεως για να παραταθεί αδικαιολόγητα αυτή η διαδικασία. που δημιούργησε ταυτόχρονα μια ευκαιρία εφαρμογής των τροποποιήσεων και προσθηκών στο Ποινικό Δίκαιο. Η έκθεση παρουσιάζει τις ενέργειες που έγιναν κατά ημερομηνία και ώρα από τα πρωτοβάθμια και εφετεία. Από τον έλεγχο των φακέλων, ως ομάδα εργασίας καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι οι ενέργειες έγιναν σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου για την Ποινική Δικονομία, υπήρξε χρονικό διάστημα, χρονικό διάστημα, μικρότερο ή μεγαλύτερο, άσχετο, αλλά όλα είναι για δικαιολογημένους λόγους, δεν υπάρχει παρουσία υποκειμενικού στοιχείου σε κανένα από τους δικαστές προκειμένου να καθυστερήσει η διαδικασία. Η πρόταση της ομάδας εργασίας από την επιθεώρηση είναι να μην υπάρχουν παραλείψεις στις ενέργειες των δικαστών από το Εφετείο των Σκοπίων - είπε ο Νικολόφσκι.

Εκτός από τον Νικολόφσκι, στην ομάδα εργασίας συμμετείχαν ο δικαστής Mirsad Suroi και το συνταξιούχο πλέον μέλος του Συμβουλίου, η δικαστής Meri Radevska.

Στη συζήτηση μετά την παρουσίαση της έκθεσης, τα μέλη που κάλεσαν να μιλήσουν είπαν ότι η έκθεση είναι εξαντλητική, και περιγράφονται όλες οι ενέργειες των κριτών.

- Μπορώ να συμπεράνω ότι δεν υπάρχουν λάθη μεταξύ των κριτών - είπε η δικαστής μέλος Αντοανέτα Ντιμόβσκα.

Το μέλος του Συμβουλίου, Pavlina Crvenkovska, είπε επίσης ότι στην έκθεση, στην οποία αναφέρονται αναλυτικά όλες οι ενέργειες που έγιναν από όλα τα μέρη της διαδικασίας, δεν υπάρχουν παραλείψεις από τους δικαστές.

Το μέλος Tanja Chacharovska Ilievska τόνισε ότι δεν υπάρχει λόγος να μην πιστεύουμε όσα γράφτηκαν στην έκθεση.

- Από όσα αναφέρθηκαν, δεν είναι δυνατόν να διαπιστωθούν παραλείψεις από την πλευρά των δικαστών, ειδικά από τη στιγμή που η υπόθεση αυτή ανατέθηκε εκ νέου τον Ιανουάριο ή τον Φεβρουάριο του 2023 και δόθηκε σε άλλο δικαστή, έγιναν ενέργειες σύμφωνα με το νόμο. Δεν έχω κανένα λόγο να μην πιστέψω αυτό που υποβλήθηκε από την ομάδα εργασίας και δεν πρέπει να κατηγορηθεί τίποτα στους δικαστές ρεπόρτερ που εργάστηκαν στη συγκεκριμένη υπόθεση - είπε η Chacharovska Ilievska.

Η πρόεδρος του δικαστικού συμβουλίου Βέσνα Ντάμεβα είπε ότι δεν έχει καμία αμφιβολία ότι δεν υπήρξαν παραλείψεις από την πλευρά των δικαστών.

- Οι τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα είναι ένα άλλο θέμα και δεν είναι στην αρμοδιότητα μας - είπε ο Dameva.

Ο αντιπρόεδρος Hanif Zendeli ανέφερε ότι υπήρχε τεχνικό λάθος στην έκθεση, ότι δηλαδή δεν γράφτηκε το όνομα ενός δικαστή, προσέχοντας να μην αποκαλυφθεί ποιος δικαστής ήταν.

- Δεν έχω σχόλια για την έκθεση, αλλά τεχνικά, στη δεύτερη σελίδα για τη σύνθεση του δικαστικού συμβουλίου, υπάρχει μόνο το επώνυμο, δεν υπάρχει όνομα δικαστή, δεν θα το αναφέρω, θα το δείτε στη σελίδα 2 - είπε η Ζεντέλη.

Το Βασικό Ποινικό Δικαστήριο εξέδωσε τον Φεβρουάριο του 2021 την ετυμηγορία για την υπόθεση «Τάργκετ-Φρούριο», με την οποία 11 άτομα καταδικάστηκαν συνολικά σε 55 χρόνια φυλάκιση και 10 χρόνια φυλάκιση με αναστολή και την έστειλε πίσω για επανεκδίκαση. Μετά την έφεση επτά από τους καταδικασθέντες, η Έφεση ακύρωσε την ετυμηγορία τον Δεκέμβριο του 2022, με την αιτιολογία ότι υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ της ετυμηγορίας και του γραπτού δείγματος, ότι δεν υπάρχει περιγραφή των παράνομων ενεργειών καθενός από τους κατηγορουμένους και ότι αυτό που το Κακουργιοδικείο έκρινε αποδεδειγμένο δεν ανταποκρίνεται στα στοιχεία των πραγματογνωμόνων. Στη συνέχεια, η έφεση εξήγησε ότι η καταδίκη του Βασικού Ποινικού Δικαστηρίου ήταν ασαφής, ακατανόητη και ακατάλληλη για περαιτέρω εξέταση. Επικεφαλής του πενταμελούς συμβουλίου για αυτήν την υπόθεση ήταν ο δικαστής Jani Nicha, ο εισηγητής ήταν ο Enver Bejeti και τα υπόλοιπα τρία μέλη ήταν οι Djoko Ristov, Tanja Mileva και Lidija Chacheva.

Αφού επέστρεψε στο Βασικό Ποινικό Δικαστήριο τον Ιανουάριο του 2023, η υπόθεση ανατέθηκε εκ νέου στον δικαστή Ilija Trpkov, ο οποίος δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει τη διαδικασία, επειδή η υπόθεση κατέστη παρωχημένη με τις τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα από τον Σεπτέμβριο του 2023, οι οποίες εγκρίθηκαν από τη Βουλή, και με την οποία μειώθηκαν οι ποινές για τους υπαλλήλους που καταχρώνται τη θέση τους.

Τόσο η επιστροφή της υπόθεσης από την Εφετεία στο Κακουργιοδικείο, όσο και η παραγραφή της υπόθεσης «Target-Tvrdina» με τις τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα προκάλεσαν θύελλα αγανάκτησης στο κοινό, γιατί κανείς δεν θα να λογοδοτήσει για τη μαζική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με τις παράνομες υποκλοπές.

Αγαπητέ αναγνώστη,

Η πρόσβασή μας στο περιεχόμενο ιστού είναι δωρεάν, γιατί πιστεύουμε στην ισότητα στην πληροφόρηση, ανεξάρτητα από το αν κάποιος μπορεί να πληρώσει ή όχι. Ως εκ τούτου, για να συνεχίσουμε το έργο μας, ζητάμε τη στήριξη της αναγνωστικής μας κοινότητας στηρίζοντας οικονομικά τον Ελεύθερο Τύπο. Γίνετε μέλος του Sloboden Pechat για να βοηθήσετε τις εγκαταστάσεις που θα μας επιτρέψουν να παρέχουμε μακροπρόθεσμες και ποιοτικές πληροφορίες και ΜΑΖΙ ας εξασφαλίσουμε μια ελεύθερη και ανεξάρτητη φωνή που θα είναι ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΕΝΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ.
ΜΕ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΣΟ 60 ΔΕΝΑΡ

Βίντεο της ημέρας