Υπάρχει έλλειψη δικαστών στα δικαστήρια σε όλη την πΓΔΜ και οι δικαστικές θέσεις δεν πληρώνονται γιατί δεν είναι δυνατό να εκπληρωθεί η νομική υποχρέωση να περάσουν οι δικαστές ψυχολογικό τεστ και τεστ ακεραιότητας, επειδή δεν υπάρχει διαπιστευμένο ίδρυμα στην τη χώρα που διενεργεί τέτοιου είδους διεθνώς αναγνωρισμένες δοκιμές, ενημέρωσε σήμερα σε ενημέρωση με ΜΜΕ ο πρόεδρος του Δικαστικού Συμβουλίου Σάσκο Γκεοργκιέφσκι. Επί του παρόντος, το Συμβούλιο δεν μπορεί να επιλέξει οκτώ δικαστές για την Εφετεία στα Σκόπια, δεν μπορεί να επιλέξει τον πρόεδρο του δικαστηρίου στο Κουμάνοβο, καθώς και να διορίσει 30 πτυχιούχους ακαδημαϊκούς από την Ακαδημία Δικαστών και Εισαγγελέων ως δικαστές, επειδή δεν υπάρχει χώρος για να τους δοκιμαστούν.

Από το 2015 έως το 2022, το Δικαστικό Συμβούλιο υπέγραψε συμφωνίες με το Ινστιτούτο Κοινωνιολογικών και Πολιτικο-Νομικών Ερευνών για τη διεξαγωγή ψυχολογικών τεστ και τεστ ακεραιότητας υποψηφίων δικαστών, προϊσταμένων δικαστηρίων κ.λπ. Πέρυσι, τον Δεκέμβριο, η τότε πρόεδρος Vesna Dameva ετοίμασε ένα νέο παράρτημα που θα επέκτεινε τη σύμβαση με το Ινστιτούτο, αλλά αυτό το παράρτημα παρέμεινε ανυπόγραφο και έκτοτε, εδώ και έξι μήνες, το Δικαστικό Συμβούλιο δεν είχε πού να στείλει τους υποψηφίους για εξετάσεις. Ο Georgievski είπε ότι δεν γνωρίζει γιατί ο προκάτοχός του Dameva δεν υπέγραψε το παράρτημα με το Ινστιτούτο, αλλά έστειλε επιστολές στην κυβέρνηση τον Ιανουάριο, τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο ζητώντας να επιτραπεί στο Δικαστικό Συμβούλιο να υπογράψει συμφωνία με ένα ανεξάρτητο και διαπιστευμένο ίδρυμα που χρησιμοποιεί διεθνώς διαπιστευμένα ψυχολογικά τεστ και τεστ ακεραιότητας, όπως απαιτεί ο νόμος για το δικαστικό συμβούλιο, και η Υπηρεσία Διαπίστευσης έλαβε απάντηση ότι δεν υπάρχει τέτοιο διαπιστευμένο ίδρυμα στη Μακεδονία.

Δεδομένου ότι το Ινστιτούτο Κοινωνιολογικών και Πολιτικο-Νομικών Ερευνών διεξήγαγε τεστ υποψηφίων για δικαστές από το 2015 έως το 2022, προέκυψε το ερώτημα εάν εάν τα τεστ από αυτό το Ινστιτούτο δεν ήταν διαπιστευμένα συνεχώς, τα τεστ από αυτό το Ινστιτούτο αμφισβητούνται από το σημείο άποψη του νόμου, λοιπόν οι εκλογές των δικαστών των περασμένων ετών, από το Δικαστικό Συμβούλιο, είπαν ότι δεν είναι αρμόδιοι να κρίνουν αν ισχύουν οι προηγούμενες δοκιμασίες, αλλά για αυτούς είναι γεγονός ότι τώρα αυτή τη στιγμή υπάρχει κανένας να συνάψει συμφωνία για τις δοκιμές και οι δοκιμές πρέπει να εκτελούνται νόμιμα.

Σύμφωνα με το Νόμο για το Δικαστικό Συμβούλιο, το τεστ ακεραιότητας βασίζεται στους υφιστάμενους ηθικούς και επαγγελματικούς κώδικες για την άσκηση των καθηκόντων του δικαστή και αποσκοπεί στον έλεγχο των ηθικών και ηθικών αξιών του υποψηφίου και για την εφαρμογή των τεστ. το Δικαστικό Συμβούλιο προσλαμβάνει εμπειρογνώμονες από ανεξάρτητο και πλήρως διαπιστευμένο επαγγελματικό ίδρυμα. Στο νομοσχέδιο αναφέρεται επίσης ότι το ψυχολογικό τεστ διενεργείται με βάση διεθνώς αναγνωρισμένα ψυχολογικά τεστ, τα οποία εφαρμόζονται σε τουλάχιστον ένα από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΟΟΣΑ.

– Τα δικαστήρια είναι ελλειμματικά με δικαστές και δεν μπορούν να διοριστούν νέα για αυτούς τους λόγους. Είναι πιο εύκολο να συνάψετε νέο συμβόλαιο με κάποιον που θα κάνει τις δοκιμές, αλλά δεν έχουμε νόμιμο αντισυμβαλλόμενο. Αυτή είναι μια θέση ματ για εμάς. Δεν πρόκειται για τεχνικό εμπόδιο, αλλά για νομικό εμπόδιο - είπε ο Τζορτζέφσκι.

Η λύση είναι είτε να αλλάξει ο νόμος του δικαστικού συμβουλίου στην ενότητα με τις προϋποθέσεις για την εταιρεία που θα διενεργήσει τις εξετάσεις είτε με «γέφυρα», δηλαδή οι ολοκληρωμένοι ακαδημαϊκοί να χρησιμοποιήσουν τα τεστ που έχουν ήδη διεξαχθεί κατά τη διεξαγωγή των εξετάσεων. , τα αποτελέσματα των οποίων ισχύουν ακόμη για αυτούς, γιατί τους εκδόθηκαν με τετραετή ισχύ.