Μορατόριουμ πληροφοριών

Μίτκο Μπιλιανόσκι. / Φωτογραφία: Ελεύθερος Τύπος

Πριν από λίγες ημέρες, τα Ηνωμένα Έθνη ζήτησαν μορατόριουμ σε «ορισμένα» συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, κυρίως εκείνα για αναγνώριση προσώπου, έως ότου καθιερωθούν στοιχεία προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Αυτή είναι η δεύτερη έκκληση για μορατόριουμ, πρακτικά κατά σειρά, αφού η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έκανε πρόσφατα την ίδια απειλή, επικαλούμενη την ίδια απειλή για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Οι φόβοι των γραφειοκρατών στη Νέα Υόρκη και τις Βρυξέλλες δείχνουν ότι γνωρίζουν καλά τη δύναμη της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και τη δική τους αδυναμία να συμβαδίσουν με την αστρονομικά γρήγορη ανάπτυξη αυτής της τεχνολογίας. Με την έκκληση για μορατόριουμ, προσπαθούν να σταματήσουν τη νέα τεχνολογική επανάσταση που ήδη πραγματοποιείται, να κερδίσουν χρόνο για συνομιλίες και διαβουλεύσεις, καθορισμό πλαισίων και προσχεδίων, για διαπραγματεύσεις και υπερψηφίσεις, οι οποίες συνήθως διαρκούν μια αιωνιότητα. Θα τους σέρναμε επ 'αόριστον, αν μπορούσαμε. Αυτό είναι το επάγγελμά τους. Αυτό συμβαίνει με την κλιματική αλλαγή.

Μόνο, μάταια. Το κλίμα δεν θα τους περιμένει, και η τεχνητή νοημοσύνη ακόμα λιγότερο. Είναι ήδη ένας κλάδος στον οποίο επενδύονται ανεπιφύλακτα τα πιο λαμπρά μυαλά και για την ανάπτυξη του οποίου οι επενδυτές δεν μετανιώνουν για τα χρήματά τους. Αυτός ο κλάδος, ειδικά η ανάπτυξη της τεχνητής συναισθηματικής νοημοσύνης, αξίζει ήδη δισεκατομμύρια δολάρια και έχει τη δυνατότητα να εξοικονομήσει επιχειρήσεις πολύ περισσότερα χρήματα και ακόμη περισσότερη ανθρώπινη εργασία.

Ο φόβος είναι λογικός και δικαιολογημένος, αλλά πολλές φορές πριν κατευθύνεται σε λάθος κατεύθυνση. Παρόμοια με τους Λαδίτες, που έσπασαν τις κλωστοϋφαντουργικές μηχανές πριν από ενάμιση αιώνα για να σταματήσουν την τεχνολογική ανάπτυξη. Ποιο μορατόριουμ θα σταματούσε τον Άλφρεντ Νόμπελ, τον Καρλ Μπενζ ή τον Ρόμπερτ Οπενχάιμερ να αναπτύξουν δυναμίτη, αυτοκίνητο ή πυρηνική τεχνολογία, παρόλο που η ιστορία έχει δείξει ότι οι καινοτομίες τους έχουν σκοτώσει εκατομμύρια; Or για τη νεότερη γενιά, θα μπορούσε κάποιος να σταματήσει τους Wint Surf, Mark Zuckerberg ή Sergey Brin καθώς ορισμένοι γραφειοκράτες διαφωνούν για το τι και ποιες απρόσμενες συνέπειες κρύβονται στο διαδίκτυο, τα κοινωνικά μέσα και τον «ψηφιακό παντογνώστη»;

Είτε μας αρέσει είτε όχι, η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολύ μπροστά για να σταματήσει. Και θα μεγαλώσει ακόμη πιο γρήγορα. Τα τηλέφωνα και οι υπολογιστές, οι τηλεοράσεις και τα ψυγεία, οι ηλεκτρικές σκούπες και τα ξυραφάκια θα γίνουν πιο έξυπνα, μέχρι το σημείο: «αν καταλαβαίνετε - είναι ξεπερασμένο».

Δεν φταίνε όμως αυτοί. Αν εξηγούσαμε την τεχνολογική εξέλιξη σε κάποιον που κοιμόταν τις τελευταίες δεκαετίες, θα έλεγαν ενδεικτικά: «Έχουμε μια συσκευή στην τσέπη μας με την οποία έχουμε πρόσβαση σχεδόν σε όλη την ανθρωπότητα, αλλά τη χρησιμοποιούμε για να παρακολουθούμε κουτάβια , μουρμουρίζει και διάφορα φτερνίσματα ».

Η τεχνητή νοημοσύνη, μέσω μηχανών και αλγορίθμων, δεν είναι παρά ένας τεράστιος μηχανισμός χωρητικότητας που επιτρέπει ουσιαστικά τέλειους υπολογισμούς, αλλά μόνο προβλήματα που επισημαίνει ο χειριστής, χρησιμοποιώντας βάσεις δεδομένων που δεν είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Με άλλα λόγια, είναι ο άνθρωπος που κατευθύνει και τροφοδοτεί την ισχυρή μηχανή και τη χρησιμοποιεί για σκοπούς που δεν είναι πάντα ευγενείς. Τα αυτόνομα αυτοκίνητα χωρίς οδηγό κινούνται μέσω της κυκλοφορίας αναγνωρίζοντας διάφορες εικόνες και καταστάσεις, αλλά η διαδικασία διεύθυνσης ορίζεται με βάση τα εκατομμύρια των αντιδράσεων των ανθρώπων (που δεν χρειάζεται να είναι οδηγοί) σε διάφορες υποθετικές καταστάσεις.

Το πρόβλημα δεν ήταν ποτέ στις μηχανές και στην ανάπτυξη της τεχνολογίας, αλλά στην αργή προσαρμογή των κοινωνιών στη σύγχρονη εποχή. Ο κόσμος το αναγνωρίζει και αυτό. Σύμφωνα με έρευνα του ισπανικού πανεπιστημίου σε 11 ευρωπαϊκές χώρες, περισσότερο από το 50 % των ερωτηθέντων θα προτιμούσαν να εκπροσωπούνται στα κοινοβούλια από τεχνητή νοημοσύνη παρά από βουλευτές. Έχει περιγραφεί ως "πτώση της εμπιστοσύνης στη δημοκρατία ως μορφή διακυβέρνησης" λόγω της "αυξημένης πολιτικής πόλωσης". Στην Ισπανία, ακόμη και το 66 % ψήφισε υπέρ μιας έξυπνης μηχανής αντί για βουλευτή, στην Κίνα το 75 %. Ποιος ξέρει πώς θα ήταν αν όλοι οι γραφειοκράτες στη Νέα Υόρκη και τις Βρυξέλλες αντικατασταθούν από τεχνητή νοημοσύνη.

Εάν οι πολιτικοί και οι γραφειοκράτες είχαν αντιδράσει άμεσα, γρήγορα και αποτελεσματικά, δεν θα υπήρχε ανάγκη για μορατόριουμ, φόβο ή ακόμη και τέτοιες προειδοποιήσεις.

Και όχι, αυτό δεν είναι κείμενο που δημιουργείται αυτόματα από αλγόριθμο. Οχι ακόμα.

Βίντεο της ημέρας