Η ΠΓΔΜ δεν πρέπει να παραμείνει στην ίδια παρέα με τη Λευκορωσία, το Τατζικιστάν και την Αγκόλα, που είναι από τις λίγες χώρες που έχουν σοβιετικό συμβολισμό στο κρατικό τους εθνόσημο, πιστεύει ο αντιπρόεδρος της Βουλής Αντόνιο Μιλοσόσκι. Απορρίπτει τα συμπεράσματα ότι η έναρξη της συζήτησης για την αλλαγή του θυρεού είναι για να αποσπάσει την προσοχή από την οικονομική κρίση ή ότι είναι σε συνάρτηση με τις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές.

-Δεν έχει σχέση με καμία εκλογή. Αν μιλάμε για σύγχρονα κρατικά σύμβολα που βασίζονται σε μια συγκεκριμένη αντικειμενική εραλδική, τότε πραγματικά δεν πιστεύω ότι η Μακεδονία θα πρέπει να παραμείνει στην ίδια εταιρεία με τη Λευκορωσία, το Τατζικιστάν και την Αγκόλα. Αυτές είναι από τις λίγες χώρες στον κόσμο που έχουν σοβιετικό συμβολισμό όσον αφορά τα κρατικά οικόσημα. Πιστεύω ότι η Μακεδονία έχει επίσης μια καλή ιστορική κληρονομιά που μπορεί να συνδέσει το ASNOM και την περίοδο του Ίλιντεν και τις προηγούμενες περιόδους του κοινού μας κράτους και ότι αυτό θα μπορούσε να αντικατοπτρίζεται σε ένα σύγχρονο κρατικό εθνόσημο που θα ήταν καλύτερο και θα αντικατοπτρίζει με υψηλότερη ποιότητα τους προσδιορισμούς της Μακεδονίας και σε αυτόν τον συμβολισμό θα μπορούσε να είναι μέρος των ευρωπαϊκών χωρών.

Σύμφωνα με τον Μιλοσόσκι, η πρωτοβουλία θα πρέπει να ανοίξει διάλογο για την επίτευξη κοινής συναίνεσης εντός ορισμένης χρονικής περιόδου. Προσθέτει ότι δεν υπάρχει όριο στο αν αυτό θα γίνει σε ένα μήνα, τρεις μήνες ή εννέα μήνες από σήμερα, αλλά καταλήγει στο συμπέρασμα ότι είναι καλό να συζητηθεί αυτό το θέμα και το θέμα να υποστηρίζεται με αντικειμενικά επιχειρήματα.