Θα πατήσει ο Βλαντιμίρ Πούτιν το πυρηνικό κουμπί; Προς το παρόν, οι αναλυτές προτείνουν προσεκτικά ότι ο κίνδυνος είναι σχετικά χαμηλός. Η CIA εκτιμά ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις για ρωσική πυρηνική επίθεση σύντομα.

Ωστόσο, οι ανακοινώσεις του Πούτιν ότι «θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέτρα» για να υπερασπιστεί τη Ρωσία καθώς διεξάγει πόλεμο στην Ουκρανία λαμβάνονται πολύ σοβαρά υπόψη. Η δήλωσή του την Παρασκευή ότι οι ΗΠΑ «έθεσαν προηγούμενο» με τη χρήση της ατομικής βόμβας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο αύξησε περαιτέρω τα πυρηνικά διακυβεύματα.

Ο Λευκός Οίκος έχει προειδοποιήσει για «καταστροφικές συνέπειες για τη Ρωσία» εάν ο Πούτιν χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα. Αλλά αν ο Πούτιν θα το κάνει πραγματικά, κανείς δεν μπορεί να το κρίνει. Οι νευρικοί παρατηρητές παραδέχονται ότι δεν είναι σίγουροι πώς σκέφτεται ή αν είναι λογικός και καλά ενημερωμένος.

«Αυτή τη στιγμή δεν βλέπουμε πρακτικά στοιχεία ότι πλησιάζει η χρήση, ή ότι υπάρχει επικείμενη απειλή, της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων», δήλωσε ο διευθυντής της CIA Ουίλιαμ Μπερνς.

«Πρέπει να το πάρουμε πολύ σοβαρά, παρακολουθούμε για σήματα πιθανής προετοιμασίας», είπε ο Μπαρνς.

Διάσωση από την ήττα για τη Ρωσία;

Οι γνώστες του Κρεμλίνου μπερδεύονται, εν μέρει, επειδή δεν βλέπουν πώς η χρήση πυρηνικών όπλων θα βοηθήσει τη Ρωσία να σωθεί από τις στρατιωτικές ήττες στην Ουκρανία. Τα ουκρανικά στρατεύματα δεν χρησιμοποιούν μεγάλη συγκέντρωση τανκς κατά τη διάρκεια των κατακτήσεων και οι μάχες γίνονται κυρίως για πολύ μικρά χωριά και οικισμούς. Τι θα πετύχαινε η Ρωσία με τα πυρηνικά όπλα;

«Τα πυρηνικά όπλα δεν είναι ένα μαγικό πανί», λέει ο Αντρέι Μπακλίτσκι, ερευνητής στο Ινστιτούτο Αφοπλισμού του ΟΗΕ.

«Δεν είναι κάτι που πρόκειται να χρησιμοποιήσετε και θα λύσει όλα τα προβλήματά σας».

Οι αναλυτές ελπίζουν ότι το ταμπού γύρω από τα πυρηνικά όπλα θα λειτουργήσει και ως αποτρεπτικό. Καμία χώρα εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρησιμοποίησε πυρηνικά όπλα στις ιαπωνικές πόλεις Χιροσίμα και Ναγκασάκι στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι αναλυτές πιστεύουν ότι θα ήταν υπερβολικό ακόμη και για τον Πούτιν να γίνει ο πρώτος παγκόσμιος ηγέτης που έκανε ένα τέτοιο βήμα και έτσι να γίνει παγκόσμιος αποστάτης.

«Το σπάσιμο του πυρηνικού ταμπού θα επέβαλε, τουλάχιστον, πλήρη διπλωματική και οικονομική απομόνωση στη Ρωσία», δήλωσε ο Siddharth Kaushal, ερευνητής στο Βασιλικό Ινστιτούτο του Λονδίνου.

Οι αναλυτές δεν μπορούν καν να προσδιορίσουν στρατιωτικούς στόχους που θα άξιζε το βαρύ τίμημα που θα πληρώσει ο Πούτιν. Εάν μια πυρηνική επίθεση δεν σταματήσει την πρόοδο των Ουκρανών, θα ακολουθήσουν όλο και περισσότερες;

Ο Πούτιν γκρεμίζει τις γέφυρες πίσω του

Ο Pavel Podvig, αναλυτής πυρηνικών όπλων στο κέντρο του ΟΗΕ στη Γενεύη, δηλώνει ότι σε αυτόν τον πόλεμο δεν υπάρχουν «μεγάλες συγκεντρώσεις στρατευμάτων» που θα μπορούσαν να δεχθούν επίθεση. Η επίθεση σε πόλεις με την ελπίδα ότι η Ουκρανία θα παραδοθεί θα ήταν μια τρομερή εναλλακτική λύση.

«Η απόφαση να σκοτωθούν εν ψυχρώ δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι είναι πολύ δύσκολη. Και έτσι πρέπει να είναι», λέει ο Podvig.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν μπορεί να ελπίζει ότι η απειλή από μόνη της θα είναι αρκετή για να επιβραδύνει τις αποστολές όπλων της Δύσης στην Ουκρανία και να του κερδίσει χρόνο για να εκπαιδεύσει τους επιπλέον 300.000 στρατιώτες που κινητοποιούνται για πόλεμο.

Αλλά εάν η Ουκρανία συνεχίσει να προχωρά και ο Πούτιν αντιμετωπίσει την ήττα, οι αναλυτές φοβούνται ότι θα αυξηθεί ο κίνδυνος να συνειδητοποιήσει ότι οι μη πυρηνικές επιλογές είναι ισχνές.

"Ο Πούτιν καταστρέφει τις γέφυρες πίσω του με την κινητοποίηση και την προσάρτηση νέων εδαφών", δήλωσε ο Dara Massikot, ερευνητής στην RAND Corporation και πρώην αναλυτής των ρωσικών στρατιωτικών δυνατοτήτων στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.

«Δείχνει ότι θέλει να κερδίσει με τους δικούς του όρους. Ανησυχώ πολύ ότι αυτό θα μπορούσε τελικά να οδηγήσει στη χρήση της πυρηνικής επιλογής».

Το κείμενο προέρχεται από Deutsche Welle.

[sc name=”dw” ][/sc]