Η αναφορά του Υπουργείου Πολιτισμού για την «παράνομη λειτουργία» του Πρακτορείου Κινηματογράφου - το «πιο σκοτεινό συμβάν» του Ιουνίου σύμφωνα με τη Διαφάνεια
Στο πλαίσιο του προγράμματος «Bistro-matno» για τακτικές μηνιαίες και ετήσιες έρευνες για τη διαφθορά, η «Διεθνής Διαφάνεια - Μακεδονία» δημοσίευσε τα γεγονότα που ήταν επίκαιρα τον Ιούνιο.
Στο πλαίσιο των «θολών» εκδηλώσεων του Ιουνίου πρωτοστατεί η έκθεση του υπουργείου Πολιτισμού για τις εξελίξεις στο Πρακτορείο Κινηματογράφου.
«Υπάρχουν πολυάριθμες παραβιάσεις νομικών διατάξεων, μη τήρηση διαδικασιών, κωδίκων και δεοντολογικών κανόνων, μη επιλεκτικότητα στην εργασία, στενή σχέση του Διοικητικού Συμβουλίου του Γραφείου Κινηματογράφου με τους υπεύθυνους της Ένωσης Εργαζομένων Κινηματογράφου Μακεδονίας. για επτά χρόνια τα ίδια πρόσωπα που έχουν επιχειρηματικές σχέσεις με την DFRM αποφάσισαν για τα χρήματα του Κινηματογραφικού Πρακτορείου. Αυτό είναι μόνο ένα μικρό μέρος της έκθεσης της Ομάδας Εργασίας για τον προσδιορισμό της κατάστασης στον Οργανισμό που συστάθηκε από τον Υπουργό Πολιτισμού. Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2024. Από την έκθεση αυτή συνάγεται το συμπέρασμα ότι διαπράχθηκαν δώδεκα πιθανές αξιόποινες πράξεις για κατάχρηση υπηρεσιακής θέσης ή από αμέλεια λειτουργίας της υπηρεσίας λόγω των οποίων υπέστη βλάβη ο κρατικός προϋπολογισμός. «Έχουν αναφερθεί πολυάριθμες περιπτώσεις νεποτισμού και πελατείας», αναφέρει η Διαφάνεια.
Το δεύτερο πιο ανησυχητικό γεγονός για τον Ιούνιο είναι η μη υποβολή ερωτηματολογίου μελών διοικητικών και εποπτικών συμβουλίων δημοσίων φορέων.
«Περίπου 80 υποθέσεις που άνοιξαν το 2021 με δική τους πρωτοβουλία και αφού ελέγχθηκαν τα αρχεία τους, τα μέλη της Κρατικής Επιτροπής για την Πρόληψη της Διαφθοράς (ΚΕΠΠ) στη συνέχεια της έκτης συνεδρίασης έλαβαν αποφάσεις να κλείσουν και να αρχειοθετηθούν λόγω απαρχαιότητας. Μιλάμε για περιπτώσεις διορισμένων υπαλλήλων, κυρίως μελών διοικητικών και εποπτικών συμβουλίων δημόσιων επιχειρήσεων, υγειονομικών ιδρυμάτων, κλινικών, σωφρονιστικών ιδρυμάτων και άλλων κρατικών ιδρυμάτων που μετά την αποχώρησή τους δεν τήρησαν τη νομίμως καθορισμένη προθεσμία των 30 ημερών για να υποβάλουν φύλλο έρευνας για την κατάσταση ιδιοκτησίας στο DKSK. Για τις υποθέσεις αυτές, το ΣΠΔΕ δεν άσκησε πλημμελειοδικία εντός της νομίμως καθορισμένης προθεσμίας, οπότε επήλθε η παραγραφή της πλημμεληματικής δίωξης, γι' αυτό, ανέφεραν οι αντιδιαφθορείς, δεν μπορεί να κινηθεί ή να διεξαχθεί διαδικασία, διότι σύμφωνα με το Νόμος περί πλημμελημάτων (άρθρ. 41) «η διαδικασία πλημμελήματος δεν μπορεί να κινηθεί ή να διεξαχθεί εάν έχουν περάσει δύο χρόνια από την ημέρα που διαπράχθηκε το αδίκημα», λέει η Διαφάνεια.
Το τρίτο «θολό» γεγονός για τον Ιούνιο είναι η παράνομη απόλυση των διευθυντών Τοξικολογίας και Καρδιοχειρουργικής.
«Σύμφωνα με τους αντιδιαφθοροποιούς δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες απόλυσης από τη θέση και για τις δύο απολύσεις, δηλαδή όπως λένε από το ΔΚΣΚ θα έπρεπε να είχαν γίνει προτάσεις για απόλυση από τα Διοικητικά Συμβούλια στα Υγειονομικά Συμβούλια των δύο. κλινικές. Ο υπουργός Υγείας Ιλίρ Ντεμίρι απέλυσε παράνομα τον ιατρικό διευθυντή της Τοξικολογικής Κλινικής Ντανίλ Πετρόφσκι και τον διευθυντή της Κρατικής Καρδιοχειρουργικής Μαριάν Σοκαρόφσκι. Η επιτροπή καταπολέμησης της διαφθοράς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι δύο αποφάσεις του υπουργού Υγείας Ντεμίρη παραβιάζουν τον Νόμο για την Πρόληψη της Διαφθοράς και Σύγκρουση Συμφερόντων και τον Νόμο για την Υγειονομική Περίθαλψη, καθώς και ότι παραβιάστηκε ο Εκλογικός Κώδικας, θεωρώντας ότι οι διευθυντές απολύθηκαν. με αποφάσεις που ελήφθησαν στις 14 και 27 Μαΐου, πριν από την έκδοση του πορίσματος για την ολοκλήρωση των βουλευτικών εκλογών της 30ης Μαΐου 2024».
Επίσης μέρος των σκοτεινών γεγονότων είναι και ο δήμαρχος που ανέδειξε τη σύζυγό του σε σύμβουλο του δήμου του.
«Ο δήμαρχος με ανοιχτή δημόσια ανακοίνωση προήγαγε τη σύζυγό του από τη θέση της συνεργάτιδας σε σύμβουλο, γεγονός που παραβίασε τον Νόμο για την Πρόληψη της Διαφθοράς. Στην 6η συνεδρίαση το ΔΚΣΚ ενημέρωσε ότι ο δήμαρχος κατέθεσε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για το αν η σύζυγός του απασχολείται στο δήμο και την όλη διαδικασία για την προαγωγή της, κατά την οποία διαπιστώθηκε από την Αντιδιαφθορά ότι παραβίασε το νόμο. Το DCSC διαπίστωσε παράβαση και ο δήμαρχος πλήρωσε το πρόστιμο, γεγονός που διακόπτει την υπόθεση, επειδή το ίδρυμα δεν έχει πλέον την αρμοδιότητα να ενεργήσει περαιτέρω. Η Αντιδιαφθορά ενημέρωσε επίσης ότι υπάλληλος που υπέβαλε δήλωση ενδιαφέροντος για το ίδρυμα ασκούσε δύο λειτουργίες αντίθετες με το νόμο. Δηλαδή, το πρόσωπο, αφού ειδοποιήθηκε από την SCCC, προσκόμισε δικαιολογητικά ότι απολύθηκε από τη θέση του ως μέλος του ΔΣ, μετά την οποία πλήρωσε και το πρόστιμο για την παράβαση που έκλεισε την υπόθεση» τονίζει η Διαφάνεια.
Σε «καθαρές» περιπτώσεις, η Διεθνής Διαφάνεια - Μακεδονία επικαλείται την αντίδραση της Πλατφόρμας Πολιτικών Οργανώσεων για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς προς το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας για την απουσία συμβουλευτικής διαδικασίας για την τροποποίηση του Νόμου Συστήματος για την Οργάνωση της Έργο Φορέων Κρατικής Διοίκησης και υπόθεση επιθεωρητή του υπουργείου Εσωτερικών που κατηγορήθηκε για παραποίηση εγγράφων και λειτουργία από αμέλεια.