Ilire Dauti, Afrim Gashi Φωτογραφία: Free Press

Η παρέμβαση, αντί για νομική, πήρε εθνοτική διάσταση

Ενώ το πολιτικό μπλοκ της ΠΓΔΜ περιμένει νέα πρόταση για τον πρόεδρο της Κομισιόν, για το Ευρωπαϊκό Μέτωπο, στο οποίο ανήκει ο Ντούτι, αλλά και για τον κυβερνώντα Βρέντι και τον πρόεδρο της βουλής, η παρέμβαση δεν σημαίνει απόλυση. Οι νομικοί εμπειρογνώμονες είναι αποφασιστικοί ότι το αλβανικό πολιτικό μπλοκ υπερασπίστηκε όχι το νόμο, αλλά την εθνότητα.

Το αλβανικό πολιτικό μπλοκ στη Βουλή, με επικεφαλής τον πρόεδρο της βουλής Αφρίμ Γκάσι, αγνοεί την ψήφο δυσπιστίας στον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής επιτροπής κοινωνικής πολιτικής Ilire Doughty. Η Γκάσι υποστήριξε ότι η παρέμβαση δεν έχει νομική ισχύ και επομένως δεν την απομακρύνει από τα καθήκοντά της, και θα έπρεπε να είχε ενημερώσει την Επιτροπή Εκλογών και Διορισμών για την ψηφοφορία δυσπιστίας στον Ντάουτυ, ώστε η ολομέλεια να εκλέξει νέο πρόεδρο.

Και ενώ το μακεδονικό πολιτικό μπλοκ περιμένει νέα πρόταση για τον Πρόεδρο της Κομισιόν, για το Ευρωπαϊκό Μέτωπο, στο οποίο ανήκει ο Ντούτι, αλλά και για τον κυβερνώντα Βρέντι και τον Πρόεδρο της Βουλής, η παρέμβαση δεν σημαίνει απόλυση.
Παρά το γεγονός ότι οι νομικοί είναι αποφασιστικοί ότι μετά από ψήφο δυσπιστίας ο αξιωματούχος πρέπει να φύγει, δυστυχώς, η παρέμβαση αντί για νομική πήρε εθνοτική διάσταση, δηλαδή το αλβανικό πολιτικό μπλοκ υπερασπίστηκε όχι τον νόμο, αλλά της εθνότητας.

Αν και ήταν αναμενόμενο μετά την παρέμβαση του Ανδρείος, ο ομιλητής Γκάσι να ενημερώσει τον Πρόεδρο της Επιτροπής Εκλογών και Διορισμών Gjorgjija Sajkoski για να συγκαλέσει μια συνεδρίαση όπου το Ευρωπαϊκό Μέτωπο θα πρέπει να προτείνει νέο πρόεδρο για να αντικαταστήσει τον Ντάουτυ, δεν το έχει κάνει εδώ και τέσσερις ημέρες. Ο Γκάσι να στείλει ειδοποίηση με την ολοκλήρωση της ολομέλειας για τις ανακρίσεις, ότι δηλαδή η παρέμβαση ψηφίστηκε με πλειοψηφία.

Afrim Gashi Φωτογραφία: Assembly

- Ως Πρόεδρος της Συνέλευσης, η κύρια ευθύνη μου είναι να σέβομαι και να εφαρμόζω τον Κανονισμό και τις διαδικασίες της Συνέλευσης. Στο πλαίσιο αυτό, η παρέμβαση προς την Πρόεδρο της Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής, Δημογραφίας και Νεολαίας, κ. Ilire Dauti, διενεργήθηκε σε πλήρη συμμόρφωση με τον Κανονισμό, τους νόμους και το Σύνταγμα. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η παρέμβαση, από τη φύση της, δεν έχει νομικές συνέπειες ή αποτελέσματα. Ο ρόλος μου ως προέδρου έληξε μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας της προσφυγής, όπως συνέβη με την προσφυγή που κατατέθηκε σε βάρος μου πριν από λίγους μήνες. Θέματα όπως απολύσεις ή παραιτήσεις είναι διαδικασίες της Επιτροπής Εκλογών και Διορισμών, κοινοβουλευτικών ομάδων ή βουλευτών. Μέχρι σήμερα, δεν έχω λάβει επίσημη ανακοίνωση παραίτησης από κανέναν Πρόεδρο της Επιτροπής. Από διαδικαστικής άποψης, αυτό το ζήτημα έχει επιλυθεί. Οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία εκτός από αυτή είναι απλώς πολιτική ρητορική για καθημερινή χρήση και δεν έχει νομική βάση, στην οποία εγώ, ως Πρόεδρος της Συνέλευσης, δεν θα συμμετάσχω - είπε ο Γκάσι.

Το μακεδονικό μπλοκ κομμάτων είναι μοναδικό

Το VMRO-DPMNE, το SDSM, το ZNAM και το Levica παραμένουν στην άποψη ότι ο Ντούτι ψηφίστηκε δυσπιστίας και περιμένουν νέο υποψήφιο για την πρόεδρο του σώματος εργασίας.

- Δεν έχει σημασία ποιος υπέβαλε την παρέμβαση και ποιος ήταν ο λόγος, σημασία έχει αν παραβιάστηκε ο Κανονισμός της Συνέλευσης. Οι βουλευτές αποφάσισαν ψηφίζοντας ότι παραβιάστηκε ο Κανονισμός. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, ο πρόεδρος δεν έχει πλέον την ηθική αξιοπιστία να ηγηθεί της Επιτροπής. Κανείς δεν αμφισβητεί το δικαίωμα του συνασπισμού της αντιπολίτευσης, με επικεφαλής το DUI, να προτείνει νέο πρόεδρο και είμαστε βέβαιοι ότι ο συνασπισμός SDSM, DUI και Levica θα υποστηρίξουν τη νέα πρόταση, καθώς συχνά συντονίζουν τη δράση της αντιπολίτευσης στο Κοινοβούλιο - είπε ο Mile Levkov από το VMRO-DPMNE.

Φωτογραφία: Οθόνη εκτύπωσης

 

Αλλά ο κυβερνητικός εταίρος δεν συμφωνεί με αυτό Αξίζει τον κόπο. Για τον Βρέντι, όπως και για τον Γκάσι, η παρέμβαση δεν έχει κανένα νομικό αποτέλεσμα.

Και ο Βρέντι με την ίδια στάση με τον Γκάσι

- Ο Πρόεδρος της Συνέλευσης Gashi μίλησε για αυτό το πρόβλημα και εκεί αναφέρθηκε ότι σύμφωνα με τον Κανονισμό, παρόλο που ψηφίστηκε παρέμβαση για το Ντούτη, δεν θα απορριφθεί. Θα πρέπει να ακολουθηθεί άλλη διαδικασία για την απόλυση του Doughty. Όχι ότι την προστατεύουμε, αλλά σεβόμαστε τους Κανόνες. Αν ψηφιστεί παρέμβαση για οποιοδήποτε στέλεχος, πλην της Κυβέρνησης, η παρέμβαση δεν συνεπάγεται αυτόματη απόλυση. Αν ανοίξει διαδικασία απόλυσης, είναι μια νέα κατάσταση και δεν έχουμε ακόμη θέση επ' αυτού - λέει Δρυτών Σουλεϊμάνι, εκπρόσωπος της Worth.

Dryton Suleimani Φωτογραφία: Printscreen

Η Ντούτυ ενημέρωσε προηγουμένως με έγγραφη επιστολή της ότι με την αποδεκτή παρέμβαση απολύεται από τον πρόεδρο της επιτροπής, ότι δηλαδή θα αποσυρθεί εάν πρέπει να εφαρμόσει το πόρισμα της Συνέλευσης, δηλαδή να προγραμματίσει συνεδρίαση για το νόμος για τους υπερασπιστές.

- Μπροστά στην επιλογή μεταξύ της απώλειας της θέσης του Προέδρου της Επιτροπής και της υπαγόρευσης, σύμφωνα με τους όρους που θέτει η Αριστερά και προτείνεται ως συμπέρασμα από τον Afrim Gashi, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα αποδεχτώ την ελευθερία δράσης ως βουλευτή, όπως έχω κάνει μέχρι τώρα, ελεύθερα και ανεξάρτητα. Κάθε πολίτης πρέπει να είναι έτσι, ανεξάρτητα από την ποικιλομορφία που έχουμε - αναφέρει στη γραπτή δήλωση ο Doughty.

Σε guest εμφάνιση της στην τηλεόραση του Alsat, άφησε να εννοηθεί ότι θέλει να δοκιμάσει τη στήριξη προς αυτήν από τον αντίπαλό της Βρέδη, ο οποίος δεν ψήφισε ούτε την προκήρυξη, ούτε την κατάληξη της. Σύμφωνα με αυτήν, εάν ο Gashi και ο Vredi είναι ειλικρινείς στην υποστήριξή τους, τότε ο Πρόεδρος της Συνέλευσης θα πρέπει να κινήσει πρωτοβουλία για την ακύρωση του πορίσματος.

– Ας δοκιμάσουμε τον Vredi εάν είναι ειλικρινείς στην υποστήριξή τους και απαιτούν να είναι ο Ilire Dauti πρόεδρος της Επιτροπής; Είμαι έτοιμος, αλλά αν ο Afrim Gashi συγκαλέσει ολομέλεια και οι βουλευτές ψηφίσουν για την κατάργηση του πορίσματος - λέει ο Doughty.

Ilire Douty Φωτογραφία: Printscreen

Οι αναφέροντες της παρέμβασης Levica λένε ότι θα περιμένουν μέχρι το τέλος της εβδομάδας να αποσυρθεί μόνη της η Doughty, διαφορετικά θα υποβάλουν πρόταση για την απόλυσή της στην Επιτροπή Εκλογών και Διορισμών.
Για τους δικηγόρους δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ανάκριση αιρετών και διορισμένων στελεχών σημαίνει απόλυση από τα καθήκοντά του. Όπως έχουμε ήδη ανακοινώσει, ο πρώην πρόεδρος της Συνέλευσης Τίτο Πετκόβσκι καθορίζεται ότι «η αναθεώρηση είναι όργανο πολιτικού ελέγχου του έργου της Κυβέρνησης και των κατόχων δημοσίων αξιωμάτων που απαντούν στη Βουλή, τελεία». Ο Πετκόφσκι τονίζει ότι «αν παραμεληθεί η παρέμβαση του Doughty, οι βουλευτές μπορούν να ζητήσουν παρέμβαση για τον Πρόεδρο της Συνέλευσης που δεν μπορεί να μεταφέρει το έργο σε άλλον. Δεν είναι μόνο ανεύθυνη επίδοση αξιώματος, αλλά και κατάχρηση αξιώματος».

Και ο καθηγητής Μιράνα Νατζέβσκα μέσω Facebook ρωτά αν υπάρχουν δικηγόροι στη Βουλή.

«Πώς δεν έχει νομικό αντίκτυπο η παρέμβαση; Το Κοινοβούλιο δεν είναι πλέον το ανώτατο νομοθετικό όργανο; Ποιος άλλος επιλέγει τους προέδρους των επιτροπών στη Βουλή εκτός από τη Βουλή; Αυτός που διαλέγει, αυτός λύνει. Ο νόμος είναι λογικός. Και αυτή είναι η πιο στοιχειώδης λογική. Παρακαλώ, μην κουνάτε τα χόρτα για ασάφειες στο Σύνταγμα και τον Κανονισμό.
Το μόνο ανείπωτο που μπορώ να δω είναι η ευφυΐα του μπαγκρά που καταλαμβάνει διοικητικές θέσεις», έγραψε η Najchevska.

Θα σώσει ο Doughty τον Speaker Gashi από άλλη ανάκριση;

Αγαπητέ αναγνώστη,

Η πρόσβασή μας στο περιεχόμενο ιστού είναι δωρεάν, γιατί πιστεύουμε στην ισότητα στην πληροφόρηση, ανεξάρτητα από το αν κάποιος μπορεί να πληρώσει ή όχι. Ως εκ τούτου, για να συνεχίσουμε το έργο μας, ζητάμε τη στήριξη της αναγνωστικής μας κοινότητας στηρίζοντας οικονομικά τον Ελεύθερο Τύπο. Γίνετε μέλος του Sloboden Pechat για να βοηθήσετε τις εγκαταστάσεις που θα μας επιτρέψουν να παρέχουμε μακροπρόθεσμες και ποιοτικές πληροφορίες και ΜΑΖΙ ας εξασφαλίσουμε μια ελεύθερη και ανεξάρτητη φωνή που θα είναι ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΕΝΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ.
ΜΕ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΣΟ 100 ΔΕΝΑΡ

Βίντεο της ημέρας