Ο νόμος για τους υπερασπιστές θα μείνει οπωσδήποτε στο συρτάρι του Προέδρου της Βουλής αντί της συνεδρίασης Αφρίμ Γκάσι, μετά του προέδρου της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής Ilire Dauti συγκάλεσε τη συνεδρία, χωρίς όμως το σημείο για τους αμυντικούς. Γκάσι και επιβεβαίωσε επίσημα ότι δεν έχει πρόθεση να συγκαλέσει την Επιτροπή, και την προηγούμενη μέρα Ανδρείος σε δήλωσή της στο "Sloboden Pechat" είπε ότι ενώ είναι πρόεδρος του σώματος εργασίας, οι συνήγοροι υπεράσπισης δεν θα είναι ποτέ στην ημερήσια διάταξη εκτός αν τα πρώην μέλη του ΟΝΑ δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα με αυτά.

VMRO-DPMNE και SDSM, αν και υποστήριξαν την ανάγκη του νόμου, για την κίνηση των Gashi και Doughty, πέρασαν χθες το μπαλάκι μεταξύ τους γιατί απέτυχε ξανά η προσπάθεια βελτίωσης των δικαιωμάτων των υπερασπιστών.

Ο νόμος για τους υπερασπιστές μπλόκαρε στη Βουλή, ο καθένας υπερασπίστηκε τον «δικό του», και ο κυβερνητικός συνασπισμός θα «υπερασπιστεί»

- Ο Πρόεδρος της Συνέλευσης δεν μπορεί, ως θέμα των εργασιών, να συγκαλέσει συνεδρίαση της εν λόγω επιτροπής, επειδή είχε ήδη συγκληθεί και πραγματοποιηθεί σήμερα στις 11:XNUMX από τον πρόεδρο της επιτροπής - λένε το Υπουργικό Συμβούλιο του Γκάσι.

Ο Gashi παραπέμπει στο άρθρο 126, παράγραφος 3 του Κανονισμού, που ορίζει ότι «αν ο πρόεδρος του οργάνου εργασίας δεν συγκαλέσει συνεδρίαση όταν είναι υποχρεωμένος να το πράξει ή εάν το σώμα εργασίας δεν έχει πρόεδρο, η συνεδρίαση συγκαλείται από τον πρόεδρο της Συνέλευσης και στη συνεδρίαση προεδρεύει το μέλος στο σώμα εργασίας που θα ορίσει ο Πρόεδρος της Συνέλευσης μέχρι το τέλος της συνόδου».

Αλλά ο Πρόεδρος της Συνέλευσης δεν απαντά γιατί δεν προγραμματίζει την Επιτροπή, επειδή ο Πρόεδρος Doughty αρνήθηκε να θέσει τη νομική λύση για τους υπερασπιστές στη συνεδρίαση. Ο Πρόεδρος δεν απάντησε καν εάν η Ντάουτυ θα θεωρηθεί υπεύθυνη για παραβίαση του Κανονισμού επειδή αρνήθηκε να ενεργήσει, παρόλο που την υποχρέωσε.

Ο Gashi έστειλε επιστολή στον Doughty για να προγραμματίσει μια συνεδρίαση της Επιτροπής με ένα θέμα ημερήσιας διάταξης για τους υπερασπιστές.

«Στη 14η σύνοδο της Συνέλευσης της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, η Συνέλευση αποφάσισε να συζητήσει το Σχέδιο Νόμου για Τροποποιήσεις και Συμπληρώσεις του Νόμου για τα Ειδικά Δικαιώματα των Μελών των Σωμάτων Ασφαλείας της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας και των μελών των οικογενειών τους , μετά από συνοπτική διαδικασία, που υπέβαλε η βουλευτής Slavjanka Petrovska. Με βάση το άρθρο 176 παράγραφος 1 του Κανονισμού της Βουλής της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, σας υποχρεώνω να συζητήσετε την πρόταση Νόμου», αναφέρεται στην επιστολή του Γκάσι προς τον Νταούτι.

Η υπόθεση αυτή αποτελεί προηγούμενο που μπορεί στο μέλλον να κάνει κάθε πρόεδρο επιτροπής της Βουλής να αποφασίσει με δική του πεποίθηση αν θα συζητήσει νομικές λύσεις ή όχι, ανάλογα με το αν του αρέσουν. Από αυτό προκύπτει ότι μόνο ο πρόεδρος της Βουλής και οι πρόεδροι των επιτροπών μπορούν να ασκήσουν φιλονόμηση, αφού ο νέος Κανονισμός αρνήθηκε αυτή τη δυνατότητα στους βουλευτές.

Μια φορά VMRO-DPMNE εξέφρασε ανεπιφύλακτη στήριξη στον νόμο για τους υπερασπιστές, που πρότεινε ο βουλευτής του SDSM Σλάβιανκα Πετρόβσκα, για την τύχη του νόμου έδωσε χθες πανομοιότυπη εξήγηση με την ομιλήτρια Γκάσι. Όταν ρωτήθηκε γιατί ο Γκάσι δεν προγραμμάτισε η Επιτροπή να συζητήσει τον νόμο για τους υπερασπιστές, όπως είχε προγραμματίσει η Επιτροπή Χρηματοδότησης, αφού η Πρόεδρος Sanja Lukarevska από το SDSM αρνήθηκε, Μπόγιαν Στογιανόσκι από το VMRO-DPMNE λέει ότι υπάρχει μια ουσιαστική διαφορά.

– Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Χρηματοδότησης και Προϋπολογισμού, σύμφωνα με τον Κανονισμό, δεν τηρεί τη διάταξη για προγραμματισμό της Επιτροπής εντός 24 ωρών. Ο πρόεδρος της επιτροπής του τμήματος, που έπρεπε να βρει τον νόμο για τους υπερασπιστές, το έκανε. Χθες ορίστηκε η Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής, στην οποία ψηφίστηκε ο νόμος για την αύξηση των συντάξεων. Όπως και σε αυτήν την Επιτροπή, οι εισηγητές Slavjanka Petrovska και οι βουλευτές του SDSM δεν εμφανίστηκαν στη συνεδρίαση για να ζητήσουν προσθήκες στην ημερήσια διάταξη. Γιατί το έκαναν αυτό, η ερώτηση πρέπει να τελειώσει σε αυτή τη διεύθυνση. Το VMRO-DPMNE έχει ήδη πει ότι οι υπερασπιστές έχουν και θα έχουν τη στήριξή μας. Όσοι πολιτικοί δεν υποστήριξαν τον νόμο τρεις φορές θα πρέπει να πουν γιατί αναστατώνουν μόνο φτερά δημοσίως και όταν πρέπει να δείξουν άμεση ανησυχία, δεν εμφανίζονται στις συνεδριάσεις - είπε ο Στογιανόσκι.

Πετρόβσκα, από την άλλη, αναφερόμενος στη στήριξη του VMRO-DPMNE στον νόμο για τους υπερασπιστές, αναμένει σύγκληση της Επιτροπής.

- Δεδομένου ότι το VMRO-DPMNE και ο Πρωθυπουργός Mickoski εξέφρασαν προσωπικά την υποστήριξή τους σε αυτόν τον νόμο, περιμένω από αυτούς να χρησιμοποιήσουν την εξουσία τους ως το μεγαλύτερο κυβερνών κόμμα και σύμφωνα με τον Κανονισμό του Κοινοβουλίου να επιτρέψουν τη συνέχιση της διαδικασίας - λέει η Petrovska για τον «Ελεύθερο Τύπο»».