Φουσέ για ΜΙΑ: Οι συνταγματικές τροποποιήσεις είναι τεχνικό ζήτημα, το καθεστώς των μειονοτήτων υπάρχει ήδη στο Σύνταγμα

Η Βόρεια Μακεδονία έχασε 15 χρόνια ένταξης στο ΝΑΤΟ, όχι λόγω προσωπικού λάθους, αλλά λόγω του νότιου γείτονά της. Αυτή είναι η γεωπολιτική του ονόματος και ο κίνδυνος είναι να χάσουμε χρόνο με έναν ακόμη γείτονα, τη Βουλγαρία. Ελπίζω ότι θα βρεθεί αρκετή σοφία, πραγματισμός και προνοητικότητα σε αυτή τη χώρα για να ληφθούν οι αποφάσεις που ανταποκρίνονται στο εθνικό συμφέρον. Από τη μία πλευρά, είναι προς το συμφέρον σας να εδραιώσετε αυτό το τυπικά μακεδονικό, πολιτικό μοντέλο μιας πολυεθνικής κοινωνίας και να προσθέσετε σε αυτό μια άλλη διάσταση του ανήκειν, του ανήκειν στην ΕΕ, στην ευρωπαϊκή ταυτότητα.

Αυτό δήλωσε ο Μισέλ Φουσέ, Γάλλος γεωγράφος και διπλωμάτης, ο οποίος επισκέφθηκε τη χώρα μετά από πρόσκληση του Γαλλικού Ινστιτούτου με αφορμή την προώθηση του νέου του βιβλίου, σε συνέντευξή του στο MIA. Ζητούμενος σχολιασμός σχετικά με την υποστήριξη για ένταξη στην ΕΕ, η οποία έχει μειωθεί δραστικά στη χώρα, ιδιαίτερα μετά τη γαλλική πρόταση και την υιοθέτηση του διαπραγματευτικού πλαισίου που απαιτεί νέες παραχωρήσεις από το κράτος, δηλαδή τις συνταγματικές τροποποιήσεις, ο Φουσέ θεωρεί ότι είναι τεχνικό θέμα.

 

– Στο Σύνταγμά σας, υπάρχουν ήδη εγγυήσεις για περίπου μισή ντουζίνα μειονότητες που βρίσκονται εδώ. Λείπουν δύο ή τρεις – Μαυροβούνιοι, Βούλγαροι, Κροάτες. Οι Βούλγαροι είναι 3.500. Δεν μιλάω για διαβατήρια εδώ. Ειλικρινά, δεν βλέπω κανέναν κίνδυνο ή απειλή σε αυτό. Η γνώμη μου για τις τροπολογίες, για να απαντήσω στην ερώτησή σας, αν και δεν θα ήθελα να ανακατευτώ στις εσωτερικές σας υποθέσεις, είναι ότι πρόκειται για τεχνικό πρόβλημα. Θα μπορούσαμε να το κάνουμε μεγάλο πολιτικό πρόβλημα για πολιτικούς λόγους. Είναι τεχνικό πρόβλημα γιατί το Σύνταγμα έχει ήδη αυτό το καθεστώς μειονοτήτων. Μετά την εισαγωγή αυτών των τροπολογιών στο Σύνταγμα, μεταβαίνετε αυτόματα στο δεύτερο στάδιο των διαπραγματεύσεων. Επομένως, αυτό το ζήτημα πρέπει να επιλυθεί το συντομότερο δυνατό και το αποκαλώ εθνικό συμφέρον. Δεν είμαι Μακεδόνας, αυτό είναι απλώς φιλική συμβουλή, υπογραμμίζει ο Φουσέ, καθηγητής εφαρμοσμένης γεωπολιτικής.

Αναφορικά με το γεγονός ότι από το 2013, όταν έγινε μέλος της Κροατίας, δεν υπήρξε πρόοδος όσον αφορά τη διεύρυνση, ο Γάλλος γεωπολιτικός αποφάσισε ότι η πρόοδος δεν εξαρτάται από τις Βρυξέλλες, αλλά προκύπτει από τη στασιμότητα των μεταρρυθμίσεων των υποψηφίων χωρών.

Σχετικά με τη νέα μεθοδολογία, πιστεύει ότι είναι ευνοϊκή για τις υποψήφιες χώρες γιατί η πρόοδός τους μπορεί να μετρηθεί σταδιακά, αλλά λέει ότι στην ΕΕ χρειάζονται και εσωτερικές μεταρρυθμίσεις και αυτή ήταν η θέση της Γαλλίας στο 2019.

-Αυτό περιλαμβάνει ιδιαίτερα το θέμα της ομόφωνης λήψης αποφάσεων, σχετικά με δημοσιονομικά θέματα, θέματα στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας. Για πολλές ευρωπαϊκές χώρες, αποτελεί προτεραιότητα. Εάν καταργούσαμε το δικαίωμα της ομοφωνίας στην εξωτερική πολιτική, δεν θα υπήρχε βουλγαρικό βέτο. Επομένως, πρέπει να μεταρρυθμίσουμε το σύστημα λήψης αποφάσεων που ισχύει επί του παρόντος στην ΕΕ. Πρέπει να προχωρήσουμε πολύ πιο γρήγορα στη διεύρυνση, αλλά στις υποψήφιες χώρες πρέπει να υπάρξουν πραγματικές μεταρρυθμίσεις. Η ουσιαστική μεταρρύθμιση αφορά το κράτος δικαίου. Η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, λέει ο Φουσέ.

Ο Δρ. Ο Μισέλ Φουσέ είναι ειδικός στον τομέα της γεωπολιτικής, και ιδιαίτερα στην έννοια των «συνόρων». Σε περίπου 60 δημοσιεύσεις, εξηγεί παγκόσμια γεωπολιτικά ζητήματα, εφαρμόζοντας μια καινοτόμο μέθοδο που συνδυάζει διαφορετικά επίπεδα ανάλυσης και χρονικές περιόδους. Υπήρξε Πρέσβης της Γαλλίας στη Λετονία (2002-2006), Σύμβουλος του Γάλλου Υπουργού Εξωτερικών (1997-2002), Επικεφαλής του Επιτελείου Σχεδιασμού Πολιτικής (1999-2002) και Ειδικός Απεσταλμένος για τα Βαλκάνια και τον Καύκασο (1999). , και το 2007 έτος και πρέσβης για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις.

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη με τον Δρ. Μισέλ Φουσέ.

Γιατί σας ενέπνευσε το φαινόμενο των συνόρων και γιατί αποφασίσατε να του δώσετε τόση σημασία;

- Το φαινόμενο των συνόρων είναι ένα ιδιαίτερα σημαντικό αντικείμενο γεωπολιτικής έρευνας. Καταρχήν, λόγω του ότι τα σύνορα είναι αυθαίρετα, λαμβάνονται αποφάσεις σε μια στιγμή και τοποθετείται μια γραμμή σε συγκεκριμένο χώρο. Τις περισσότερες φορές συμβαίνει μετά από κάποιου είδους σύγκρουση ή ως αποτέλεσμα αμοιβαίας συμφωνίας ή όπως στην περιοχή σας, ως αποτέλεσμα της διαδοχής της ΣΟΔΓ και της δημιουργίας νέων κρατών. Δεδομένου ότι κατά τη δεκαετία του '80 εργάστηκα ως ερευνητής στο θέμα των συνόρων, ήρθα σε επαφή με την ομάδα του Προέδρου Φρανσουά Μιτεράν και έτσι συμμετείχα κατά κάποιο τρόπο σε δραστηριότητες για θέματα στον τομέα της εφαρμοσμένης γεωπολιτικής. Για μένα δεν είναι ακαδημαϊκό, αλλά συγκεκριμένο θέμα. Το είχα προβλέψει το 1985-1986 και γι' αυτούς τους λόγους ερχόμουν αρκετά συχνά στα Βαλκάνια. Η πρώτη μου επίσκεψη στα Σκόπια ήταν το 1994 και η δεύτερη το 1999 ως διπλωμάτης.

Σε ένα από τα βιβλία σας λέτε ότι ο κόσμος χρειάζεται σύνορα για να επιβιώσει;

- Στην πολιτική γεωγραφία υπάρχουν δύο έννοιες - η έννοια της ελεύθερης κυκλοφορίας, η ελεύθερη κυκλοφορία του πληθυσμού, των ανθρώπων και των αγαθών, ως μέρος της εμπορικής ανταλλαγής, το φαινόμενο της εγκατάστασης σε μια συγκεκριμένη περιοχή και η δεύτερη έννοια του κλεισίματος, σύμφωνα με την οποία τονίζεται: εδώ είναι το σπίτι μου, εδώ είναι η πατρίδα μου, στο σπίτι μου έχω μια πόρτα, την οποία ανοιγοκλείνω. Ομοίως, έχουμε πόρτες με τη μορφή συνόρων, συνοριακούς σταθμούς που μπορούν να ανοίξουν ή να κλείσουν ανάλογα με την ποιότητα των σχέσεων. Αυτή η έννοια των συνόρων συνδέεται με την έννοια της εικονογραφίας, η οποία διαμορφώνει την εικόνα που οι άνθρωποι δημιουργούν για τον εαυτό τους, το καθεστώς, την αφήγηση, τους μύθους, τα μνημεία. Για παράδειγμα, στα Σκόπια υπάρχουν παντού άλογα, στη Γαλλία υπάρχουν μνημεία του Ναπολέοντα, Λουδοβίκος 14, είναι το ίδιο παντού στον κόσμο, η εικονογραφία κλείνει γύρω από τον εαυτό της, είναι παντού, είναι το έθνος, και η κυκλοφορία/κίνημα είναι το άνοιγμα. Τα σύνορα είναι μέρος του περιορισμού.

 

Για την Ευρώπη λέτε ότι τα σύνορα δεν είναι θέμα γεωγραφίας, αλλά γεωπολιτικής. Μπορείτε να εξηγήσετε αυτή τη στάση σε σχέση με το τρέχον γεωπολιτικό πλαίσιο, τον πόλεμο στην Ουκρανία και την πολιτική διεύρυνσης της ΕΕ και μπορούμε να μιλήσουμε για ταυτότητα της ΕΕ, δηλαδή ευρωπαϊκή ταυτότητα;

- Χρειάζεται χρόνος για να απαντηθεί αυτή η ερώτηση. Η ευρωπαϊκή ήπειρος είναι η μόνη στον κόσμο όπου συνεχίσαμε να δημιουργούμε σύνορα μετά το 1989, το 1991. Εδώ μπορούμε να αναφέρουμε το «βελούδινο διαζύγιο», από τη «Βελούδινη Επανάσταση» των Τσέχων με τους Σλοβάκους ή το αντίστροφο, τον πόλεμο στην Ουκρανία, που είναι, μεταξύ άλλων, πόλεμος για τα σύνορα. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι πολύ πιο σοβαρός. Μπορούμε να μιλήσουμε για αυτήν περαιτέρω. Υπάρχει και η τραγική περίπτωση που είναι πολύ γνωστή εδώ στα Σκόπια, για το αν τα διοικητικά σύνορα στην πρώην Γιουγκοσλαβία θα έπρεπε να γίνουν δεσμευτικά και διεθνή σύνορα κατά τη δημιουργία των νέων κρατών. Αν πάμε 30 χρόνια πίσω και συγκρίνουμε με το τώρα, έχουμε 18.000 χιλιόμετρα νέα πρόσθετα σύνορα. Η ιστορία της Ευρώπης είναι η ιστορία της δημιουργίας κρατών - τα έθνη, τα έθνη χειραφετούνται από αυτοκρατορίες. Συμβαίνει όταν αυτές οι αυτοκρατορίες δεν τις προστατεύουν πλέον ή κάνουν υπερβολικές διακρίσεις ή οι ίδιες οι αυτοκρατορίες εξασθενούν, γίνονται πολύ αδύναμες. Αν πάρουμε ως παράδειγμα την Ουκρανία, μπορούμε να πούμε ότι το ουκρανικό έθνος χειραφετείται σε έναν τρομερό πόνο σε σχέση με την πρώην ρωσική αυτοκρατορία. Ωστόσο, στον σημερινό κόσμο, ένα κράτος μικρότερο ή μεγαλύτερο, ή ακόμα και το μέγεθος της Γαλλίας, δεν μπορεί να επιβιώσει από μόνο του. Αυτό είναι το συμφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή η οικοδόμηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως γεωπολιτικού έργου. Σε αυτό το πλαίσιο, θα μιλούσα για εκείνη την ευρωπαϊκή οικοδόμηση ως ένα γεωπολιτικό έργο στο οποίο τα κράτη από τη μια χειραφετούνται, γίνονται ανεξάρτητα, αλλά θέλουν αμέσως να γίνουν μέρος ενός ευρύτερου συνόλου. Σε αυτή την περίπτωση, έχετε μια διπλή κίνηση, και αυτή είναι η ιστορία και η ιστορία της χώρας σας Μακεδονία. Γίνεσαι ανεξάρτητος, αποκτάς κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα, αλλά ταυτόχρονα θέλεις, δηλαδή γίνεσαι μέρος ενός ευρύτερου συνόλου, του ΝΑΤΟ και περαιτέρω της Ε.Ε.

 

Το τέταρτο στοιχείο σε σχέση με το θέμα των συνόρων είναι η διεύρυνση της ΕΕ, που είναι και η διεύρυνση των συνόρων της. Τα σύνορα είναι επίσης μια πτυχή της ουκρανικής σύγκρουσης, η πρόκληση της οποίας είναι να δούμε πού θα είναι τα σύνορα της διευρυμένης Ευρωπαϊκής Ένωσης αύριο, τα σύνορα σε σχέση με τη Ρωσία.

Όσον αφορά τη διεύρυνση, η ΕΕ έχει θέσει ως καθήκον της να συνεχίσει αυτή τη διαδικασία ως ένα από τα καλύτερα εργαλεία εξωτερικής πολιτικής της, ως ειρηνευτικό σχέδιο. Αλλά η Βόρεια Μακεδονία είναι μια ειδική περίπτωση. Είναι έτοιμη η ΕΕ για μια νέα επέκταση και ποια σενάρια είναι πιθανά σε σχέση με τα Βαλκάνια, δηλαδή τη SEE, αν λάβουμε υπόψη την οικονομική και ενεργειακή κρίση, την περίοδο μετά την Covid και τη ρωσική επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας;

- Η Βόρεια Μακεδονία είναι μέρος αυτής της περιοχής ειρήνης και αυτό χωρίς αμφιβολία, αλλά λόγω του βάρους του παρελθόντος σε αυτό το μέρος της Ευρώπης, υπάρχει διχόνοια με ορισμένους από τους γείτονές σας. Αν δούμε μακροπρόθεσμα, η μετάβαση από αυτοκρατορία σε έθνος ήταν αρκετά περίπλοκη. Θα δώσω ένα παράδειγμα, από το οποίο μπορείτε να βγάλετε τα συμπεράσματά σας. Η Ελλάδα απελευθερώθηκε από την Οθωμανική Αυτοκρατορία το 1830 με τη βοήθεια της Γαλλίας, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γερμανίας και ένας Γερμανός πρίγκιπας ορίστηκε να την ηγηθεί. Όμως στο μέλλον οι Έλληνες διανοούμενοι ονειρεύονται μια μεγάλη Ελλάδα.

Αυτό είναι το λεγόμενο της. μια μεγαλομανής ιδέα, μιας μεγάλης Ελλάδας, μιας μεγάλης Κροατίας, μιας μεγάλης Σερβίας, μιας μεγάλης Αλβανίας, μιας μεγάλης Μακεδονίας και μιας μεγάλης Βουλγαρίας, μια ιδέα που διαρκεί ακόμα. Εννοείται όμως ότι αυτό δεν είναι δυνατό, γιατί είναι παράγοντας διχόνοιας, δηλαδή μελλοντικών συγκρούσεων. Όσον αφορά τη Βόρεια Μακεδονία, χάσατε 15 χρόνια, χωρίς να φταίτε, με την ένταξή σας στο ΝΑΤΟ, εξαιτίας του αγαπημένου σας γείτονα στο νότο. Αυτή είναι η γεωπολιτική του ονόματος και ο κίνδυνος είναι να χάσουμε χρόνο με έναν ακόμη γείτονα. Ελπίζω ότι αυτή η χώρα θα βρει αρκετή σοφία, αρκετό πραγματισμό, στοχαστικότητα, αρκετή προνοητικότητα για να λάβει αποφάσεις που ανταποκρίνονται στο εθνικό συμφέρον. Από τη μία πλευρά, είναι προς το συμφέρον σας να εδραιώσετε αυτό το τυπικά μακεδονικό, πολιτικό μοντέλο μιας πολυεθνικής κοινωνίας και να προσθέσετε σε αυτό μια άλλη διάσταση του ανήκειν, του ανήκειν στην ΕΕ, στην ευρωπαϊκή ταυτότητα. Είμαι Γάλλος, ο πατέρας μου, για παράδειγμα, έκανε πόλεμο κατά των Γερμανών, αλλά ταυτόχρονα είμαι και Ευρωπαίος πολίτης, είμαι και Γάλλος και Ευρωπαίος και νομίζω ότι δεν υπάρχει αντίφαση μεταξύ των δύο ταυτοτήτων.

Η υποστήριξη για ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ έχει μειωθεί δραστικά, ειδικά μετά τη γαλλική πρόταση και την υιοθέτηση του διαπραγματευτικού πλαισίου που απαιτεί νέες παραχωρήσεις από το κράτος, δηλαδή τις συνταγματικές τροποποιήσεις. Πρόκειται για βουλγαρικά αιτήματα που, με την εισαγωγή τους στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων, γίνονται πλέον ευρωπαϊκά.

- Το ξέρω το θέμα. Καταρχάς, δεν είναι γαλλική πρόταση. Είναι πρόταση της Γαλλίας ως Προέδρου του Συμβουλίου της ΕΕ τον Ιούνιο του 2022. Δεν είναι το ίδιο λοιπόν, και επιπλέον, το κάναμε μαζί με την υποστήριξη της Γερμανίας. Δεν γνωρίζω όλες τις λεπτομέρειες, αλλά ο πρόεδρος Μακρόν ξεμπλοκάρει τη διαδικασία ένταξης από τον ανατολικό γείτονά σας. Αλλά σε αντάλλαγμα για αυτό το ξεμπλοκάρισμα της διαδικασίας, ιδού το μέρος των τροπολογιών που θα μπουν στο Σύνταγμα. Υπάρχουν ήδη εγγυήσεις στο Σύνταγμά σας για περίπου μισή ντουζίνα μειονότητες που βρίσκονται εδώ. Λείπουν δύο-τρεις - οι Μαυροβούνιοι, οι Βούλγαροι, οι Κροάτες. Οι Βούλγαροι είναι 3.500. Δεν μιλάω για διαβατήρια εδώ. Ειλικρινά, δεν βλέπω κανέναν κίνδυνο ή απειλή σε αυτό. Η γνώμη μου για τις τροπολογίες, για να απαντήσω στην ερώτησή σας, αν και δεν θα ήθελα να ανακατευτώ στις εσωτερικές σας υποθέσεις, είναι ότι πρόκειται για τεχνικό πρόβλημα. Θα μπορούσαμε να το κάνουμε μεγάλο πολιτικό πρόβλημα για πολιτικούς λόγους. Είναι τεχνικό πρόβλημα γιατί το Σύνταγμα έχει ήδη αυτό το καθεστώς μειονοτήτων. Μετά την εισαγωγή αυτών των τροπολογιών στο Σύνταγμα, μεταβαίνετε αυτόματα στο δεύτερο στάδιο των διαπραγματεύσεων. Επομένως, αυτό το ζήτημα πρέπει να επιλυθεί το συντομότερο δυνατό και το αποκαλώ εθνικό συμφέρον. Δεν είμαι Μακεδόνας, αυτή είναι απλώς μια φιλική συμβουλή.

 

Από την άλλη πλευρά, τίθεται το ερώτημα εάν η ΕΕ είναι έτοιμη για μια νέα διεύρυνση, αφού η τελευταία ήταν με την Κροατία το 2013. Καμία πρόοδος είτε όσον αφορά τη διεύρυνση είτε την πρόοδο σε άλλες υποψήφιες χώρες που διαπραγματεύονται με την ΕΕ;

- Η πρόοδος δεν εξαρτάται από εμάς, αλλά προκύπτει από τη στασιμότητα των μεταρρυθμίσεων των υποψηφίων χωρών.

Ωστόσο, η νέα μεθοδολογία ήταν μια ad hoc πρόταση της Γαλλίας.

- Η νέα μεθοδολογία είναι επωφελής για τις υποψήφιες χώρες, διότι η πρόοδός τους μπορεί να μετρηθεί σταδιακά. Έτσι, δεν υπάρχει αναμονή για το αποτέλεσμα στο τέλος του αγώνα. Χρειαζόμαστε επίσης εσωτερικές μεταρρυθμίσεις στην ΕΕ, αυτή ήταν η θέση της Γαλλίας το 2019. Αυτό περιλαμβάνει, ειδικότερα, το θέμα της ομόφωνης λήψης αποφάσεων, σχετικά με δημοσιονομικά θέματα, θέματα στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας. Για πολλές ευρωπαϊκές χώρες, αποτελεί προτεραιότητα. Εάν καταργούσαμε το δικαίωμα της ομοφωνίας στην εξωτερική πολιτική, δεν θα υπήρχε βουλγαρικό βέτο. Επομένως, πρέπει να μεταρρυθμίσουμε το σύστημα λήψης αποφάσεων που ισχύει επί του παρόντος στην ΕΕ. Πρέπει να προχωρήσουμε πολύ πιο γρήγορα στη διεύρυνση, αλλά στις υποψήφιες χώρες πρέπει να υπάρξουν πραγματικές μεταρρυθμίσεις. Η ουσιαστική μεταρρύθμιση αφορά το κράτος δικαίου. Η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Δεν θα ονομάσω κανέναν εδώ.

 

Βρισκόμαστε μάρτυρες της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης που αλλάζει ριζικά τον τρόπο που ζούμε, εργαζόμαστε και συνδεόμαστε μεταξύ μας. Σε ποιο βαθμό αυτή η τεχνολογική επανάσταση, δηλαδή ο ψηφιακός μετασχηματισμός των κοινωνιών, θα επηρεάσει τον επαναπροσδιορισμό της έννοιας των συνόρων και διαφαίνονται νέα σύνορα;

- Δεν ξέρω αν έχω τις αρμοδιότητες να απαντήσω, αλλά συμμετείχα σε σεμινάριο/συνέδριο που διοργάνωσε το Πανεπιστήμιο FON για θέματα που σχετίζονται με την ψηφιοποίηση. Ο αντιπρόεδρός σας για θέματα χρηστής διακυβέρνησης είπε ότι η χώρα σας μπορεί να γίνει κόμβος όσον αφορά την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο. Ένας άλλος συνομιλητής είπε ότι οι νέες τεχνολογίες της πληροφορίας και το Διαδίκτυο, όταν η διαχείριση/κατακτηθεί σωστά, μπορεί να ανοίξει πρόσθετες ευκαιρίες για τις μικρές χώρες. Στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, η πιο προηγμένη χώρα της ΕΕ είναι πολύ μικρή, και αυτή είναι η Εσθονία. Έτσι, οι τεχνολογικές επαναστάσεις μειώνουν κατά κάποιο τρόπο την επίδραση του μεγέθους της χώρας. Για να είναι επιτυχημένη, η χώρα σας πρέπει να βρει ορισμένα τμήματα στα οποία θα ήταν επιτυχημένη. Ένας τομέας που είναι πολύ σημαντικός για μένα είναι η εκπαίδευση.

Στα Σκόπια προωθήσατε το τελευταίο σας έργο «Άτλας Γαλλοφωνικών Χωρών» (2020), για το οποίο λάβατε το Βραβείο Γαλλικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Γαλλικής Ακαδημίας τον Δεκέμβριο του 2021. Κατά τη γνώμη σας, γεωπολιτικά πόσο επιρροή έχει η Γαλλοφωνία σήμερα;

- Η χώρα σας είναι μέρος του Διεθνούς Οργανισμού Γαλλοφωνίας. Ήμουν στο Κουμάνοβο σήμερα το πρωί και μου είπαν ότι υπάρχει ενδιαφέρον για την εκμάθηση της γαλλικής γλώσσας. Φυσικά, οι νέες γενιές πάνω από όλα μιλούν αγγλικά. Τα αγγλικά-αμερικάνικα είναι η γλώσσα της παγκοσμιοποίησης και η γλώσσα των νέων τεχνολογιών, τα αγγλικά ομιλούνται στο Διαδίκτυο. Ωστόσο, δεν υπάρχει μόνο το διαδίκτυο, υπάρχει και το περιεχόμενο των πραγμάτων, της σκέψης, των σκέψεων, του πολιτισμού. Εδώ νομίζω ότι η γαλλική γλώσσα μπορεί να συμβάλει κάτι. Ανεβαίνοντας, διάβασα βιβλία του Λουάν Σταρόβα στο αεροπλάνο. Ειδικός Apollinaire, συγγραφέας στα αλβανικά και τα μακεδονικά. Ήταν πρέσβης της Μακεδονίας στη Γαλλία. Στη σελίδα 208, στο έργο του «Τα βιβλία του πατέρα μου» λέει: «Είχε μάθει τη γαλλική γλώσσα όπως κάθε άλλος αυτοδίδακτος που σέβεται τον εαυτό του από τα Βαλκάνια». Θα ανοίξω τη διάλεξη με αυτό.

Αγαπητέ αναγνώστη,

Η πρόσβασή μας στο περιεχόμενο ιστού είναι δωρεάν, γιατί πιστεύουμε στην ισότητα στην πληροφόρηση, ανεξάρτητα από το αν κάποιος μπορεί να πληρώσει ή όχι. Ως εκ τούτου, για να συνεχίσουμε το έργο μας, ζητάμε τη στήριξη της αναγνωστικής μας κοινότητας στηρίζοντας οικονομικά τον Ελεύθερο Τύπο. Γίνετε μέλος του Sloboden Pechat για να βοηθήσετε τις εγκαταστάσεις που θα μας επιτρέψουν να παρέχουμε μακροπρόθεσμες και ποιοτικές πληροφορίες και ΜΑΖΙ ας εξασφαλίσουμε μια ελεύθερη και ανεξάρτητη φωνή που θα είναι ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΕΝΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ.
ΜΕ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΣΟ 60 ΔΕΝΑΡ

Βίντεο της ημέρας