Η μακρά ιστορία της σύντομης μνήμης

Xhabir Deralla / Φωτογραφία: SP. αρχείο

Ο Ζόραν Ζάεφ δεν μπορεί και δεν πρέπει να αναλάβει περισσότερες ευθύνες από αυτές που αντέχει. Ούτε ο ίδιος, ούτε το κόμμα του, και τουλάχιστον τμήματα του χαλασμένου συνασπισμού που τον σέρνουν από «βαθιά ειλικρινή» πελατειακά κίνητρα.

Υπεραντίδρασε, αυτή θα ήταν η πρώτη περιγραφή της αντίδρασης του πρώτου ανθρώπου του SDSM, Ζόραν Ζάεφ, από τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου. Πρώτα δύο μέρες σιωπής και μετά μια αντίδραση ειλικρινά ειλικρινής και συναισθηματική, αλλά και υπερβολική. Αυτό που κάνει την αντίδραση του SDSM υπερβολική, που εκφράζεται μέσω της διεύθυνσης του πρώτου σοσιαλδημοκράτη, δεν είναι η αναγνώριση και η αναγνώριση των λαθών και των αμαρτιών κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης. Αυτό είναι απολύτως εντάξει και μοιάζει με Δημοκρατικό Κόμμα.

Είναι υπερβολικό να αναλαμβάνεις μεγάλο μέρος της ευθύνης για την εκλογική αποτυχία και να δίνεις επιπλέον υποσχέσεις που σχετίζονται με το σύστημα αξιών και τις επιδόσεις των κομματικών στελεχών. Αυτό δεν είναι ρεαλιστικό. Ακόμα κι αν είμαστε μια κοινωνία με κρατικούς πόρους όπως η Γερμανία ή τουλάχιστον η Σουηδία. Το SDSM δεν είναι ένα κόμμα που μπορεί να μεταμορφωθεί γρηγορότερα από ό,τι έχει ήδη κάνει. Ακόμη και αυτά που έχει πετύχει μέχρι τώρα στη δική του μεταμόρφωση είναι πολύ περισσότερα από όσα θα περίμενε κανείς. Σίγουρα δεν είναι αρκετό, αλλά είναι σημαντικό και πολύ ορατό. Κάποιοι θα πουν προς το καλύτερο και φυσικά κάποιοι υποστηρίζουν ότι το πάρτι πάει προς το χειρότερο. Και οι δύο ομάδες συμφωνούν - το SDSM με τον Ζάεφ απέχει πολύ από αυτό που ήταν κάποτε.

Ωστόσο, είναι επίσης το κόμμα πολλών Μπρανκοβιστών, οπαδών του ανθρώπου του οποίου η διακυβέρνηση στη δεκαετία του 90 άφησε μεγάλα σκοτεινά σημεία με, για να το θέσω ήπια, την εξαιρετικά προβληματική μετάβαση, την αστυνομική βαρβαρότητα, τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης, τον εθνικισμό και τις συστημικές διακρίσεις για πολλούς λόγους. Αυτή η εικόνα του SDSM άρχισε να αλλάζει το 2000, αλλά διεκόπη από την 11ετή επιβεβαίωση του Γκρούεφσκι και το βαθιά εθνικιστικό καθεστώς του Γκρούεφσκι. Και μετά, ο Ζάεφ να μπει σε κομματικές μεταρρυθμίσεις με βήματα επτά μιλίων, ως αρχηγός κόμματος, παράλληλα με όλες τις διαδικασίες που έχει ανοίξει στο μεταξύ - ως πρωθυπουργός.

Όχι «άτερ», αλλά μια νέα πολιτική προσωπικού σε όλα τα επίπεδα

Τα πράγματα δεν αλλάζουν τόσο εύκολα. Δεδομένου ότι το VMRO-Shiptari-in-gas-chambers-DPMNE δεν είναι εύκολο να αλλάξει με δύο αγκαλιές μεταξύ Mickoski και Taravari και ακόμα καμία με τον Sela, για να μην αναφέρουμε μια συγγνώμη. Πράγματι, το σημερινό SDSM είναι πολύ πιο κοντά σε ένα σύγχρονο, ευρωπαϊκό και ενωτικό κόμμα από ποτέ. Ωστόσο, το SDSM εξακολουθεί να έχει πολλά «πολύτιμα ψημένα ψωμιά» για να φάει, ειδικά με το στυλ του «ατέρτζι» του Ζάεφ (όπως χτυπάει η φωνή).

Υπό αυτή την έννοια, ο Ζάεφ, τόσο ως αρχηγός κόμματος όσο και ως πρωθυπουργός, πρέπει να εργαστεί για την εισαγωγή και την αυστηρή τήρηση ενός νέου τύπου πολιτικής προσωπικού σε όλα τα επίπεδα, από τις δημοτικές επιτροπές μέχρι την κυβέρνηση. Ναι, στην Κυβέρνηση. Μπορεί να τα καταφέρει, τουλάχιστον αναμένεται να βρει τη δύναμη να το κάνει. Αυτό σημαίνει ιδιαίτερα να είμαστε πιο ενεργητικοί απέναντι σε εκείνα τα κόμματα των οποίων το τίμημα για τη διατήρηση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας είναι απλώς πολύ υψηλό και το πληρώνει ολόκληρη η κοινωνία. Και σπαταλά το πολιτικό του κεφάλαιο που κέρδισε με κόπο.

Ο Ζόραν Ζάεφ δεν μπορεί και δεν πρέπει να αναλάβει περισσότερες ευθύνες από αυτές που αντέχει. Ούτε ο ίδιος, ούτε το κόμμα του, και τουλάχιστον τμήματα του χαλασμένου συνασπισμού που τον σέρνουν από «βαθιά ειλικρινή» πελατειακά κίνητρα, δεν μπορούν να δώσουν «από σήμερα, από τώρα» πολλά περισσότερα από όσα έδιναν μέχρι χθες. Περισσότερο ναι, αλλά όχι τόσο όσο περιμένει ο Ζάεφ από αυτούς, ακόμα και από τον εαυτό του. Γιατί; Η κοινωνία δεν είναι έτοιμη, δεν υπάρχουν αρκετοί (τέτοιοι) άνθρωποι, ίσα ίσα να μαζέψουμε τα καλύτερα από όλα τα κόμματα της χώρας. Και το σύστημα δεν εξαρτάται μόνο από τον ίδιο και το κόμμα του, ούτε καν τον συνασπισμό, αλλά και από τα «υδραυλικά» της αντιπολίτευσης.

Αυτή η μαγική άνεση της πολυθρόνας

Ορισμένες από τις δομές τοπικής αυτοδιοίκησης υπό την ηγεσία του SDSM σίγουρα απέτυχαν. Οπως αναμενόταν. Αν ήταν ένα πολύ μεγαλύτερο και καλύτερα ανεπτυγμένο κόμμα, δεν θα είχε συγκεντρώσει αρκετή ανθρώπινη ικανότητα για να εφαρμόσει σωστά όλες τις τοπικές πολιτικές. Ειδικά με τόσες πολλές μονάδες τοπικής αυτοδιοίκησης να κερδίζουν τις τοπικές εκλογές του 2017. Επιπλέον, έχοντας κατά νου τα διάσημα στελέχη του κόμματος που όταν φτάνουν στις ανέσεις της καρέκλας, αυτό το μαγικό συναίσθημα (!), ξέχασαν για τι χρησιμεύουν το γραφείο, το τηλέφωνο, το γραφείο, το γήπεδο, οι πολίτες… Δεν είναι μοναδικοί σε αυτό, αλλά Φυσικά, είναι επίσης γνωστοί για το ξάπλωμα και απολαμβάνουν τα καθήκοντα και τα προνόμια της κυβέρνησης, έστω και αν πρόκειται για μια αντίθετη θέση που αποκτάται με κομματική «αξία».

Ακόμα κι αν οι συνθήκες ήταν «οι πιο φυσιολογικές στον κόσμο» και ζούσαμε σε μια πλούσια χώρα με μια ανεπτυγμένη δημοκρατική και σταθερή κοινωνία όπως, ας πούμε, η Σκανδιναβική ή η Καναδική - θα ήταν δύσκολο να διατηρήσουμε το επίπεδο σε τέτοια κλίμακα κατακτημένης δύναμης . Ειδικά γιατί σε κεντρικό επίπεδο (στο κοινοβούλιο), η αναλογία των εδρών που κερδίζονται δεν είναι ανάλογη με τον αριθμό των εδρών στην τοπική αυτοδιοίκηση. Σε μακεδονικές / βαλκανικές συνθήκες, αυτό είναι πολύ σημαντικό.

Την ίδια ώρα, κάποιοι από τους δημάρχους δεν ήταν στο ύψος των θέσεων και έσπευσαν μόνο στη γνωστή μέγιστη αξιοποίηση της θέσης για τα δικά τους συμφέροντα. Και έτσι. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο να πούμε για αυτό, παρά μόνο να δηλώσουμε για άλλη μια φορά την άξια κριτική που συχνά ο ίδιος ο Ζάεφ ξέρει να απευθύνει δημόσια.

Μέχρι στιγμής η κριτική είναι γνωστή και έχει εκφραστεί με διάφορες μορφές από την αντιπολίτευση και τους αναλυτές, αλλά και από τον Ζάεφ. Επιπλέον, όταν αναλύεται η εκλογική (μη) επιτυχία του SDSM στον πρώτο γύρο, ξεχνιούνται πολλά ακόμη στοιχεία.

Ο υβριδικός πόλεμος έχει υψηλό τίμημα

Οι θεσμοί, αυτοί που θα έπρεπε να είναι ανεξάρτητοι στο έργο τους, αλλά και η ίδια η κυβέρνηση, μόνο επιφανειακά ή καθόλου αντιμετώπισαν τον υβριδικό πόλεμο που διεξάγεται κατά των δημοκρατιών σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο. Είναι ένας συνδυασμός πληροφοριών-οικονομικών και εγκληματικών ενεργειών που κλονίζουν τους δημοκρατικούς θεσμούς στη χώρα, με κατάχρηση ακριβώς των δημοκρατικών οργάνων.

Οι δημοκρατίες στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Μακεδονίας, επιτίθενται από εξελιγμένες, περίπλοκες και επίμονες μηχανές προπαγάνδας, υπηρεσίες πληροφοριών και αντικατασκοπείας, υπόγειες και εγκληματικές δομές, ψευδείς κοινωνίες πολιτών, θρησκευτικούς κύκλους, επιχειρήσεις, μέσα ενημέρωσης, ακαδημίες κ.λπ.

Πολλά έχουν γραφτεί γι' αυτό, και φυσικά μένει να γραφτούν ακόμη περισσότερα και με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες. Προς το παρόν, μένει να υπενθυμίσουμε το ερώτημα: Εάν υπάρξει ισχυρή εισβολή στην εκλογική διαδικασία των ΗΠΑ, τι μένει για τους Μακεδόνες;

Αυτό μπορεί να φανεί σε πολλά επίπεδα, ξεκινώντας από κυβερνοεπιθέσεις, τελειώνοντας με μια προσεκτικά σχεδιασμένη και διεξαγόμενη μαύρη εκστρατεία με παραπληροφόρηση και ρητορική μίσους, καθώς και επιτυχή κατάχρηση και χειραγώγηση διαδικασιών και γεγονότων (Βουλγαρία, ΕΕ, ΝΑΤΟ, Πρέσπες, Covid -19, απογραφή, Αφγανοί πολίτες, τραγωδία στο Τέτοβο κ.λπ.). Ναι, ο υβριδικός πόλεμος έχει υψηλό τίμημα.

Κατά τη διάρκεια εκλογών και άλλων σημαντικών διαδικασιών, το τιμολόγιο παραδίδεται στην κυβέρνηση με τις πιο δυσμενείς για την κυβέρνηση συνθήκες και πάντα τις πιο ευνοϊκές για την αντιπολίτευση. Μέχρι στιγμής, το SDSM έκανε καλά ακόμη και στον πρώτο γύρο. Φυσικά, ο δεύτερος γύρος έχει τη δυνατότητα να δείξει κάτι εντελώς διαφορετικό. Ο Ζάεφ φαίνεται να βρίσκεται στο σωστό δρόμο. Μένει να δούμε πόσο ειλικρινής είναι η στήριξη που έλαβε ρητά από τους εταίρους του συνδυασμού που αποφάσισαν να πάνε μόνοι τους στις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Μια επιχείρηση ανατροπής της δημοκρατίας και εγκατάστασης του καθεστώτος

Δεν πρέπει να ξεχνάμε τη συνεχή μαύρη προπαγάνδα και τις καλά μελετημένες επιχειρήσεις προπαγάνδας των ΜΜΕ για την ανατροπή της δημοκρατικής και φιλοδυτικής κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ. Το Μεγάλο Λευκό Παλάτι του Γκρουέφσκι δεν είναι το μόνο που διεξάγει έναν πραγματικό πόλεμο προπαγάνδας κατά της δημοκρατίας στη Βόρεια Μακεδονία. Δεν είναι μια επέμβαση μόνο για κατεδάφιση του Ζόραν Ζάεφ.

Θα ήταν σχετικά εύκολο να δουλέψεις μόνο γι' αυτό - να φύγει ο Ζάεφ από τη θέση του πρωθυπουργού και του αρχηγού. Και δεν πρόκειται για επιχείρηση (μόνο) επιστροφής του καθεστώτος Γκρούεφσκι. Και αυτό θα ήταν σχετικά εύκολο. Είναι μια επιχείρηση ανατροπής των στρατηγικών δεσμεύσεων της πΓΔΜ, που εδραιώθηκαν από την ανεξαρτησία πριν από 30 χρόνια μέχρι σήμερα. Και για να εγκαταστήσει μια δομή που θα αποκαθιστά τον απομονωτισμό και τις εντάσεις, θα είναι αντιδυτική και στο εσωτερικό θα κάνει ό,τι θέλει (γκρουεβισμός, αν θέλετε - και βρανκοβισμός). Και όλα αυτά στην υπηρεσία των αντιδυτικών κέντρων εξουσίας, όχι των μακεδονικών εθνικών συμφερόντων.

Είναι μια επιχείρηση σύμφωνα με την οποία η Βόρεια Μακεδονία και η περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων θα πρέπει να διατηρηθούν σε μια κατάσταση συνεχούς έντασης, φτώχειας και έντασης – πολιτικής, και ενδεχομένως ασφάλειας. Μόνο ένα, αλλά μακριά από το μοναδικό, παράδειγμα: τα «Ανοιχτά Βαλκάνια» είναι αγκάθι στα κέντρα εξουσίας στη Μόσχα, τη Βουδαπέστη, τη Λιουμπλιάνα, τη Ρώμη και άλλες. Σε άλλες σφαίρες των δημοκρατικών μετασχηματισμών της πΓΔΜ, άλλα κέντρα εξουσίας σε αυταρχικές και φιλελεύθερες χώρες έχουν την επιρροή τους - η Άγκυρα και το Πεκίνο, για παράδειγμα.

Υπάρχει μια σύνθετη επιχείρηση για την εκ νέου κατάληψη του κράτους, από την οποία μόνο ένα βήμα είναι η ανατροπή της κυβέρνησης του Ζάεφ; Ναί. Όταν αυτό γίνει σαφές και είναι σαφές, δεν είναι πλέον περίεργο αυτό που συμβαίνει, εκτός από το γεγονός ότι η δημόσια μνήμη είναι αρκετά μικρή. Με αυτό κατά νου, όλη η μαύρη προπαγάνδα που ξεχύνεται σε καθημερινή βάση μοιάζει με το βουητό της μύγας ένα ήσυχο καλοκαιρινό απόγευμα.

Για να γίνουμε πιο φυσιολογικοί, αλλά πώς;

Τι είναι το φάρμακο; Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι είναι δυνατό να γίνουμε πιο φυσιολογικοί. Αλλά πως? Αυτό είναι ίσως το πιο δύσκολο ερώτημα που, δυστυχώς, πρέπει να μείνει αναπάντητο, τουλάχιστον προς το παρόν. Αλλά επειδή μπορούμε να δούμε πώς γίναμε ανώμαλοι…

Η ιλιγγιώδης ατζέντα, η αβεβαιότητα, ο Covid-19, ο υβριδικός πόλεμος, η άγρια ​​μαύρη εκστρατεία και ο πολιτικός αποκλεισμός έχουν κάνει τον φόρο τους. Όλοι μας επηρεάζονται από όλα όσα έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια, τόσο προσωπικά όσο και συλλογικά.

Φανταστείτε μια δυτική δημοκρατική κοινωνία να περνάει μια μαύρη Δευτέρα όπως αυτή που είχαμε στις 24 Δεκεμβρίου 2012. Έτσι, η κοινωνία θα είχε κάνει ένα βήμα πίσω και θα συζητούσε για αυτό το σοβαρό και βίαιο περιστατικό για τουλάχιστον δέκα χρόνια! Άρα θα περνούσαν πρωτόκολλα και διακηρύξεις και τέλος νόμοι. Γίναμε μάρτυρες μιας κατάστασης κατά την οποία η πολιτική συμφωνία κηρύχθηκε χαρτί υγείας από ένα από τα υπογράφοντα μέρη (Ilija Dimovski). Αλλά αυτό δεν συνέβη σε εμάς.

Εν τω μεταξύ, αυτή η κοινωνία πέρασε από τους "Ολυμπιακούς κύκλους" στις τοπικές εκλογές του 2013, τις σοβαρές εκλογές κλοπές που πραγματοποιήθηκαν συνεχώς πριν από αυτές τις τοπικές εκλογές, αλλά και το 2014 (δοκιμές μαραθωνίου Τιτανικός 1 και 2). Στη συνέχεια, τα σοβαρά σκάνδαλα που ακολούθησαν την αποκάλυψη των υποκλοπατισμένων συνομιλιών (26.000 υποκλοπασθέντες, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 4.000 άμεσα στόχοι) - προσγειώθηκαν στα πρωτοσέλιδα των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης… «Μικρός Πόλεμος» στις 9 Μαΐου 2015 (8 αστυνομικοί σκοτώθηκαν , συμπεριλαμβανομένων ένοπλων επιτιθέμενων ή τρομοκρατών, 22 νεκροί σε μόλις μια μέρα) мот Η άνοδος και η πτώση του SPO… Δύσκολες διαπραγματεύσεις για μια ειρηνική μετάβαση της εξουσίας από το καθεστώς Γκρούεφσκι σε μια δημοκρατική κυβέρνηση με το Πρζίνο 1 και 2… Αλλά ήταν μάταιες , και οι συμφωνίες που υπογράφηκαν έγιναν «χαρτί υγείας».

Μακρά παρακμή και δύσκολη μεταπολιτευτική μετάβαση

Φαίνεται απαραίτητο να θυμόμαστε ότι η μετάβαση από το καθεστώς στη δημοκρατία ήταν δύσκολη και βίαιη. Αμέσως μετά τις πρόωρες βουλευτικές εκλογές του Δεκεμβρίου 2016, το καθεστώς έδειξε ότι είναι βαθιά εδραιωμένο και ανθεκτικό. Πέφτει για πολύ καιρό, και η μετάβαση είναι δύσκολη.

Ας παρακάμψουμε τη θεσμική επίθεση στις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και το «Stop Operation Soros» και ας θυμηθούμε την καθεστωτική ηθοποιό και αξιωματούχο, Β. Божиновска. Μίλησε στην SEC με αστραφτερό, κακό υποκριτικό τόνο "Μακριά μαχαίρια" αμέσως μετά τις πρώτες, λίγο πολύ, ελεύθερες εκλογές που σημάδεψαν την πτώση του Γκρούεφσκι. Και μαχητές του κόμματος οπλισμένοι με αυτόματα όπλα εμφανίστηκαν στους διαδρόμους της Κρατικής Εκλογικής Επιτροπής (όχι, κανείς δεν το είπε μέχρι τώρα, και οι ηχογραφήσεις και οι μαρτυρίες αυτού δεν έχουν δημοσιοποιηθεί).

Πολλά πράγματα έχουν ήδη καταγραφεί και φαίνεται ότι είμαστε στην αρχή. Το κοινό πρέπει να έχει συνεχώς υπόψη του τις καταστροφικές συνέπειες της Αιματηρής Πέμπτης στις 27 Απριλίου 2017. Την ίδια χρονιά διεξήχθησαν τοπικές εκλογές στις οποίες, παραδόξως, το SDSM εξαφάνισε το VMRO-DPMNE από τον χάρτη των τοπικών αρχών σαν τσουνάμι. Κρίσιμες για την πρόοδο και τη δημοκρατία της χώρας ήταν η Συμφωνία των Πρεσπών και το δημοψήφισμα του 2018. Διαδικασίες που έπρεπε να τελειώσουν εδώ και πολύ καιρό, και δεν είχαν καν ξεκινήσει, ξεκίνησαν και ολοκληρώθηκαν σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα. Η ένταξη στο ΝΑΤΟ είναι ένας λόγος γιορτής, αλλά πίσω από αυτήν κρύβονται τεράστιες προσπάθειες και συμμετοχή πολλών ανθρώπων… Ας μην ξεχνάμε τη μακεδονική-βουλγαρική συμφωνία από την οποία, ως γνωστόν, η Βουλγαρία παρεκκλίνει πλέον αγενώς, εχθρικά και μοχθηρά… Η στρατηγική λοιπόν «Μία κοινωνία για όλους» με την οποία ακόμη και ένας τεράστιος αριθμός, δήθεν προοδευτικών, στοιχείων της κοινωνίας και του συστήματος δεν συμφωνεί…

Μια μακρά σειρά σκανδάλων

Κάθε επιτυχία στον εκδημοκρατισμό και το άνοιγμα της χώρας στην Ευρώπη και τον κόσμο αντιμετώπισε μια μακρά, αδιάκοπη σειρά σκανδάλων. Κάποια σχεδιάστηκαν στις κουζίνες της προπαγάνδας και κάποια που προκύπτουν πραγματικά από τις αδυναμίες του κυβερνώντος συνόλου. Ζαλίζοντας, πραγματικά.

Υπάρχουν ακόμη πολλά να απαριθμήσουμε, αλλά ας σταματήσουμε εδώ για μια στιγμή, γιατί είναι υπεραρκετό για να κατανοήσουμε τη σύνθετη απάντηση στο ερώτημα: Γιατί, εκτός από την πραγματική και δικαιολογημένη δυσαρέσκεια, ορισμένοι από τους ψηφοφόρους του SDSM δεν πήγαν στις κάλπες; Υψηλή πολιτική συνείδηση; Υπάρχει κάτι από αυτό. Είναι δείγμα υψηλής πολιτικής συνείδησης ότι αυτοί οι ψηφοφόροι δεν το έδωσαν στο VMRO-DPMNE, ένα κόμμα που απέχει ακόμη από τις μεταρρυθμίσεις, παρά το βήμα αυτό με τη Συμμαχία για τους Αλβανούς και παρά τις μακροχρόνιες προσπάθειες εργατών και υπέρ της δημοκρατίας. άτομα και ομάδες μέσα στο κόμμα.

Και όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι όσοι ψηφοφόροι έμειναν στο σπίτι στον πρώτο γύρο δεν θα πάνε στον δεύτερο γύρο. Αντίθετα, το μήνυμα που έστειλαν είναι σημαντικό, δυνατό και άμεσο. Μετά την αποστολή του πρώτου μηνύματος, ακολουθεί το δεύτερο μήνυμα, στον δεύτερο γύρο. (Σημείωση: Αυτό το κείμενο πρέπει να προστεθεί εδώ, με το δεύτερο μήνυμα.)

Να συμπεράνω

Έχοντας όλα αυτά στο μυαλό μας, καθώς και όλα όσα δεν ειπώθηκαν, και φυσικά, το κάλεσμα για ενοποίηση που έστειλε ο Ζόραν Ζάεφ από το βήμα, ακούγεται καλό και πιθανό. Όχι όμως όλα όσα υποσχέθηκε στον ενωτικό και συγκινητικό του λόγο.

Μετά από όλα αυτά όμως προέκυψαν ορισμένα ερωτήματα. Αδιευκρίνιστο παρέμεινε αν ο Ζόραν Ζάεφ, απαντώντας σε ερωτήσεις των ΜΜΕ, άφησε να εννοηθεί δική του αποχώρηση ή πρόωρες εκλογές, εάν δεν κέρδιζε τις τοπικές εκλογές. Και οι δύο παραλλαγές είναι απαράδεκτες.

Όπως δεν αποδέχτηκε την παραίτηση του υπουργού Filipce, αν και έπρεπε / όφειλε, έτσι και το κοινό δεν πρέπει να αποδεχθεί την παραίτησή του, γιατί δεν πρέπει να αφήσει ημιτελείς τις διαδικασίες. Είναι ακόμη λιγότερο σκόπιμο να προκηρύξουμε πρόωρες εκλογές, διότι είναι ιδιαίτερα πρόωρες εκλογές σοκ στο σύστημα, όχι μόνο όταν πρόκειται για τη χώρα μας, αλλά γενικότερα. (Καημένη Βουλγαρία, δείτε τι της συνέβη αφού άρχισε να μπλοκάρει τη Βόρεια Μακεδονία…)

Γνωρίζω ότι αυτή η ανάλυση θα συναντήσει τη συνήθη αντίδραση των δημιουργών της μαύρης προπαγάνδας, ότι πρόκειται για σχετικοποίηση (που δεν είναι). Αναμένεται να υπάρξει κριτική από μέρος του προοδευτικού κοινού, που τείνει να βλέπει μόνο τις αδυναμίες και όχι την όλη εικόνα. Αλλά ήταν απαραίτητο να τοποθετηθούν αυτές οι εγκαταστάσεις σε ένα μέρος. Η μακρά ιστορία της σύντομης μνήμης είναι ένα γνωστό εμπόδιο στην εξαγωγή ρεαλιστικών συμπερασμάτων από την κατάσταση.

 

Πηγή: Civil Media

Αγαπητέ αναγνώστη,

Η πρόσβασή μας στο περιεχόμενο ιστού είναι δωρεάν, γιατί πιστεύουμε στην ισότητα στην πληροφόρηση, ανεξάρτητα από το αν κάποιος μπορεί να πληρώσει ή όχι. Ως εκ τούτου, για να συνεχίσουμε το έργο μας, ζητάμε τη στήριξη της αναγνωστικής μας κοινότητας στηρίζοντας οικονομικά τον Ελεύθερο Τύπο. Γίνετε μέλος του Sloboden Pechat για να βοηθήσετε τις εγκαταστάσεις που θα μας επιτρέψουν να παρέχουμε μακροπρόθεσμες και ποιοτικές πληροφορίες και ΜΑΖΙ ας εξασφαλίσουμε μια ελεύθερη και ανεξάρτητη φωνή που θα είναι ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΕΝΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ.
ΜΕ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΣΟ 60 ΔΕΝΑΡ

Βίντεο της ημέρας