Данева: АКМИС-от не дозволува објективно оценување на судиите
Реформите во правосудството ги имаме на хартија, но не и целосно во практика, сметаат дел од претставниците на невладиниот сектор кои, преку Блупринт-групата, ја оценија реализацијата на Стратегијата за реформи 2017-2022.
Универзитетската професорка Ана Павловска Данева ги поздрави властите што успеале да усвојат клучни закони од областа на правосудството, за кои беше потребно и двотретинско мнозинство во Собранието, но воедно и ги критикуваше поради непреземањето мерки и активности што не зависат од самите закони.
-Стратегијата предвиде нови објекти за Управниот суд и Вишиот управен суд. Ова не е реализирано, иако се очекува да се случи што поскоро. Исто така се уште постојат обвинителства кои физички се во иста зграда со судовите и ова е проблем што мора да се надмине, а реализацијата не е ниту на почеток, вели Данева.
Таа порача дека, иако е ветено, досега не е поништен Законот за лустрација, а се осврна и на т.н. прочистување во правосудството.
-Тешко дека ќе може да се спроведе најновата методологија за оценување на судиите, особено врз основа на квалитативните критериуми. Постојниот АКМИС не ги содржи сите неопходни податоци, а кога би ги имал би се отстранила субјективноста при оценувањето, заклучи професорката Павловска Данева.