Доброто управление е термин, който се появява през осемдесетте години на миналия век и е мярка, чрез която публичните / държавните институции извършват обществени дела и управляват публичните ресурси по добър начин. С други думи, доколко държавата и нейните институции, управляващи средствата на гражданите и публичната собственост, работят в полза на обществото и гражданите. Международната теория и практика познават няколко принципа, чрез които държавата и нейните институции трябва да работят правилно в интерес на своите граждани, като върховенството на закона, отчетността, ефективността и ефективността, прозрачността, етиката и др.

След независимостта на Македония политиците, които са работили на основата на тези принципи и в интерес на държавата и гражданите и са поставили лични и партийни интереси на заден план, могат да бъдат преброени на пръсти. От друга страна, има много повече, които разглеждат държавата като лична собственост, а изпълнението на публични длъжности като средство за обогатяване.

Поуки от предшественици

В първата група бих откроил Киро Глигоров и Борис Трайковски. Първият използва целия си дългогодишен опит и знания, придобити в лабиринтите на югославската политика, за да успее да спаси младата тогава формация от ужасните войни, водени в тази област в края на миналия век. Другият пък успя да насочи личните си познанства и приятелства към утвърждаване на държавата и нейните интереси. Признаването на САЩ с конституционното ни име до голяма степен е резултат от личните отношения, които Трайковски имаше с тогавашния президент на САЩ - Джордж Буш.

От другата група бих споменал само един, този, който в разговор с ресорния си министър (когото вярвам, че сега се нарича: „кой е виновен, че не се е справил навреме“) си зададе въпроса „не е ли много“, когато се съгласи за процента на подкуп, че ще поиска "жълтите" за изграждането на магистрала, която между другото все още не е построена. Познахте, става въпрос за Никола Груевски, олицетворение на подкупа и корупция, човек, причинил щети на държавата и хората, които ще бъдат коригирани от поколения насам. Задавам си въпросите: Когато той изключва светлината в хотелската стая през нощта, която вярвам, че често сменя и пред която има охрана 24/7, която плаща скъпо и на която, колкото и да иска, не може да му се довери на 100% (нали знаете, тази който е откраднал много пари и чиято съвест не е чиста е в постоянна параноя и страх, че някой ще му направи нещо) и си ляга, какво мисли този човек? Казва ли си: „Хей, страхотен съм, това исках да постигна в живота. Изпълнен ли съм човек? “Може ли да бъде сам в чужбина, далеч от майка си (с която беше толкова привързан) и далеч от двете си непълнолетни деца и жена си, да бъде компенсиран от милионите евро, откраднати по време на 10-годишния му мандат? управление? Заслужаваше ли си?

Дали днешните политици са научили уроци (положителни и отрицателни) от своите предшественици? Според поведението на най-голямата опозиционна партия, за съжаление отговорът е отрицателен. Изхождайки от принципа „колкото по-лошо, толкова по-добре“ те използват всяка възможност, за да блокират всеки процес, който настоящото правителство предприема. Това, което е редовна статистическа операция във всяка нормална държава, е политизирано у нас. VMRO-DPMNE измисля нереалистични и абсурдни предложения само за блокиране и предотвратяване на преброяването. Не вярвам, че идеята на SDSM е да се занимава с изкуствено инженерство на населението и да направи преброяване, което нереално да представи ситуацията в страната. Спирането на приемането на закон, който ще регламентира провеждането и провеждането на преброяването, не е в интерес на гражданите, независимо към коя партия принадлежат.

Примерът със спортисти

Също така назначаването на Александър Дащевски за президент на държавната избирателна комисия е акт, който по никакъв начин не може да се счита за добро управление. Човек, който в публичните си изяви, без изключение и по всеки повод, популяризира и представлява политиката на обвинения и осъден престъпник Никола Груевски, да работи в интерес на гражданите и обществото. Съвсем скоро депутатите от управляващото мнозинство ще искат да отрежат двата пръста, които са вдигнали, за да гласуват за избора на Дащевски, когато ще видят с какви проблеми и препятствия ще се сблъска SEC на следващите избори, ако волята на гражданите е против очакванията на ръководството на най-голямата опозиционна партия.

Управлението на койотската криза и особено процеса на осигуряване на достатъчен брой ваксини за имунизация на населението, също показва безсилие и невежество на сегашното правителство как в интерес на гражданите да организира и приложи този процес. Независимо дали обявените дарения ни дават съседите от съжаление или поради техните политически и други интереси, остава горчивото усещане, че страната и нейните институции не са успели да се включат в процеса на осигуряване на ваксини навреме. Допълнително разочарование е фактът, че се чувстваме като просяци, които ще бъдат последните в Европа, които ще започнат имунизация, благодарение на нашите съседи и други държави, които заявиха, че ще дарят ваксини, а не на нашето правителство.

Не можем да очакваме от нашите политици, че те ще си представят какво правят и че ще им трябва толкова, за да се научат, дори да прилагат някои от принципите на доброто управление. Това, което те поне могат да направят, е да се опитат да последват примера на нашите състезатели, национали в футбола, волейбола и хандбала, които при ненормални условия на койотичната криза, с минимални финансови средства и такива условия за обучение, успяват да го избелят. лицето на държавата. Да ни представя на най-престижните световни и европейски състезания и да издига морала на населението и надеждата, че в бъдеще все пак ще можем да гласуваме за политици, които ще работят в интерес на гражданите и обществото, за да може тази държава най-накрая да стане достойно място за живот. ще отидем в чужбина, за да не се срамуваме да кажем откъде идваме.