Лидерите на Персийския залив подкрепят Палестина – но мнозина нямат нищо против Израел да предизвика Иран
Ескалиращият конфликт в Близкия изток може да създаде или "опасен вакуум", или възможност за отделни държави, пише Пазителят.
Съвпадението, че по време на извънредната среща на външните министри от Персийския залив в Доха, посещението на иранския президент Масуд Пезешкиан в същия град за разговори с емира на Катар, повдига въпроса как ще реагират страните от Персийския залив, ако Израел продължи своята планират да използват скорошния военен успех не само за отслабване на Иран, но и за прекрояване на Близкия изток.
Тази сунитска коалиция от шест монархии от Персийския залив естествено не симпатизира на Иран или неговите шиитски поддръжници, но тя определи Хизбула като терористична организация още през 2016 г. Въпреки че се противопоставят на по-нататъшната ескалация на Израел, те вярват, че в крайна сметка само Вашингтон има средствата да ограничи израелския премиер Бенямин Нетаняху.
Те настояват, че създаването на независима палестинска държава е единственият път към регионална стабилност, интеграция и просперитет.
„Палестинската държавност е предпоставка за мир, а не страничен продукт“, каза саудитският външен министър принц Фейсал бин Фархан пред Financial Times.
По този повод той не спомена израелско-иранския конфликт, нито вероятността Джо Байдън в залеза на своя президентски мандат и месец преди изборите да завинти Израел, пише Guardian.
Въпреки популярната позиция на палестинската страна, лидерите от Персийския залив едва ли ще променят дългогодишната си стратегия да предоставят на палестинците само хуманитарна помощ и политическа подкрепа.
Събитията могат да се променят с бързи темпове, но в момента те са изправени пред подновената решителност на Израел да излезе от задънената улица в Газа, като унищожи военното ръководство на Хизбула и направи Иран толкова слаб, че никога повече да не стреля по Израел.
Съобщенията, че Израел обмисля да атакува петролните съоръжения на Иран, особено неговите ядрени съоръжения, ще разтревожат Съвета за сътрудничество в Персийския залив (GCC). Арабски дипломат, който не е приятел на Иран, каза, че се страхува от моралните последици от израелската „пълна победа“. Тя ще остави Близкия изток с мрачен урок - че "справедливостта" може да бъде постигната само чрез тотална война.
Аргументът на Съвета, председателстван от министър-председателя на Катар и шейх Мохамед бин Абдулрахман бин Джасим Ал Тани, остава, че прекратяването на огъня между Хамас и Израел е решението на кризата. Но убийството от Израел на ключовия събеседник на Катар, члена на политбюро на Хамас Исмаил Хания, беше тежък удар върху надеждите на Доха да постигне това.
На друг фронт, в Ливан, страните от ССЗ, включително Кувейт, Оман, Саудитска Арабия, Катар и Обединените арабски емирства, вече призоваха Израел да зачита суверенитета на страната и да приеме прекратяване на огъня. В същото време никой не подкрепи иранска атака срещу Израел.
Ако напредването на Израел продължи, страните от Персийския залив и арабските държави може да са изправени пред дилема.
От една страна, дългосрочното отслабване на иранското влияние може да създаде нежелан и дестабилизиращ вакуум, в който само „желязната стена“ на Израел може да удържи несигурния регион. От друга страна, това може да предостави възможност за регионалните държави да се възползват от слабостта на Иран и да потискат подкрепяните от Иран недържавни актьори. Много страни в региона имат причина да искат Техеран да бъде отслабен.
Отслабеният Иран може да предостави повече пространство на иракския премиер Мохамад Шиа ал Судани да овладее подкрепяните от Иран фракции.
Сирийският президент Башар ал-Асад, който очевидно мълчи за конфликта въпреки подкрепата на Хизбула, може да си възвърне влиянието в Ливан.
Йордания води Фронта за ислямско действие, издънка на Мюсюлманските братя, която оглави анкетите на последните парламентарни избори, спечелвайки 28 процента от гласовете, за да стане най-голямата отделна партия. Йордания понякога обвинява Иран, че се опитва да провокира враждебни към нея групи.
Бахрейн, който нормализира отношенията с Израел през 2020 г. заедно с Обединените арабски емирства, трябва да отхвърли редовните пропалестински демонстрации. Проиранската телевизия LuaLua твърди, че шиитските демонстрации са били в оплакване за смъртта на Хасан Насрала.
Кувейт е в дългогодишна конкуренция с Иран за добив на газ от оспорвано офшорно находище на природен газ.
Но отношенията от решаващо значение за региона са отношенията между Иран и Саудитска Арабия. Тази връзка беше частично коригирана от пътната карта за деескалация, договорена в Пекин през 2023 г. Саудитска Арабия прие ирански президент за първи път от 11 години и позволи на ирански поклонници да пътуват до свещените градове Мека и Медина. Рияд поднови връзките си с подкрепяната от Иран Сирия, надявайки се да осигури подкрепата на Иран и да попречи на йеменските хуси да изпращат ракети през границата към Саудитска Арабия.
Рияд многократно е казвал публично на САЩ, че просто не се интересува от нормализиране на отношенията с Израел, докато не бъде включен надежден път към решение с две държави. Нетаняху, в речта си пред ООН миналата седмица, в която призова Саудитска Арабия да последва ОАЕ в нормализиране на отношенията с Израел, не взе предвид това, нито пречката, която той лично представлява в това споразумение.
В доклад, публикуван току-що от Европейския съвет за външни отношения, авторите твърдят, че саудитско-иранските отношения са от решаващо значение за поддържането на мира.
„Подход с нулева сума, който се стреми да изключи напълно Техеран от регионалната архитектура на сигурността“, пише той, „няма да се радва на регионална подкрепа и в крайна сметка ще бъде контрапродуктивен“, съобщава Guardian.