Вмров ефект на кобрата

мирослав грчев
Мирослав Грчев. / Снимка: Частен архив

Никой ли не си спомня, че всеки "завой" на ВМРО във властта е по -лош от предишния и оставя по -катастрофални и непоправими последици? Изборите не са избори, когато една опция е VMRO, т.е. че правото на глас всъщност не съществува, когато една опция е чиста обреченост.

Терминът "ефект на кобра" е въведен от германския икономист Хорст Зиберт в едноименната книга, в която той се занимава със сложен анализ на много политически и икономически решения, които - за да се коригират някои негативни явления - всъщност причиняват неочаквано вредни , често много по -лоши последици. тези, които искаха да ги поправят. Вдъхновението за името на ефекта, Зиберт служи на почти перверзна инициатива на британските власти по време на тяхното колониално управление в Индия.

Притеснени от нарастващия брой отровни кобри по улиците на Делхи, които доведоха до все по -голям брой смъртни случаи от ухапвания от змии, властите отправиха общ призив за парична награда за всеки, който донесе мъртва кобра. Поканата срещна положителен и огромен отзвук от населението, което доведе до увеличаване на броя на мъртвите кобри и, разбира се, до увеличаване на изтичането на пари от държавната хазна за изплащане на наградите. Когато броят на убитите кобри стана подозрително висок ежедневно, британските власти решиха да разследват феномена и скоро измислиха невероятно странно, но напълно рационално обяснение.

Бизнес с плъхове

Какво всъщност се случи? След като обявяват наградата за всяка убита кобра, предприемчивите индианци създават стотици ферми, в които започват да отглеждат и развъждат кобри в почти индустриален мащаб, които след това убиват и налагат на властта наградата. За да се изкорени този извратен бизнес, наградата веднага беше отменена с решение на британското правителство, което от своя страна предизвика още по -невероятен ефект в по -широката област Делхи. Развъдчиците на кобри, които останаха без поставяне на своя „добитък“, затвориха фермите и пуснаха кобрите. Крайният резултат беше, че броят на кобрите и смъртните случаи се увеличи десетократно!

Не знам дали трябва да разкажа за някой друг от буквално безкрайния списък от явления на „ефекта на кобрата“, които хората, правителствата и обществата са направили едва през миналия век? Добре, объркахте ме: следващият случай е почти идентичен с предишния, но за щастие е по -смешен, отколкото смъртоносен. Той се състоя във Виетнам, в град Ханой, през 1902 г., по време на френското колониално управление на тогавашния френски Индокитай. Всичко започна по същия начин: поради огромния брой плъхове в канализацията в Ханой, които вече бяха започнали да тероризират жителите на града, френските власти обявиха награда за всеки убит плъх, което беше доказано чрез прикачване на отрязана опашка на мъртво животно. Бизнесът започна да „цъфти“ с опашки от плъхове, докато властите не забелязаха, че с увеличаването на броя на платените опашки не само броят на плъховете в града се увеличава, но и все по -голям брой живи и здрави плъхове, които се разхождат на града без опашка! Решението на загадката вече е известно на вас, уважаеми читатели, а това е универсалното човешко качество за икономически „рационално“ поведение, да действате, без да се интересувате от бъдещето или по -широките последици от стореното. Така че Ханой, признавайки бизнеса с опашки за плъхове като дългосрочна икономика, ловуваха плъхове, отрязваха им опашките за събиране и пускаха гризачите обратно в канализацията, за да се размножават допълнително и да осигурят бъдещето на нов и доходоносен „възобновяем“ “ Икономика. Крайният резултат беше, разбира се, премахването на „бизнеса“ и многократно увеличаване на броя на плъховете в Ханой (от които, известно време след събитието, се открояваха екземпляри от „разплод“, скитащи безцелно по улиците на града без опашка).

Да, няма нужда да ви разказвам повече примери за змии или плъхове, скъпи читатели, за да отразявате безнадеждно повтарящия се „ефект на кобрата“ с македонската многопартийна демокрация. Въвеждането на ориентирана към бизнеса и нерегламентирана многопартийна демокрация в Македония, при която една от страните в предизборните надпревари е ВМРО, е по същество „ефект на кобра“, при който последиците от всеки „завой“ на ВМРО са многократно по -лоши отколкото предишната ситуация. Няколко предположения са постоянни в тази безкрайна серия от избори, които - всички с най -добрите демократични цели - в крайна сметка водят до все по -катастрофални последици за македонското общество.

Ефектът на кобрата всъщност е парадигма за древната поговорка, че пътят към ада е постлан с добри намерения. Многопартийното състезание и възможността за свободни избори, разбира се, са измислени с добри намерения. Когато обаче комбинирате тази обща избирателна система с факта, че една от партиите - ВМРО - е смъртоносна за изборите, за свободите, за правата на човека, за собствеността, за обществените блага и за Македония като цяло, и когато добавите към този кратък спомен за македонците (който очевидно не може да бъде проследен няколко месеца назад), получавате механизъм за общо влошаване, който - най -вече поради присъщата му късогледство и невъзможността да се предвидят последствията - може да бъде посочен под общите име "ефект на кобра".

Възможност за отстраняване на щетите

Никой ли не си спомня, че всеки "завой" на ВМРО във властта е по -лош от предишния и оставя по -катастрофални и непоправими последици? Управлението на Любчо Георгиевски завърши с много по -страшни последици от това на Никола Клюшев, а това на Груевски унищожи самата същност на македонското общество и култура. Никой ли вече не си спомня това? Никой ли не си спомня, че СДСМ е прекарал всичките си смени във властта - очевидно неуспешно - опитвайки се да „върне на път“ македонския състав и да поправи щетите, нанесени му от вемера? Тъй като ще си спомнят нещо по -старо от месец, хората, които смятат, че демокрацията започва с всяка нова предизборна кампания и че изборите изобщо съществуват, за да могат да изразят сегашното си настроение и недоволство: право, което им се дава само когато SDSM е на захранване. Как те, бедните, ще си спомнят, че демокрацията в Македония не е възможна, докато ВМРО е политическа партия. И че изборите не са избори, когато една опция е VMRO, т.е. че правото на глас всъщност не съществува, когато една опция е чиста обреченост. Което са забравили!

Но стига с оплаквания за изгубения македонски разум! Има ли шанс за частична корекция на последиците от "ефекта на кобрата" от първия тур на местните избори - във втория тур? Има, ако в Македония все още има хора, които могат да си спомнят събитията от преди една година и които могат да „разтегнат“ ума ден напред, представяйки си последствията от своето недалновидно импулсивно гласуване. Има, ако все още има хора, които са в състояние да разберат, че - поне в македонския политически кампус - всеки глас за "третия" вариант все още е глас за смъртоносната ВМРО. Става въпрос всъщност за невъзможното: „добронамерените“ хора, които искат да изпратят гърне с писък до SDSM, трябва да разберат, че всичките им „послания“ просто установяват вечния принцип на „ефекта на кобрата“ на VMRO , и нищо друго.

Видео на деня