Завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом ще промени американската външна политика, обещавайки потенциално радикални промени на множество фронтове, докато части от света са обхванати от война и несигурност.

По време на предизборната кампания Тръмп даде общи политически обещания, често без конкретни подробности, основани на принципите на неинтервенционизъм и търговски протекционизъм – или както той го нарича „Америка на първо място“.

Неговата победа сигнализира за една от най-значимите потенциални пробиви в подхода на Вашингтон към външните работи на фона на паралелни кризи през последните години.

По време на кампанията Тръмп многократно каза, че може да прекрати войната между Русия и Украйна „за един ден“.

Запитан как, той предложи посредничество за сделката, но отказа конкретни подробности.

Изследователско проучване, написано от двама от бившите ръководители на националната сигурност на Тръмп, заяви през май, че САЩ трябва да продължат да изпращат оръжия на Украйна, но да обусловят подкрепата на Киев да влезе в мирни преговори с Русия.

За да заинтересува Русия, Западът ще обещае да отложи така желаното влизане на Украйна в НАТО.

Бивши съветници казаха, че Украйна не трябва да се отказва от надеждата да върне цялата си територия под руска окупация, но трябва да преговаря въз основа на настоящите фронтови линии.

Опонентите на Тръмп от Демократическата партия, които го обвиняват, че се подчинява на руския президент Владимир Путин, казват, че подходът му към Украйна е равносилен на капитулация и ще застраши цяла Европа.

Той многократно е твърдял, че неговият приоритет е да сложи край на войната и да спре източването на американски ресурси.

Неговият подход „Америка на първо място“ за прекратяване на войната засяга и стратегическия въпрос за бъдещето на НАТО, трансатлантическия военен съюз „всички за един, един за всички“, първоначално създаден след Втората световна война като опора срещу Съветския съюз.

Сега НАТО има повече от 30 държави и Тръмп отдавна е скептичен към алианса, обвинявайки Европа в „свободен ход“ за сметка на американската защита.

Дали той в крайна сметка ще изтегли САЩ от НАТО, което би представлявало най-значимата промяна в трансатлантическите отношения в областта на отбраната от почти век, остава въпрос на дебат.

Някои от неговите съюзници предполагат, че твърдата му позиция е просто тактика за преговори, за да принуди държавите-членки да изпълнят насоките за разходи за отбрана, с които са се ангажирали.

Но реалността е, че лидерите на НАТО ще бъдат сериозно загрижени какво означава неговата победа за бъдещето на алианса и как нейният смразяващ ефект се възприема от вражеските лидери.

Както в случая с Украйна, Тръмп обеща да донесе „мир“ в Близкия изток – намеквайки за край на войната между Израел и Хамас в Газа и войната между Израел и Хизбула в Ливан, но не каза точно как.

Той многократно е казвал, че ако той беше на власт, а не Джоузеф Байдън, Хамас нямаше да атакува Израел заради политиката си на „максимален натиск“ върху Иран, който финансира групировката.

Като цяло е вероятно Тръмп да се опита да се върне към тази политика, която го накара да изтегли САЩ от ядрената сделка с Иран, да наложи по-строги санкции на Иран и да убие генерал Касем Солеймани – най-могъщият военен командир на Иран.

В Белия дом Тръмп преследва енергична произраелска политика, обявявайки Ерусалим за столица и премествайки американското посолство там от Тел Авив - ход, който разгневи християнската евангелска база на Тръмп - ключов републикански блок за гласуване.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху нарече Тръмп "най-добрият приятел, който Израел някога е имал в Белия дом".

Но критиците твърдят, че политиката му е имала дестабилизиращ ефект върху региона.

Палестинците бойкотираха администрацията на Тръмп заради оттеглянето на Вашингтон от претенциите им за Йерусалим, град, който формира историческия център на националния и религиозен живот за палестинците.

Те бяха допълнително изолирани, когато Тръмп посредничи при т. нар. „Споразумения на Ейбрахам“, забележително споразумение за нормализиране на дипломатическите връзки между Израел и няколко арабски и мюсюлмански страни.

Той направи това, без Израел да трябва да приеме бъдеща палестинска държава до себе си – така нареченото решение за две държави – което преди това беше условие на арабските страни за такова регионално споразумение.

Вместо това участващите страни получиха достъп до най-модерните американски оръжия в замяна на признаването на Израел.

Палестинците бяха оставени в една от най-изолираните точки в своята история от единствената сила, която наистина можеше да окаже натиск върху двете страни в конфликта – допълнително намалявайки възприеманата от тях способност да се защитават на място.

Тръмп направи няколко изявления по време на кампанията, в които каза, че иска войната в Газа да приключи.

Той е имал сложни, понякога дисфункционални отношения с Нетаняху, но със сигурност има способността да оказва натиск върху него.

Освен това има история на силни връзки с лидери в ключови арабски страни, свързани с Хамас.

Не е ясно как той ще успее да намери баланс между желанието да покаже силна подкрепа за ръководството на Израел и същевременно да се опитва да сложи край на войната.

Съюзниците на Тръмп често описват неговата непредсказуемост като дипломатически актив, но в един изключително конфронтационен и нестабилен Близък изток на фона на криза от исторически мащаби, не е очевидно как ще се развие това.

Тръмп ще трябва да реши как – или дали – да възобнови закъсалия дипломатически процес, започнат от администрацията на Байдън за постигане на примирие в Газа в замяна на освобождаването на заложници, държани от Хамас.

В тези глобални теми се споменава и въпросът за отношението му към Китай.

Подходът на САЩ към Китай е неговата най-важна стратегическа област на външната политика – и една от най-влиятелните върху глобалната сигурност и търговия.

Докато беше на поста, Тръмп обяви Китай за "стратегически конкурент" и наложи мита върху вноса на някои китайски стоки в Съединените щати.

Това накара Пекин да отмъсти, като наложи вносни мита върху някои американски стоки.

Имаше усилия за деескалация на търговския спор, но пандемията от ковид направи това невъзможно и отношенията се влошиха, когато бившият президент нарече ковид „китайския вирус“.

И докато администрацията на Байдън твърдеше, че е възприела по-отговорен подход към политиката за Китай, тя всъщност запази много от вносните мита от ерата на Тръмп.

Търговската политика стана тясно свързана с възприемането на местните гласоподаватели в САЩ относно защитата на работните места в производството на САЩ – въпреки че всъщност повечето от дългосрочните спадове в бизнеса в традиционни американски индустрии, като стоманодобивната, имат повече общо с фабричната автоматизация и промените в производството, отколкото с глобалните конкуренция и преместване.

Тръмп похвали китайския президент Си Дзинпин като "брилянтен", но "опасен" и изключително ефективен лидер, който контролира 1,4 милиарда души с "твърда ръка" - част от това, което опонентите му характеризират като възхищението на Тръмп към "диктаторите".

Бившият президент вероятно ще се отдалечи от подхода на администрацията на Байдън за изграждане на по-силни партньорства за сигурност на САЩ с други страни от региона, за да овладее Китай.

САЩ упорито предоставяха военна помощ на независим Тайван, който Китай разглежда като отцепнала се провинция, която в крайна сметка ще трябва да се върне на Пекин.

Тръмп каза през октомври, че ако се върне в Белия дом, няма да му се наложи да използва военна сила, за да спре китайската блокада на Тайван, защото президентът Си знае много добре, че ще наложи изключително вредни мита върху китайския внос, ако това се случи.