Все още остава загадка кой стои зад вчерашното взривяване на украинския язовир в Нова Каховка

Анализите вървяха в три посоки, но според западните медии най-вероятно зад срива стои Русия

Само ден след като украинците очевидно най-накрая започнаха дългоочакваната си контраофанзива, се появи новината, че огромен язовир се е срутил близо до Нова Каховка, град от южната страна на река Днепър, който все още е под руски контрол.

Паралелно с видеозаписите на огромното наводнение, случило се надолу по течението на град Херсон и с докладите за последствията от това предизвикано от човека наводнение, серия от взаимни обвинения следваха установения модел: Украйна и нейните съюзници обвиняват Русия, Русия и поддръжниците му обвиняват Украйна.

Украинците твърдят, че руската армия е взривила язовира, след като е бил взривен като предпазна мярка в края на миналата година, но, както посочи Киев, не е известно със сигурност дали язовирът наистина е бил взривен с експлозиви.

Срещу това руските военни твърдят, че украинските войници са разрушили язовира с артилерийски или ракетни атаки, както те обвиняваха в миналото, но те също не предложиха доказателства за това, а снимките и видеоклиповете на разрушения язовир не показват кратери, типични за ракетни атаки.

Първи сценарий: Руснаците разрушиха язовира

Украинският президент Володимир Зеленски обвини "руските терористи" за саботажа и им каза, че "няма да могат да спрат Украйна нито с вода, нито с ракети". В по-късно изявление той уточни, че руснаците са взривили язовира и след това са го взривили "отвътре" около 3 часа сутринта във вторник. А местните жители започнаха да публикуват в социалните мрежи, че са чули голяма експлозия точно при пробиването на язовира.

Много важно на #Каховка. Хронологията на терористичната атака на руските терористи. Или как руснаците прецакаха извиненията си.

В два часа през нощта руснаците взривяват Каховската водноелектрическа централа, но не виждат колко. Не се вижда много,… pic.twitter.com/Yb9CSdW4d4

— Володимир Третяк 🇺🇦 (@VolodyaTretyak) Юни 6, 2023

Но поне не досега, украинците не са представили доказателства за руската вина за срутването на язовира, въпреки че председателят на Съвета за национална сигурност на Украйна Олексий Данилов твърди, че разполага с разузнавателна информация, че руската 205-а моторизирана бригада е извършила бомбардировката на язовир. В социалните мрежи изтече и предполагаемата кореспонденция на членовете на тази бригада за плановете за взривяване.

И инженерни, и военни експерти са съгласни с тяхната версия за събитията и оценяват, че най-вероятната причина е умишлена детонация в язовира. Структурна повреда или външна атака са възможни, но има по-малко вероятни обяснения, добавиха те, обяснявайки, че външен ракетен удар би изисквал много по-голямо количество експлозиви, за да произведе ефект, сравним с вътрешна детонация.

Експерти от "Укрхидроенерго", компанията, която управлява язовира, направиха идентично твърдение, според което ракетна атака не би причинила такива разрушения, тъй като тази електроцентрала е построена да издържи на атомна бомба.

Американските власти също потвърдиха пред NBC, че според данните на тяхното разузнаване Русия е отговорна за срутването на язовира.

Язовирът, висок 30 метра и дълъг 3 километра, имаше мотописта на върха, която беше и последният мост за преминаване на река Днепър в южната част на страната. Някои анализатори спекулират, че руснаците може да са искали да унищожат само този пътен коридор.Като се има предвид, че Днепър е настоящата демаркационна линия, е ясно, че този мост може да е бил ключов за евентуалното осъществяване на украинската контраофанзива.

След рухването на този последен мост над широкото корито на река Днепър, единствената възможност за украинската контраофанзива е да се извърши високорисков десант през тази огромна река или да се ограничат военните действия до частта на страната източно от Днепър. Министерството на отбраната на Украйна призна, че това "слага край на всяка надежда, че украинските армейски войски ще могат да започнат успешно нападение през реката", като по този начин призна, че амфибийното нападение не е реалистичен вариант.

Ясно е също, че това е значително облекчение за отбраняващата се страна, в случая с Русия, която поне в краткосрочен план иска да запази завоюваната територия, тъй като напълно е изчерпала нападателните си възможности. Следователно е напълно възможно да става въпрос за "истерична реакция" на руските сили в страх от нападение, както твърди украинската армия. На този ден украинците започват пробив на източния фронт, но е ясно, че руснаците очакват атака и в района на Херсон.

Втори сценарий – украинците разрушиха язовира

Руският кмет на Нова Каховка Владимир Леонтиев нарече взривяването на язовира украинска "терористична атака".

Показателно е също, че руската страна променя историята на инцидента няколко пъти в същия ден – включително и самият Леонтиев, който, както напомня украинският независим журналист Володимир Третяк, отрече новината, че язовирът е бил взривен в 6 часа сутринта във вторник . и твърди, че не е известно защо нивото на водата се покачва. Час по-късно той обвини украинците, че са обстрелвали язовира.

Руски терористи. Разрушаването на язовира на водноелектрическата централа Каховка само потвърждава за целия свят, че те трябва да бъдат изгонени от всяко кътче на украинската земя. Нито един метър не трябва да им се оставя, защото те използват всеки метър за ужас. Е само… pic.twitter.com/ErBog1gRhH

- Владимир Зеленський (@ZelenskyyUa) Юни 6, 2023

Руската армия, разположена в района на Запорожие, каза, че язовирът се е срутил поради предишни щети и водно налягане. Те го нарекоха умишлен саботаж от украинска страна“.

Както руските, така и украинските власти сега са заети с евакуацията и спасяването на засегнатите жители, въпреки че много държани от Русия жители казват, че са оставени да се грижат сами. Експерти твърдят, че поради потъването на левия бряг на Днепър, наводненията са по-интензивни от там, тоест от руската страна. Малкият град Олешки на този бряг е изцяло под вода.

Според някои доклади пороят вече е отнесъл руските предни отбранителни укрепления, както и минните полета, поставени от тях, за да спрат украинската офанзива.

Резервоарът на водноелектрическата централа Нова Каховка, който съдържа около 18 кубически километра вода, доставя питейна вода на почти два милиона жители на Кримския полуостров. Освен това снабдява атомната електроцентрала Запорожие, най-голямата в Европа, с вода за охлаждане на нейните реактори. И Крим, и частта от Запорожие, където се намира атомната централа, са под руски военен контрол и Москва официално ги анексира през 2014 и 2022 г.

Резервоарът снабдява Крим с питейна вода през канал, който украинците преди това блокираха поради руска окупация, както и атомната електроцентрала Запорожие, иначе най-голямата в Европа, на север от язовира. Генералният директор на Международната агенция за ядрена енергия (МААЕ) Рафаел Гроси предупреди за опасността за ядрените реактори в случай на продължителен недостиг на вода, но добави, че няма непосредствена опасност, тъй като АЕЦ Запорожие разполага с алтернативни източници на вода. вода.

Всичко това говори за факта, че Русия ще загуби повече от пробиването на язовира, отколкото украинците, което повдига въпроса дали украинците все пак са имали по-голям интерес да саботират или да разрушат язовира?

Като доказателство за тази теза те се позовават на предполагаема статия във "Вашингтон пост" от миналия декември, според която украинският генерал Андрий Ковалчук ​​е извършил "пробна атака" с американската ракетна система HIMARS по горната част на язовира, за да се провери дали може да предизвика контролирано покачване на нивото на водата. В статията се посочва, че тестът е бил успешен, но в крайна сметка украинците все пак са се отказали от такъв радикален ход.

Някои от световните критици, които приравняват Киев и Москва като отговорни за тази война, казват, че щом украинците са взривили Северен поток, защо да не взривят и язовир Нова Каховка.

Третият сценарий – Преди да се срути язовирът, той е бил повреден преди това

Има обаче и трети сценарий – нито руснаците, нито украинците умишлено са разрушили язовира, а той е поддал под натиска на много високото ниво на водата и предишни щети.

Сателитни снимки, публикувани от американската компания Maxar Technologies, показват, че язовирът е бил повреден ден преди да бъде напълно разрушен.

Жителите на близко село също се оплакаха миналия месец от местни наводнения, за които те обвиниха руското управление на язовира, твърдейки в интервю за Ройтерс, че водните нива са започнали да се покачват през април, понякога с до 30 см на ден, и че оттогава нивото на водата в тази част на реката остана високо.

Взаимните обвинения продължават и изходът кой ще е виновен вероятно ще се разбере, след като се разберат победителят и победеният в тази война.

И може би дори тогава виновникът няма да бъде разкрит.