
Стремежът на Тръмп към Гренландия
Сега, след като се върна в Белия дом, Тръмп вярва, че е „абсолютно наложително“ САЩ да придобият „собственост и контрол“ върху Гренландия. Въпреки това, като автономна територия на Дания, в която американската армия вече оперира, Гренландия няма причина да се откаже от текущия си политически ангажимент
През 2019 г., когато Доналд Тръмп за първи път заяви, че САЩ трябва да „купят Гренландия“, датският премиер Мете Фредериксен правилно отхвърли идеята като „абсурдна“. Гренландия не се продава, каза тя. Въпреки че Дания контролира външната политика и сигурността на територията, Гренландия сама решава вътрешните си работи.
Препоръчва се
Сега обаче Тръмп отново е в Белия дом и е уверен, че е „абсолютен императив“ за Америка да получи „собственост и контрол“ върху тази огромна арктическа територия. Още по-шокиращо е, че той казва, че може да използва военна сила, за да постигне целта си, въпреки че заплахата от масивни мита остава предпочитаният от него вариант.
Колкото и невероятни да изглеждат подобни твърдения, няма причина за смях. Гренландия е важен и чувствителен дипломатически въпрос. Състоянието му трябва да се третира внимателно, за да се избегне по-голяма криза. А такъв изход не би бил в ничий интерес.
Историята играе важна роля тук. Гренландия е била колония на Дания до 1953 г., когато става една от нейните провинции. През 1979 г. този огромен остров (всъщност най-големият в света) придобива самоуправление. От 2009 г. Гренландия и Кралство Дания поддържат система на широка автономия, в която само няколко области на политиката (основно сигурност и отбрана) остават под контрола на правителството в Копенхаген.
Повечето политически партии в Гренландия клонят към независимостта на острова и според споразумение от 2009 г. имат право да проведат референдум по въпроса. Мнозинството от гренландците обаче осъзнават, че е твърде рано за подобна стъпка. Те първо трябва да изградят необходимия капацитет, за да функционират като независима национална държава.
След последната инициатива на Тръмп може да се предположи, че въпросът за независимостта ще доминира на следващите избори в Гренландия, които ще се проведат най-късно до 6 април. Малко вероятно е обаче да има значителна подкрепа за замяна на управлението на Дания с „лека ръка“ с алчните ръце на Тръмп и неговата коалиция MAGA. По един или друг начин, гренландците са отдадени на скандинавския модел на социалната държава и едва ли ще искат да го изоставят заради американския модел.
Въпреки че Гренландия не е част от ЕС, нейните жители са, тъй като са граждани на Дания. Повече от половината от бюджета на острова се осигурява от датското правителство, а 90 процента от износа (най-вече скариди) отива за пазара на ЕС, където Гренландия има преференциален статут.
Въпреки териториалните и икономически амбиции, които Русия и Китай имат в Арктика, военните заплахи за Гренландия са минимални. Най-близката руска база е на 2.000 километра, а двата китайски изследователски кораба, оборудвани за арктически условия, са основно във водите около Антарктида.
Освен това, съгласно договора от 1951 г. (както и по-късно договори), Съединените щати вече имат право да разполагат военни съоръжения в Гренландия. Въздушната база Тула в крайния север на острова беше огромно съоръжение в ранните етапи на Студената война, въпреки че беше публично отричано, тя беше оборудвана с ядрени оръжия. Днес тя е преименувана на космическа база Питуфик и нейната функция е ранно предупреждение и наблюдение на космоса. Въпреки това, след консултация с датските и гренландските власти, американските военни на този остров могат повече или по-малко да правят каквото си искат.
Дания, от своя страна, управлява патрулни кораби около Гренландия и скоро ще придобие дронове за видеонаблюдение. Основната задача на малкия военен контингент на острова обаче е търсенето и спасяването.
Разбира се, наследството на колониализма никога не е лесно за преодоляване. Около 88 процента от гренландците са инуити и отношенията между Гренландия и Дания не са напълно освободени от сложните проблеми от миналото дори и днес. Не може обаче да се каже, че Съединените щати, които не могат да се похвалят с отношението си към собственото си коренно население, са в състояние да преподават на други уроци по подобни въпроси.
Всъщност Гренландия притежава големи запаси от редкоземни минерали, използвани в производството на много високотехнологични продукти. Но инвестиционните условия за експлоатацията на тези ресурси далеч не са идеални, предвид новата политическа несигурност около острова, недостига на работна ръка и „крехката“ природна среда.
Освен това Гренландия и останалата част от Арктика се затоплят поне два пъти по-бързо от останалата част на планетата, увеличавайки икономическата, социалната и политическата уязвимост. Това е причината доста бавното движение на Гренландия към по-голяма автономия и в крайна сметка, може би независимост, да се провежда внимателно, а не с шокиращи изявления и заплахи.
Неприличното предложение на Тръмп, изразяващо се в косвена заплаха от военна сила, е не само абсурдно, но и опасно. Постепенното развитие на фините отношения между Гренландия и Дания очевидно е най-добрият вариант за този остров.
(Авторът е бивш външен министър на Швеция)
ЕЗИКЪТ, НА КОЙТО СА НАПИСАНИ, КАКТО И ИЗРАЗЕНИТЕ В КОЛОНИТЕ СТАНОВИЩА, НЕ ВИНАГИ ОТРАЗЯТ РЕДАКЦИОННАТА ПОЛИТИКА НА „СВОБОДНА ПРЕСА“