TOARILUC подцени обществения интерес: Какво ниво на формалдехид е измерено в залите?
Клиниката по травматология, ортопедия, анестезия, реанимация, интензивно лечение и спешен център (TOARILUC) отказа искането за свободен достъп до информация от обществен характер на журналиста от "Слободен печат" Мирослава Симоновска за получаване на фотокопие от доклада за измереното ниво на формалдехид в операционните зали в това обществено здравно заведение. Ръководството на Клиниката, инструктирано от правната служба, разрешава на Симоновска само да прегледа доклада, т.е. да отиде и да го види в болницата, като изрично отбелязва, че не трябва да си води бележки от доклада на лист или направете снимки на констатацията на нивата на формалдехид, измерени с мобилен телефон.
Това е доклад за измерване, направен от частна лицензирана компания. Фирмата е измерила нивата на формалдехид в операционните зали на здравното заведение, за което е платено от сметката на клиниката. Ето защо считаме, че докладът не трябва да бъде класифициран, нито трябва да бъде възпрепятстван журналистът да го получи в оригиналния му вид, за да представи констатациите на експерти в областта, които биха могли да дадат съответно становище дали тези нива на формалдехид са допустими , как могат да бъдат намерени в операционните зали и какъв е ефектът им върху пациентите.
Вместо това TOARILUC изготви решение по нашето искане за свободен достъп до обществена информация, в което се посочва, че той се отказва частично, въпреки че всъщност се отказва изцяло, поради факта, че без фотокопие на обширен доклад и с изрична забрана за водене на бележки по лист хартия - подобно прозрение е безпредметно, само проформа и не може да изпълни основната цел на аналитичната журналистика.
„Информираме ви, че експертните констатации от измерванията, извършени от юридическото лице DPTU Premium Safety Solutions 77 DOO - Скопие, са ограничени в областта на възпроизвеждане и копиране и по този начин тяхното споделяне по посочения начин също е ограничено без предварително писмено съгласие от лабораторията, т.е. писмено одобрение от компанията. Като се има предвид, че към момента нямаме писмено съгласие от лабораторията, нито писмено одобрение от компанията за споделяне на резултатите от извършените измервания нито като фотокопие, нито като препис, нито като електронен запис, Ви уведомяваме, че можете да прегледате тези констатации в помещенията на Клиниката“, отговориха на молбата ни от TOARILUC и заявиха, че е необходимо да уточним деня и часа, когато желаем да направим огледа.
Това нямаше да е проблем, но по телефона ни уведомиха от ръководството на здравното заведение, че по време на проверката нямаме право да си записваме на лист от протокола или да го снимаме с мобилен телефон. . Попитахме директора проф. д-р Мария Сърчева колко страници има докладът, на което тя каза, че става дума за няколко отделни доклада.
Такъв обемист експертен материал няма журналистическа стойност, ако не е интерпретиран от експерти по токсикология, химици и физици, които да го преведат на разбираем език и да обяснят как формалдехидът се е озовал в залите и дали тези концентрации, в които е открит, оказват влияние на пациенти и какви.
„Слободен печат“ подаде жалба до Агенцията за защита на правото на свободен достъп до обществена информация относно решението да ни бъде разрешена проверка, но да ни бъде отказано фотокопие от това важно измерване, тъй като смятаме, че по този начин се пречи на работата на журналистите в обществен интерес.
По-рано министърът на здравеопазването Арбен Таравари потвърди на въпрос на наш журналист, че формалдехидът е измерван в залите, но каза, че не е получил официално доклада от министерството. Въпросът е дали TOARILUC не е изпратен на министъра за проверка или той също се включва в класификацията на публичните данни, за които общественото здраве плаща от бюджета на здравноосигурителните институции.