Жертва на домашно насилие от Източна Македония, която беше бита от съпруга си, сложи 20 хапчета за кръвно в ястието с картофи, което му приготви за вечеря, след което съдът в Кочани я призна за виновна за престъплението „опит за убийство“, но я оправда от присъда лишаване от свобода на заседание миналия месец. Прокуратурата обжалва това решение и поиска затвор за 32-годишната жена и майка на две малолетни деца, но наскоро Апелативният съд в Щип отхвърли такова искане.

Адвокатът на жената в защита посочи, че щетите ще бъдат неизмерими, ако по-горният съд уважи жалбата на прокуратурата и осъди жената на ефективна присъда лишаване от свобода, тъй като сега пред съда е представена жертва на домашно насилие. от съвсем противоположната страна – че е извършител на престъпления.

„При подсъдимата е налице реална заблуда, че действията й ще доведат до допустим резултат, пострадалата ще се успокои и на нея и двете й малолетни деца ще бъде спестена още една нощ на физическо насилие и дори изгонването им в ж.к. зимата извън къщата”, твърди адвокатът на обвиняемата.

В съдебната зала тя заяви, че не е имала намерение да убива бившия си съпруг, напротив, в приготвеното ястие – картофена чорба, тя твърди, че му е сложила само шест хапчета за кръвно, не за да го убие, а „за да да се успокоят за малко, да поспят, да я оставят на мира, а също и децата им“.

Първоинстанционният съд установи, че в критичния ден в семейната къща обвиняемата се е опитала да отнеме живота на тогавашния си съпруг, като след словесна свада, завършила с физическо нападение от страна на пострадалия върху обвиняемия, след като излязъл от вкъщи, обвиняемата му приготвила чиния за вечеря – съд с картофи, в който сложила 20 таблетки от лекарството Хидрохлоротиазид, което мъжът приемал по половин таблетка на ден, като редовна терапия за високо кръвно налягане , но когато пострадалият се върнал и започнал да се храни, усетил горчив вкус в храната, затова я разбъркал и видял таблетките, които не били напълно разтворени. След това ги извади от съда, който остави работата като опит. Фармацевтичната експертиза преценява, че се касае за недопустим опит за убийство, тъй като лекарството, което подсъдимият е слагал в храната, не е могло да лиши от живота пострадалия, а само да е предизвикало странични ефекти от предозиране, което не е оставило сериозни последици за здравето .

Обвиняемата разказа, че много често, когато пострадалата й казвала, че кръвното му се е повишило, той знаел как да посяга към хапчетата и сам да ги изпива, повече на брой, което по някакъв начин водело до успокояването му и обикновено след кратък период и заспиване. Обвиняемият често е бил обект на пререкания и физически саморазправи, поради което се е стигнало до намеса на социалните органи и обвиняемият е бил настанен за определен период от време през 2016 г. в Центъра за защита на жертви на домашно насилие. След това се върнала и останала да живее заедно с жертвата, но на друг етаж от семейната къща. Споровете били чести и неоснователни, защото съпругът й смятал, че тя не полага достатъчно грижи за децата и къщата. Че таблетките са били 20 на брой, потвърди и братът на жертвата, който лично видял таблетките, които били намазани с храна и ги преброил, а жертвата му казала, че са слагани в храната му.

Твърденията в жалбата на прокуратурата, че вредните последици за пострадалия не са настъпили, само защото току-що е започнал да се храни и след това е видял таблетките, съдът счита за неоснователни.