Сблъсък на гиганти в Индо-Тихия океан: Китай срещу Съединените щати

Методи Хаджи-Янев / Снимка: "Свободна преса" - Драган Митрески

Засега САЩ имат предимство пред Китай и превъзхождат в няколко сегмента и области. Разумната сдържаност, която САЩ ще демонстрират, без да провокират пряк конфликт, е защото САЩ все още имат абсолютно господство на стратегическо, тактическо и оперативно ниво на войната в пълния спектър от операции.

Докато в миналия период на всички съответни субекти в района фокусът на страха от глобална война беше поставен главно върху изхода от нахлуването в Украйна, други горещи точки изглеждаха някак си забравени. В този дух няколко динамични шока останаха под радара на нашия анализ, въпреки че заслужават вниманието, което със сигурност ще получат през следващия период. Нагорни Карабах и движението на азербайджанските сили за тайно превземане на няколко ключови точки е един от тях. Паралелно с това са събитията в Газа и последиците от него, където Израел демонстрира на практика силата на „Железния купол“ – система за противовъздушна отбрана, предназначена да прихваща ракети – виртуална бариера над небето на Израел. Тук, разбира се, е и ликвидирането на лидера на Ал Кайда в Афганистан чрез т.нар. концепция за „Целенасочена – целенасочена елиминация“, част от стратегията за обезглавяване в рамките на глобалната война срещу тероризма.
Но едно нещо, което има капацитета да предизвика тектонични сътресения, които биха могли да дадат различен ефект на всички тези конфликтни горещи точки, включително тези в региона, е индо-тихоокеанският сблъсък. Сблъсъкът, в който основният спор има възможност да прерасне в конфликт от глобални мащаби, в който играчите са тежка категория - "Китай срещу САЩ".

Светът е изправен пред мозайка от опасности

Въпреки че за всички споменати конфликти ще отделим отделно пространство за анализ, което по-късно ще ни помогне да завършим мозайката на опасностите, пред които е изправен светът, потенциалният сблъсък между Китай и Съединените щати със сигурност изисква приоритет с цялата си спешност, преди светът да отиде на по дяволите От там нещата засега се успокояват. Най-вероятно защото САЩ си знаят силата, а за Бога и Китай. Искрите, които хвърчат от военните маневри, вероятно ще останат в световния анализ и засега можем да останем спокойни, защото самочувствието и на двата субекта е в дисбаланс и в полза на САЩ (ще покажем защо по-долу и в следващите две въпроси).

Демонстрацията на сила, като резултат, все още изпраща послание, което за момента е само второстепенно спрямо другите инструменти на властта, чрез които се осъществява сблъсъкът на идеологии и ценности, който се противопоставя на човечеството в няколко параметъра. Без да навлизаме в други подробни анализи, които са много важни за разбиране на резултата от целия анализ, бихме заключили, че засега САЩ имат предимство пред Китай и превъзхождат в няколко сегмента и области (сфера/пространство на война). Разумната сдържаност, която САЩ ще демонстрират, без да провокират пряк конфликт, е защото САЩ все още имат абсолютно господство на стратегическо, тактическо и оперативно ниво на войната в пълния спектър от операции.
Всички анализи показват, че капацитетът, с който разполага Пентагона като човешки капацитет, хардуер и софтуер (материално-технически средства), е единственият, който може да реализира сложни програми и проекти за мрежова война. САЩ на практика, а не само теоретично (или на учение) имат знанията и опита (които, забележете, са тествани в бойни действия), за да внедрят усъвършенстваната система за управление на бойното пространство. Освен това САЩ са единствените, които досега са демонстрирали на практика капацитет за обединяване на проекти (цивилно-военни) и най-важното (недостатък, който струва скъпо на руснаците в Украйна) възможността за съвместно командване и контрол на всички области (земя, въздух, вода и киберпространство).

 САЩ имат предимство пред Китай в Тайванския пролив

За да опростим, на практика това означава, че по време на 30-годишното господство на либерализма САЩ са развили такива способности, че могат превантивно да деградират ключов компонент на противника, преди силите да влязат в боен контакт. Проличава чрез реалната материална мощ, но и това, което е ключово в много случаи – бихме казали абстрактен компонент на съвместното господство – опитът на персонала в провеждането на операции чрез синхронизиране на инструментите на властта за децентрализирано реализиране на стратегически цели (нещо, което ще посветим една цяла колона).

По този начин, по отношение на общото изграждане на капацитет, САЩ статистически са похарчили 1945 трилиона (не милиарда) долара повече от Китай за изграждане на капацитет от 16 г. насам. По отношение на флота (който ще тестваме в тази статия) САЩ имат 11 самолетоносача и по-голямата част от изграждането на военноморско надмощие е в тази част на света, където се е сражавал през Втората световна война, Корейската война, Виетнам война . Следователно, за разлика от другите бойни командвания или Тихоокеанското командване - което има основната дума за операциите в тази част на света, ВМС са представени с 60 процента. Това, което мнозина пренебрегват, когато се опитват да сравнят двата гиганта, е броят на бойните табла – като капацитет.

Например, често наивно се твърди, че Китай има най-големия флот в света. Това е вярно, но преведено в ефекта на полето, може да има съвсем различна картина. В този дух е вярно, че Китай по отношение на броя на военните кораби - 360 действащи според доклада до Конгреса на САЩ, превъзхожда САЩ с 297 кораба. Но голата цифра не трябва да означава нищо, особено ако се знае, че по-голямата част от тези кораби са по-малки и с друго предназначение – за брегови контрол. Следващият проблем са въоръженията и системите, тоест капацитетът за тяхното интегриране или още повече капацитетът за свързване на тези системи в мрежа, за да се подобри цялостното представяне на тези активи. Тук САЩ имат огромно предимство, което измерено в тонове има доминация. По този начин Съединените щати имат общ тонаж (отчитайки оборудването и капацитета за носене на оръжия за военно превъзходство) с общо тегло от повече от 2 милиона тона, в сравнение със само 447.000 XNUMX тона, които могат да бъдат превозвани от китайските кораби.

 Пекин изобщо не е наивен играч на "зелената чоя"

Освен това, сериозен параметър е фактът, че Китай разполага с капацитет само за 1.900 бойни ракети от своите системи в сравнение със САЩ, които са разположили и разпределили 9.500 ракети към военноморските си системи. Въздушният компонент, който е част от ВМС на САЩ, също е ключов фактор. САЩ разполагат с 426 оперативни военноморски самолета, синхронизирани в това, което е известно като върхът на съвместната война (C4ISR – означава командване, контрол, комуникация, компютърно разузнаване, наблюдение и разузнаване), разположени на своите носители в сравнение със само 22 оперативни такива самолета, които Китай има. Докато Китай разполага с 448 оставащи самолета (оперативно известни като самолети с фиксирани крила) и 118 хеликоптера, американският флот и морската пехота разполагат с 2.448 такива оперативни самолета и 1.249 хеликоптера. Liaoning и Shandong са двата действащи самолетоносача на Китай, които заедно могат да носят общо 70 самолета. Дори като добавим капацитета на (новия китайски превозвач) Fujian, който трябва да бъде въведен в експлоатация по-късно тази година, няма да може да се сравни с общия капацитет от 800 самолета, които 11-те самолетоносача могат да носят със себе си. Освен това, за да запазят господството си в морето, САЩ назначиха ударните групи Теодор Рузвелт и Нимиц към Тихоокеанското командване чрез 2021-ми флот на САЩ, който през XNUMX г. проведе синхронизирано учение съгласно оперативен план (предположение), за да отговори на бъдещето (забележете, че е предвидено нетествано) мощностите на Китай.

По брой на подводниците Китай и САЩ са равни. Но теглото, което могат да носят със себе си (и следователно капацитетът), е различно. САЩ имат три пъти предимство в капацитета пред Китай. Плановете за предоставяне на тези мощности (блок 5) са всяка от подводниците от този клас да има капацитет от 40 ракети (балистични) на подводница. Но китайците не са безразлични и наивни. Амбицията на Китай от 2019 г. е да измести дисбаланса в своя полза. За тази цел Китай стартира усъвършенствана програма, която се стреми да оспори асиметрично господството на САЩ. С тази програма Китай се фокусира върху разрушители и големи амфибийни наземни платформи, за да увеличи броя на средствата, с които може да приложи доктрината на рояка - тоест асиметрично способен да обвърже обемистите гиганти на флота. чрез увеличена честота на бойни действия в морето.

Въпреки това, ние ще разгледаме този параметър като част от целия анализ в детайли в третата част от тази серия. В следващите два броя ще завършим пълния анализ с акцент върху сравнението на сухопътните сили, военната авиация, киберкапацитетите и разбира се, доктриналните и когнитивните компоненти, които също са важен фактор срещу потенциалните способности (както ние са ги представили сега).

(Авторът е университетски професор, доцент в Държавния университет на Аризона, САЩ)

Видео на деня