Студентски протести в Сърбия/ Снимка: EPA-EFE/ANDREJ CUKIC

Студентските протести в Сърбия трябва да бъдат артикулирани политически, смята Пицула

Студентите и гражданите, които протестират, трябва да решат как ще продължат с протестите си и със сигурност трябва да ги артикулират политически, каза докладчикът на Европейския парламент за Сърбия Тонино Пицула в интервю за Радио Свободна Европа. Според него протестните шествия и блокадите са поставили страната в "нещо като извънредно положение".

- Струва ми се, че студентското и гражданското движение в Сърбия търси някаква социална еманципация или по-скоро еманципация на обществото от държавата, което показва много характеристики на пленена държава и хибриден режим. Необходима е политическа артикулация, която все още не идва, обясни той, като отбеляза, че на протестите липсват знамена на Европейския съюз, отдавайки това на широко разпространената анти-ЕС пропаганда, която се разпространява от десетилетия в медиите, обслужващи правителството.

Според Пикула ситуацията в Сърбия е "доста уникална".

-Вучич засега не смее открито да използва сила срещу студентите. Защото, струва ми се, той си мисли, че може би с времето протестите ще се успокоят по някакъв начин, но това не работи, защото студентите очевидно не могат да бъдат подкупени. Не намери начин да компенсира недоволството им с нещо, което да ги успокои. Сърбия всъщност е в необявено извънредно положение, каквото може би никога не е била или поне не през последните 25-30 години, каза Пицула.

Според него президентът на държавата е показал, че по никакъв начин не е готов да отстъпи властта на експертна група или преходно правителство, а или ще състави ново правителство на базата на съществуващото мнозинство, което контролира в парламента, или ще разпусне парламента и ще насрочи нови избори.

- И сега стигаме до един от може би новите критични моменти и това е на първо място, че след последните избори в края на 2023 г. международната общност, много наблюдатели, дори и ние в Европейския парламент посочихме, че тези избори страдаха от сериозни недостатъци. Следователно въпросът е дали новите избори могат да бъдат оценени като свободни и честни и е почти сигурно, че при непроменени обстоятелства опозицията няма да участва в тях. Така че изборите сами по себе си не са решение, освен ако не се намери някакъв обществен консенсус, казва той.

На въпроса какво може да направи Европейският парламент в опитите си да помогне за преодоляване на кризата в Сърбия, Пицула отговори, че Европейският парламент многократно се е доказал с намесите си в ситуации, когато вътрешнополитическите отношения в страната кандидатка са блокирани до степен да възпрепятстват нейния европейски път. Като най-ярък пример за това той посочи посредничеството на Европейския парламент при сключването на Споразумението от Пржино в Северна Македония през 2015 г., когато избухнаха масови протести срещу тогавашния премиер Никола Груевски.

- Но нещо подобно изисква фундаментален консенсус между най-релевантните групи в дадена държава. „В този момент наистина не знаете какво е истинското настроение на опозицията, говоря за институционалната опозиция, спрямо такова усилие на Европейския парламент“, обясни Пицула.

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 100 ДЕНАРА

Видео на деня