При всяка смяна на правителството слушаме една и съща история: ТЕ са престъпниците, а НИЕ сме честните. ВМРО-ДПМНЕ не беше ли "престъпна банда" преди седем години? СДСМ и ДСИ не са ли "престъпната банда" днес? Ако една група престъпници се смени с друга във властта, тогава е очевидно, че проблемът е в системата, която дава възможност за престъпност и корупция. Ако, от друга страна, правителството е склонно да корумпира и системата позволява престъпността, тогава дори най-честните могат да се окажат „престъпници“.
Затова са необходими реформи в системата. Но такава реформа изисква сътрудничество между страните и поне минимално взаимно доверие. Няма как партиите да разберат, че не те спасяват демокрацията и правовата държава, а демократичната система ни спасява от техния гнет. Що за система е това? Политиката е задължително зло, толкова успешна в борбата срещу престъпността и корупцията е политическа система, която започва от тъмната страна на човешката природа и предположението, че грабежът и личното издигане, под една или друга форма, са присъщи на онези, на които е поверена публична служба функция.
Цялата организация на правителството в Америка, пише професорът от Харвард и бивш сенатор Патрик Мойнихан, се основава на това предположение: че правителството е склонно да корумпира и всеки заемащ публична длъжност е потенциален крадец. Не, не всеки политик е крадец. В оригиналната си форма тази мисъл на лорд Актън съдържа думата "тенденция". Решението обаче се търси в създаването на система, която почива върху тъмната страна на човешката природа, защото добродетелните, които са готови да поставят социалния интерес пред личния, са много, много рядкост. Бащите-основатели на американската република намериха отговора в противопоставянето на един клон на правителството на друг чрез система от „проверки и баланси“. Този принцип, въведен на върха на държавната пирамида под формата на противопоставяне на изпълнителната, съдебната и законодателната власт, се прилага надолу на всяко ниво, на което на лицата е поверена публична длъжност. А именно в демократичните системи, които са плод на вековна еволюция, се изисква "отчетност" от всеки, който има публична власт. Не „отговорност“, както обикновено казваме, а „отчетност“.
Нашият експеримент с демокрацията ще бъде дълъг, труден и несигурен. Истинската промяна у нас ще настъпи, когато партията, която дойде на власт, каже, че при липса на демократична система и демократично съзнание опасността идва от самите тях. Това няма да се случи скоро. Новото правителство на ВМРО-ДПМНЕ, както всички предишни, възнамерява само да установи върховенството на закона, да се контролира (!?), след като защити демокрацията от опозицията (!?). Оттам нататък разговор с тях няма, докато не се изясни престъплението на ръководството на СДСМ и ДСИ. Престъплението, разбира се, е дело на съдебната система, в която вината се доказва чрез законова процедура, която е последвана от заслужено наказание. Политиците имат друга задача: да произвеждат споразумения между политическите представители на гражданите (партиите), така че да могат да живеят заедно в общество, което не се управлява от индивиди, а от закони. Политиците не трябва да произнасят присъди, а да създават споразумения.
Американците преговарят с талибаните, така че защо ВМРО-ДПМНЕ, докато съдът определя кой е престъпник, да не преговаря със SDSM и DUI за демократична реформа на политическата система, за да получи отговорно и контролирано правителство в мандата ? Нека изградим демократично правителство, в което има стълби за изкачване и стълби за слизане. Отговорът е ясен: тези, които са на власт, не се интересуват от демокрация, а само от гола власт, с цената на това да бъдат изхвърлени позорно през прозореца в края или по време на мандата. това нормално ли е
Що се отнася до човешката природа, имаме и по-лоши случаи в човешката история. В една книга със заглавие "Османците" прочетох за ожесточената борба на живот и смърт между претендентите за трона на убития султан. Знанието, че един ден със сигурност ще бъдат убити, не намали желанието им за власт.

Libertas

(Авторът е професор и първи министър на външните работи)

ЕЗИКЪТ, НА КОЙТО СА НАПИСАНИ, КАКТО И ИЗРАЗЕНИТЕ В КОЛОНИТЕ СТАНОВИЩА, НЕ ВИНАГИ ОТРАЗЯТ РЕДАКЦИОННАТА ПОЛИТИКА НА „СВОБОДНА ПРЕСА“