Какво означава мобилизацията за Русия – краят на пазарлъка на Путин с народа

Мобилизация Русия/ Снимка EPA-EFE/ЮРИЙ КОЧЕТКОВ

(Външни работи)

Миналата седмица руският президент Владимир Путин обяви "частична мобилизация", за да подсили изненадващата си война срещу Украйна. Въпреки това претенцията, че има нещо частично в този ход, е също толкова убедителна, колкото твърдението на Путин, че Русия просто провежда „специална военна операция“ в Украйна. След изявлението на Путин министърът на отбраната Сергей Шойгу каза, че ще бъдат призовани 300.000 XNUMX мъже с военно обучение и опит. Но някои доклади показват, че това не е цифрата, посочена в официалните документи, разрешаващи мобилизацията, а частите от указа на Путин, които бяха оповестени, не включват никакви ограничения върху правомощията на Министерството на отбраната да призовава. Според някои доклади може да бъдат мобилизирани до един милион мъже, а някои военни комисариати вече изглежда безразборно мобилизират мъже.

Набирането бележи драматична повратна точка във войната и в управлението на Путин. Кремъл очакваше войната да е кратка. Когато това не приключи бързо, Путин намери начин да го ръководи по начин, съответстващ на политическия стил, който използва от идването си на власт през 2000 г. Малцината руснаци, които бяха възхитени от имперските обещания за война, можеха да развеят знамето и да покажат буквата "z", официалният символ на войната. Тези, които бяха уплашени или обезпокоени от войната, можеха тихо да се скрият в неизвестност. Онези, които изразяваха публично недоволство, винаги бяха наказвани: хиляди бяха арестувани за маршируване или държане на плакати, които гласят, между другото, („не на войната“) или фразата „две думи“, евфемизъм за „не на войната“. Никой не можеше да тръгне срещу правителството или да изрази несъгласие в публичното пространство. Всяка организация срещу войната беше строго забранена, а нарушителите бяха строго наказани.

Владимир Путин/ Снимка EPA-EFE/ГРИГОРИЙ СЫСОЕВ/СПЪТНИК/

Този отговор не беше фашизъм, въпреки обичайното приложение на този термин за описание на управлението на Путин. Това беше запазването на атомизирано и всепозволено общество, което беше безопасно аполитично и нямаше да пречи на дейностите на Кремъл. За да продължи това състояние на нещата, войната трябваше да остане настрана. Това трябваше да бъде променлива абстракция, върху която да могат да се проектират субективните нагласи на руснаците, независимо дали са провоенни или антивоенни. Данните от социологическо проучване показват, че преди мобилизацията войната е имала подкрепата на повече от 75 процента от руснаците. Подобно приемане беше възможно най-добрият обществен отговор от гледна точка на Кремъл. Безразличието беше на второ място.

Но войната не върви по план и Путин не остава без избор. Ако Путин се оттегли, Украйна ще увеличи военната си мощ и ще се интегрира допълнително в европейските и трансатлантическите институции, резултат, който ще направи войната напълно контрапродуктивна и следователно неприемлива за Путин; това би било руско поражение. В същото време Русия не може да спечели войната с инструментите, с които разполага в момента. Това беше доказано на 10 септември, когато украинските сили си върнаха огромни участъци от територия. Руската армия е изтощена и твърде малка, за да задържи цялата територия, която е превзела от февруари. Без промяна в статуквото Украйна вероятно ще продължи да печели, може би дори да премине към Крим, територията, която Русия анексира през 2014 г. и е тясно свързана с наследството на Путин.

Русия имаше много неуспехи в Украйна, но тя не е победена страна. Тя има богатството, населението и индустриалния капацитет, за да поддържа войната – но само ако се мобилизира. В него се подчертава, че призоваването за мобилизация е много по-лесно от провеждането й, нещо, което Русия не е правила от десетилетия. Дори ако военните успеят да подобрят логистиката – а опитът от първите дни показва, че това е малко вероятно – мобилизацията ще бъде толкова добра, колкото и стратегията зад нея. Мобилизирането за губеща стратегия ще създаде повече проблеми за Путин, отколкото ще реши. Може дори да подкопае способността на Путин да управлява.

Най-малкото мобилизацията ще върне политиката в Русия. Това ще разяде общественото безразличие, което отдавна е ключово за путинизма. Русия вече видя вълна от протести в отговор на изявлението на Путин миналата седмица, като огромен брой руснаци, отговарящи на условията за мобилизация, се отправиха към границите скоро след като Путин обяви плана. Политическият натиск върху Кремъл ще дойде не само от противниците на войната, но и от тези, разтревожени от зашеметяващата некомпетентност на военните и привидната липса на решителност. Първата група няма почти никаква политическа власт. Второто обаче има потенциала да се превърне в предизвикателство за Путин. През изминалата седмица някои от най-верните поддръжници на Путин и войната изразиха загриженост, че кампанията за мобилизация изглежда зле планирана.

За да избегне този риск за властта на Путин и заплахата от голяма съпротива, Кремъл ще трябва да потиска руското население много повече, отколкото е правил преди. Според OVD-Info, руска правозащитна организация, над 2.300 антивоенни протестиращи са били задържани в цяла Русия през петте дни след обявяването на мобилизацията. Но репресиите могат да придобият собствена хаотична инерция. Може да предизвика отвращение и гняв. Засилените репресии на фона на хаотичната мобилизация вече предизвикаха размирици на някои места, включително опожаряване на мобилизационни постове. Такива инциденти могат да се умножат и да станат трудни за управление от руското правителство.

Но вместо да очаква революция или дворцов преврат, светът трябва да се подготви за дълга война в Украйна. Репресиите няма непременно да ускорят или опростят мобилизацията, но ще запазят улиците тихи и ще позволят на Путин да продължи своята агресия.

Войната се прибира

 

Решението на Путин да нахлуе в Украйна през февруари шокира голяма част от руското население. Имаше месеци натрупване на сили в граничните райони и през януари стана ясно, че нещо се готви. Въпреки това не изглежда, че мнозинството руснаци искат страната им да води война срещу съсед, който очевидно няма намерение да атакува Русия. Войната не се искаше. Но въпреки това тя далеч не беше непопулярна.

Войната служи на основната външнополитическа цел, която Путин преследва повече от две десетилетия: утвърждаване на руския суверенитет (както той го вижда), особено върху териториите на бившия Съветски съюз. И нито една от тези територии не е по-важна от Украйна. Руският суверенитет не означава непременно военни действия или колонизация на Украйна. Но това изисква Украйна да остане в сферата на влияние на Русия. Русия би искала да напише правилата в Украйна, за предпочитане от разстояние, както се опита да направи преди революцията на Майдана от 2013-2014 г. По един или друг начин Москва иска да бъде решаващият глас по украинските въпроси, които Путин смята за съществени за Русия.

Чаплин, Украйна / 24 август 2022 г. / Снимка: Дмитро Смолиенко / Авалон / Profimedia

Войната от 2022 г. е популярна като израз на руския суверенитет. Привържениците го виждат като отбранителна война срещу враждебен Запад, който е дошъл до границите на Русия, заплашвайки да я унищожи. Те също го виждат като война срещу "нацистките" украински националистически сили, които заплашват руснаците и рускоезичните граждани на Украйна. Подобни убеждения не бяха ограничени до крайната десница или крайните националисти в Русия; те са широко разпространени. Според това мнение Западът е прекрачил границата в Украйна. Той пренебрегна руските интереси. Съединените щати особено нараниха руската гордост, като поеха основна роля в Украйна: изглежда, че Вашингтон не се задоволява с доминирането на по-голямата част от Европа, така че трябваше да доминира над цяла Европа. Това предполагаемо американско отношение позволи на Кремъл да опише войната в Украйна като добра война. През първите седем месеца Кремъл най-вече поиска от руснаците да подкрепят страната им във войната и огромното мнозинство от руснаците се съгласиха. Това беше достатъчно.

И за разлика от съветската епоха, засега има клапан за освобождаване на всяко несъгласие: възможността да напусне Русия. Няколкостотин хиляди руснаци направиха точно това след нахлуването. Взели със себе си своите антивоенни настроения, те напуснаха Русия по професионални причини, по морални причини и от страх какво може да причини войната на Русия. Тези, които напуснаха, бяха почти всички образовани професионалисти от градските центрове. Имаха ресурсите да напуснат: пари, умения, чуждестранни контакти. Някои от тях обаче в крайна сметка трябваше да се върнат, защото останаха без работа и пари.

Извън Русия можеха да говорят и пишат каквото си искат. Те могат да бъдат яростно против войната. С напускането им обаче те вече не присъстваха политически в Русия. Кремъл лесно може да отхвърли тяхната критика като непатриотична. Това беше елегантно решение на проблема с популярността на войната. Кремъл не трябваше толкова да създава съгласие, колкото да го управлява и поддържа. Несъгласието беше наказано – но потенциалните несъгласни можеха просто да се отстранят и да се оттеглят от политическата сцена.

"Чака" на Путин беше бариерата, която той изгради между войната и ежедневието. За огромното мнозинство руснаци войната в Украйна остава абстракция, подобна на телевизионно риалити шоу. През лятото повечето руснаци успяха да продължат да се наслаждават на хубавото време и рутините на цивилния живот. Перфектна илюстрация на тази динамика беше честването на Деня на Москва на 10 септември, което се проведе като в мирно време. И защо не? Москва беше в мир. Защо не се забавлявате? Путин се появи публично, отваряйки огромно виенско колело, най-голямото в Европа, за да могат московчани да се наслаждават. Но войната наруши условията на този успокояващ разказ. Докато Путин се смееше, а Москва празнуваше, руските сили претърпяха огромно и унизително поражение около Харков в Украйна. (И виенското колело се счупи почти веднага щом започна да работи.)

Вътрешни врагове?

 

Путин сега е изправен пред краен срок. Той не може да спечели войната бързо и може изобщо да не успее да я спечели. Той може да успее да маневрира към резултат, който той и страната му могат да приемат, но това би бил многогодишен проект. За обикновените руснаци това време ще бъде белязано от болка, загуба и страдание. Войната ще потисне удоволствията от мира и ще намали обществения ентусиазъм. В това отношение Путин би могъл да извлече полза от изучаването на историята на съветската война в Афганистан. Самата война не е причина за падането на Съветския съюз, но тъй като все повече и повече семейства виждат синовете си върнати в чували за трупове, осъзнаването на загубите предизвиква негодувание. Войната разруши легитимността на правителството. Заедно с много други катализатори, той ускори падането на Съветския съюз.

Снимка: Twitter / print screen

Мобилизацията значително ще затрудни придвижването на Путин във вътрешния пейзаж. Той води много войни като президент на Русия, но никога не е бил военен президент. Ще трябва да принуди стотици хиляди млади мъже да облекат униформи. Общите морални проблеми, свързани с наборниците, ще се пресичат със специфичните морални проблеми, пред които е изправена руската армия в Украйна: лоша организация, ниска ефективност, големи загуби и изтощение.

Путин ще трябва да мобилизира и общественото мнение. На руснаците вече няма да им бъде позволено да спазват дистанция от държавата, оставяйки я безнаказана и получавайки в замяна уединение. Путин е нарушил условията на договора си с народа. От тях ще се изисква да покажат ентусиазъм за войната. Насърчаването на подкрепата за войната и обезсърчаването на опозицията ще бъдат правителствени проекти. Кремъл няма да подходи лекомислено към тази задача и ще подложи на изпитание идеологическата искреност на Путин. Съставките, съставляващи руската политическа култура по време на ерата на Путин – сложна смесица от съветски, постсъветски, имперски руски и съвременни руски елементи – ще трябва да бъдат заменени от по-груб, по-явен руски шовинизъм. Междувременно все по-голям брой ще се опитат да напуснат страната, да избегнат военна служба или да напуснат армията.

Мобилизацията ще доведе до потискане на емиграцията. Преди края на септември има вероятност границите да бъдат затворени за тези, които отговарят на изискванията за мобилизация. Антивоенните руснаци и онези, които преди са смятали, че могат да игнорират войната, ще останат у дома. Правителството ще използва заплахи или насилие, за да ги принуди да мълчат. Едно нервно правителство ще трябва да се бори с потенциално възпламенима, макар и неорганизирана протестна сила. Кремъл може да се наложи да отвори други фронтове на репресии, насочени към националистически кръгове, които от месеци призовават за мобилизация и които могат да бъдат успокоени само с победи на бойното поле, което мобилизацията може и да не постигне. Някои от тези войнолюбци са видни политически фигури. Може да се наложи Путин да потисне не само уличните протести и опозиционните движения, но и кадри, които може да са склонни да обмислят отстраняването му от власт.

Няма връщане назад

 

Планирането на работещ резултат в Украйна вероятно е извън обсега на Путин в този момент. Украинската армия е твърде силна, за да може правителството в Киев да направи отстъпки на Москва, дори ако иска да преговаря за прекратяване на боевете. Войната беше твърде жестока, за да я простят и забравят украинците.

Путин обаче също няма да отстъпи. Той ще търси начини да продължи войната, което в никакъв случай не е невъзможно за него. Мобилизацията би му позволила да въведе нови войски във войната и може би да организира изненадващи атаки. Това може да забави най-лошите последици от една катастрофална война, въпреки че една неорганизирана мобилизация може да доведе до напрежение на руската армия. Колкото по-дълга е войната, толкова по-голяма е вероятността икономически колапс в Украйна или политически промени в Европа или Съединените щати да открият възможности за Русия. Това е тъмна стратегия и в много отношения малко вероятна стратегия, но е стратегия, съизмерима с възможностите на Русия.

Рязкото засилване на репресиите е трудно за авторитарните режими. Има мистериозна точка, в която нарастващите репресии генерират нарастващи вълнения, и неизвестна точка, в която започва революцията. Путин обаче изучава руска история и разбира, че тенденцията на Русия към революция идва не когато държавата има власт, а когато тя се откаже от властта. Цар Николай II абдикира по време на Първата световна война, след като започна война срещу Япония, която отслаби Руската империя. Временното правителство, което последва, нямаше силата и волята да спре болшевишката революция. Съветският лидер Михаил Горбачов е по-ярък пример за Путин. Горбачов не отрича съветската изостаналост. Той призна някои грешки и се изтегли от Афганистан. Чрез гласността и перестройката той прехвърли властта на народите на Съветския съюз. Но разхлабването на контрола на комунистическата партия предизвика революция, която свали режима. На Съветския съюз му липсваше сплотеност и воля да се запази жив. Путин няма да направи тази грешка. Вместо това той ще се обърне към примерите на царете Николай I и Александър III и съветските лидери Йосиф Сталин, Никита Хрушчов и Леонид Брежнев, които успяха да потиснат несъгласието у дома, да държат подчинените си и яростно да ги преследват. позволявайки на несъгласието да кристализира в смислени движения.

Путин разполага с широка архитектура на репресии. Множество медии са служили като правителствени рупори през последните две десетилетия. А от началото на войната в Украйна останалите неправителствени медии бяха затворени или принудени да напуснат Русия. Самият Путин е от службите за сигурност, както и много негови колеги в Кремъл. Той разполага с всички необходими ресурси, за да превърне Русия в брутална полицейска държава, много по-репресивна, отколкото е сега. Това няма да му донесе истинска подкрепа за войната и може би никакво предимство във войната. Но това ще му даде начин да обедини руснаците във военните усилия и жестоко да накаже всеки, който се изпречи на пътя му. Когато води своята война у дома, той ще бъде безмилостен

Видео на деня