Какъв е този отпечатък след толкова шум!

Любиша Николовски
Любиша Николовски. / Снимка: Free Press

Явно вместо шумът надделя самочувствието от предишните изборни успехи. В такава ситуация на възвишение, вие гледате само нагоре и напред и забравяте да се обърнете назад и по -важното надолу в обикновеното ежедневие на гражданите.

Първият тур на местните избори не приключи и щабът на управляващата СДСМ пое управлението. Вероятно не можеха да повярват на очите си, когато видяха резултатите от партийните доклади от избирателните секции и от приложението на SEC. Е, тогава има преса, когато нямате какво да кажете. Но пресата също винаги управлява след много шум. А те бяха много по време на предизборната кампания.

Въпросът е защо имаше толкова много шум, шум по време на кампанията. Вероятно защото не е имало вълнения много по -рано, в редиците на управляващата партия, когато може би е трябвало да има. Явно вместо шумът надделя самочувствието от предишните изборни успехи. В такава ситуация на възвишение, вие гледате само нагоре и напред и забравяте да се обърнете назад и по -важното надолу в обикновеното ежедневие на гражданите.

Не само НАТО, ЕС и България са целта на съществуването на тази нация и държава, въпреки че са много важни. Но животът тече сега и тук, в скучното ежедневие на ходене на работа и прибиране у дома. Всъщност не е откритие, че родината първо се обича на прага. Най -важната роля тук е това, което наричаме в политически план „местно управление“ и общински кмет. СДСМ губи тези местни избори, не защото е имал грешна политика на държавно ниво, както иска да покаже опозицията, а защото местната власт не си е свършила работата. Нито навреме, нито правилно. Това бреме беше поето от щаба, който трябваше да извади кестените от огъня с глобални теми и празни лозунги на кампанията, които не достигат до гражданите на местните избори. Или те не достигат поне до тези граждани, които не са решили, или които дори са техни поддръжници, но са недоволни от представянето на техните кметове и техния избор.

SDSM трябва веднъж да разбере, че неговите „поддръжници“ не са послушна армия, която ще наредите да гласувате на всяка цена, дори и за „магаре“, ако го номинирате за кандидат. И те ще платят цената за това. Изборът на кметове като цяло беше лош за тях и няма нищо общо с някои анкети, в които избраните „уж“ спечелиха. Никой не е чувал и виждал подобни анкети. В края на краищата колко струват социологическите проучвания, когато гражданите вярват на очите си, които виждат повредени улици, ежедневно счупени водопроводи, канализация, от които шахтите се превръщат в гейзери след всеки дъжд и така нататък. И опозицията вижда това. В такава ситуация е лесно да се явите пред гражданите, да не предлагате нищо конкретно, да не разбирате къде свършва градът и къде започва общината, да не знаете как да свържете две изречения за това как работи градът, освен написаното от партията, но само да обещавам, да обещавам ...

Но това са правилата на всеки избор. Всеки прави същото, само за да убеди гражданите в "своето" и да ги убеди в "чуждото" обещание. В Македония като правило последната почти винаги печели и затова у нас има избори, на които човек не гласува „за“, а „против“. Вероятно се случва сега.

Видео на деня