
Уволниха съдия от Велес, а шефовете на верига аптеки обвиниха във фалшификация
Основната прокуратура в Кавадарци повдигна обвинения срещу съдия от Основния съд във Велес, двама съпрузи - собственици на верига аптеки и юридическото лице, които са обвинени във фалшифициране на официален документ и използване на документ с невярно съдържание.
Препоръчва се
Съдийката, която по време на процедурата беше и освободена от съдийска длъжност, е обвинена в фалшифициране на официален документ като продължавано престъпление, а управителката на веригата аптеки и нейният съпруг са обвинени в подбудителство към извършване на престъплението и използване на документи. с невярно съдържание.
Първият ответник, действащ по дело, по което ищци са останалите ответници, постановява присъда, с която уважава претенцията им и установява правото им на собственост върху търговски площи и земя под сградата. Въпреки че присъдата не е влязла в сила и подсъдимите са подали жалбите си в срок, съдията, мотивиран от намерението на съобвиняемите, я заверява с официален печат за окончателност и изпълняемост, като по този начин съзнателно вписва неверни данни в официалния документ. Този официален документ с невярно съдържание тя предала на управителя на юридическото лице, вместо по съдебен ред.
Освен това, като съдия в извънпроцесуално производство, ответникът, извън системата за електронно водене на делата в съда AKMIS, състави решение, с което същите молители приемат предложението за привременни мерки за обезпечение на непаричен иск. , което е дало възможност за вписване на процесния имот в публичните книги със забрана за отчуждаване и обременяване с тежести. Тогава той реши временната мярка да се приложи незабавно и незабавно да се внесе копие в Агенция по кадастър на недвижимите имоти – отдел „Кадастър на недвижимите имоти – Велес“. Решението съдържа невярно съдържание относно данните за уж проведеното съдебно заседание, а документът, противно на съдебния ред, е връчен само на вносителя.
С отделно решение тя задължи насрещната страна да компенсира съдебните разноски на вносителите в размер на 1.124.308 XNUMX XNUMX денара, като отново незабавно даде заглавието на правна сила и изпълняемост на документа, въпреки че знаеше, че законовите условия за оттегляне на е изпълнена привременна мярка, като разноските по делото са за сметка на ищеца. И не е връчила това решение на останалите страни в процедурата, а само на вносителя, като по този начин им е попречила да използват средство за защита – обжалване.
За да прикрие всички незаконни действия по делата, обвиняемият съдия умишлено е унищожил официалните документи – декларации и не е обединил всички документи в папките по делото.
Подсъдимите собственици са използвали такива документи с невярно съдържание пред Агенцията по кадастър на недвижимите имоти, за да направят промени в документите за собственост в полза на обвиняемото юридическо лице. Чрез невярно представяне на факти от съдебно производство те са причинили значителни имуществени вреди на противната страна, а за себе си са придобили значителна имотна облага. Те са събрали разноските по процедурата чрез изпълнител, въпреки че са знаели, че искането им за изпълнение е по документ с невярно съдържание.