Няма нови моменти относно френското предложение за премахване на българското вето от македонските интеграции и към този момент няма предложение, което да е приемливо и за двете страни, каза вчера премиерът Димитър Ковачевски. Той допълни, че тези дни продължават да общуват екипите на двете МВнР, като по този начин отговарят на обвиненията на опозиционната ВМРО-ДПМНЕ, че в София се водят тайни преговори. Според министър-председателя мненията на правителството са същите като тези, които той изрази миналия четвъртък в Брюксел преди заседанието на Съвета на ЕС.

- Нищо ново. Както ви казах досега, процесът с България се ръководи от Министерството на външните работи, което със своите експертни екипи разговаря с Министерството на външните работи в България. Когато има приемливо предложение и от двете страни, тогава то може да бъде поставено пред институциите в Северна Македония. Към този момент такова предложение няма – каза Ковачевски.

Министър-председателят отхвърли предложението на Франция за рамка за преговори като неприемливо в сегашния му вид, с възможност за възобновяване на преговорите, ако бъдат направени приемливи промени. Македония има три ключови изисквания за рамката - пълно признаване на македонския език, исторически въпроси да не са част от него и преговорите да започнат преди българите да бъдат включени в Конституцията. Междувременно България прие предложението на Франция, като френският президент Еманюел Макрон обяви, че преговорите продължават.

VMRO-DPMNE вчера за пореден път обвини Ковачевски в тайни преговори и призова за прозрачност. В съобщението на партията се подчертава, че в София преговаря екип от правителството, а не от Министерството на външните работи.

„Какво търси правителственият екип в София и ще каже ли Ковачевски отново, че не е видял предложението да се договаря от неговите хора?“ Ковачевски застраши държавата и евроинтеграцията на Македония с лъжата си. С предложението, договорено от Ковачевски, Македония трябва да бъде побългарена, за да се присъедини към ЕС. В първоначалните си намерения той беше възпрепятстван от хората, академичната общност, журналисти, колумнисти и ВМРО-ДПМНЕ. "Пак ли преговаря на малка врата с нещо, което удря македонските червени линии, и тогава ще каже, че не е видял предложението", казаха от ВМРО-ДПМНЕ.

От друга страна външният министър Бужар Османи и неговият предшественик Никола Димитров остро се обвиняват кой е приел и кой е сгрешил в преговорите със София. Османи обвини Димитров в подписването на двустранен протокол през 2019 г., с който, наред с други неща, Македония се задължава да приеме българския възглед за Илинденското въстание, като го нарече „Илинденско-Преображенско“, термин, използван от българската историография. Той публикува копие от българския екземпляр във Фейсбук, като добави, че документът не е в архива на МВнР.

„Не мисля, че е имал лоши намерения тогава, но няма да премълча опита му сега да се пени от опита ни да направим приличен Протокол, в който няма да се ангажираме със съдържанието, а с принципите на нашата работа. “, написа Османи.

Димитров отговори, че се занимава с "въртене на БГНЕС" и разпространява пропаганда. Той казва, че протоколът е подписан през юни 2019 г., когато не е имало вето, което е голяма разлика.

„Тогава протоколът наистина беше двустранен и всичко се правеше без изнудване“, отговори Димитров. Той допълни, че в македонския вариант на документа "Илинденското въстание е Илинденското въстание и нищо друго" и че е интересно, че Османи е намерил българска версия, а не македонска. Можем да се досетим защо днес губите документи от архива. Отговорете и потвърдете отново македонските позиции, а след това не се колебайте да продължите с личната си мания“, написа Димитров.

Мястото на т.нар протоколът е основната пречка за македонската страна да приеме френското предложение. Предложението на Париж е това да бъде в рамката, но Скопие се противопоставя, защото това би включвало нерешените исторически въпроси в преговорите за членство. Протоколът на практика е протокол, който се подписва на заседание на междуправителствена комисия, председателствана от двамата външни министри и в която се договарят дейностите за следващия период и въпросите, които ще бъдат разгледани.

Радев очакваше повече от Протокола

Държавният глава Румен Радев оцени френското предложение като добро, но посочи, че двустранният протокол между София и Скопие е изключително важен.

- Очаквах повече от него, защото има гаранции и подробности по други въпроси. Френското предложение гарантира правата на гражданите, но и нашето културно-историческо наследство, смяната на учебниците, изкореняването на речта на омразата... Този протокол осигурява механизма, чрез който европейските институции ще наблюдават и контролират, ще вземат решения за корекции в този дълъг процес на преговори. Точно това трябва да се разбере. „Ако получих подкрепата на нашия премиер и на другите партии през януари, нямаше да направим това в последния момент“, каза Радев.