„Картата на света, върху която няма утопия, не си струва нито един поглед“, пише Оскар Уайлд през 1891 г. Но 19-ти век е златният век на утопиите, векът на разцвета на новите бойни идеологии, векът на революции и големи надежди. Никаква утопия не е измислена след Първата световна война, но светът е залят от изненадващ брой непоносимо пророчески антиутопии. Вероятно най-известният от всички и за съжаление също толкова пророчески е „1984“ на Оруел. Както казва един съвременен биограф на Оруел: „Колебвам се да кажа, че „1984“ е по-важен днес от всякога, но адски много по-важен, отколкото би трябвало да бъде.“ Очевидният факт е, че книгата, която разкри най-тъмните ъгли на светът на тоталитаризма е много по-приложим и уместен днес, отколкото някой би повярвал, че е възможно. И това е така, защото тоталитаризмът отново преживява глобален възход - огромен, зловещ, заплашителен, опустошителен... и невидим.

Джордж Оруел и днешният тоталитаризъм

Няма по-добър учител за разпознаване на днешния тоталитаризъм от Джордж Оруел. Според собствените му думи всяка негова дума след 1936 г. е пряко или косвено насочена срещу тоталитаризма... Той усеща съвременните тоталитаризми още в тяхното зараждане и посвещава предаността си към истината, заедно с невероятния си литературен и езиков талант, на борбата срещу тази най-ужасна форма на човешка власт. „Фашизмът всъщност е само продукт на капитализма и дори най-меката така наречена демокрация е склонна да се превърне във фашизъм, когато се сгъсти“, пише Оруел на приятел, а по-късно в същото писмо завършва мисълта : "Фашизмът и т.нар. демокрация като братя близнаци."

Истинският принос на Оруел за определяне на основните свойства на тоталитаризма е откритието, че най-характерната черта на този тип управление не е физическото насилие за поробване на човешки тела, а амбицията да се доминира над съзнанието на поданиците. Основната цел на тоталитаризма всъщност е завладяването на всички съдържания и всички камери на човешкото съзнание, от паметта до мнението, чак до емоциите и до езика, на който хората мислят и говорят. Тези основни свойства на тоталитарното управление са разработени от Оруел в "1984" чрез най-важното министерство на Океания, страната на неговата антиутопия. В Министерството на истината се отрича самото понятие за истина, тъй като министерството е огромен пропаганден център, който владее цялото медийно пространство на страната и всекидневно определя официалната „истина“ за деня – т.е. разбира се, напълно измислена лъжа.

Тъй като истината се променя от ден на ден, министерството пренаписва цялата история толкова назад, колкото е необходимо, за да убие поданиците дори да предполагат, че може да има мисъл, различна от тази, съобщена от Министерството на истината. От тази тревожна литературна визия, „която по дяволите прилича много повече на днешната реалност, отколкото би трябвало да бъде“, произлезе вече твърде много говорената, но изненадващо малко разбрана законност на тоталитаризма: „Който контролира миналото, контролира бъдещето: който контролира настоящето, контролира и миналото."

От този кладенец дойде и българското вето

Живеейки, за съжаление, в епохата на все по-интензивна тоталитаризация на Европа, препрочитането на Оруел извървява дълъг път към изясняване на основната мотивация за европейската ревизия на историята през двадесети век. Това всъщност е фашисткото "старо семе", което цъфти бясно вече трийсет години, установявайки контрол и върху миналото, като по този начин си осигурява безспорната власт да управлява и бъдещето. От същия кладенец излязоха и българското вето, и обяснителният им меморандум, и френската рамка за начало на преговорите, и най-вече прословутия протокол от второто заседание на съвместната междуправителствена комисия.

А именно в Обяснителната записка изрично е изразен стремежът за повторно управление на България върху територията на Вечна Македония. Основният инструмент за осъществяване на това бъдещо анексиране от администрацията е според метода на Оруел, оперативен в Протокола: първо чрез пренаписване на нашата история, а след това чрез вграждане на куп новоизмислени обективни и научни исторически истини в мозъците на македонските деца чрез новия учебници, новата история, новите отличия и новините. Новината, която вече дори няма да има думи, за да изрази истината.

Но това, което ме дразни особено в оруелската македонска реалност, е, че разгорещеният дебат в страната упорито се води около тривиални или несъществуващи проблеми, докато всеки рационален и сериозен ум трябва да е наясно, че има само едно нещо, заложено на карта и че е териториалният суверенитет на разбитата ни република. Когато Тито или федералният министър на външните работи на Югославия преговаряха с българите (в измислената утопична епоха, когато Македония беше най-македонската), беше ясно, че Югославия смята българските езикови, исторически и други постижения за иредентистки териториални аспирации. Тогава беше ясно на всички, но днес никой дори не може да го каже през устата си. Защо питаш. Заради тоталитарната цензура, която действа достатъчно дълго време, че вече дори не се забелязва, че съществува. Но българите и Европа (авторите на всички срамни текстове от рамката и протокола) са поставили черно на бяло онова съществено равенство между етнически и териториален (българското любимо blut und boden) в протокола, на място, където трябва отказвам се от какво и е споменаване на македонското малцинство на територията на България:

„Правителството на Република Северна Македония ще промени съдържанието на учебника по география за втората година на реформираното средно образование до началото на учебната 2023-2024 г. поради неоснователни етнически/териториални претенции.

Двете държави се споразумяха, при установяване на други случаи на неоснователни етнически/териториални претенции в учебниците и учебните помагала, те да бъдат премахнати от учебните програми и да бъде променено тяхното съдържание.

Ало, някой буде ли в Македония?! Има ли възрастен?! Е, Европа и нейният геополитически важен ретранслатор България сами направиха уравнението между етнически и териториални претенции!! Направиха го няколко пъти в протокола, за да обезсилят и споменат македонското малцинство в България, но никой не се сети, че протоколът и рамката, и преговорите с Европейския съюз са функция само на българската теза, че македонците всъщност са българи. . От което следва – и то според суперевропейския протокол – че България с преговорите ни с ЕС на практика артикулира териториалната си претенция върху цялата територия на Македония. Нищо по-просто: щом македонците са българи, значи и Македония е българска!

Трябва ли да повтарям: споменаването ни на македонско малцинство в България е забранено като неоснователна териториална претенция към пиринската част на България, но българското твърдение, че всички македонци са българи, от което произтича и териториалната им претенция върху цялата библейска земя, не е осъден или забранен от никого , но с преговорната рамка дори го легализира?!?

Защо, по дяволите, при тези обстоятелства Македония, която не е с насочен пистолет в гърба, ще преговаря за членство в ЕС?!