Наказателните обвинения срещу бившия директор на финансовата полиция Муареми и служители бяха "свалени".

Снимка: МВР

По повдигнатите две наказателни обвинения срещу бившия директор на ГД "Финансова полиция" и служители на ГД "Финансова полиция" прокуратурата, въз основа на събраните гласни и веществени доказателства, прецени, че по отношение на двете наказателни обвинения не е нал. съмнение, че обвиняемият е извършил престъпленията или друго престъпление, което се преследва по служебен ред, каза Й.О.

Именно в анонимния криминален сигнал, подаден от група граждани на 3.5.2023 г. до ООПБОП, се съдържат твърдения, че ОГП не е предприело действия по анонимните сигнали и установените случаи. са затворени, без да се уведоми компетентната прокуратура. Въз основа на твърденията в наказателната жалба, на 18.7.2022 г. по чл. 287 ал.1, 2 и 3 от ЗДвП е подадено искане в УГП със срок от 10 дни за предоставяне на данни за броя на постъпилите анонимни сигнали от 2018 г. до деня на подаване на отговора. и отразяването им в регистрите на УФП, причините за евентуалното им невписване, както и етапа, в който се намират тези отчети и действията, които УФП е предприело по отношение на тях.

Същия ден, въз основа на заповед за обиск, издадена от Основния наказателен съд Скопие, по искане на прокуратурата, е извършено претърсване в помещенията на UFP, както и обиск на лице - бивш директор на UFP. Следователи от Следствения център към ГОКК и полицейски служители са извършили проверка на документацията на UFP, т.е. регистрите за посочения период, през който е установен броят на анонимните сигнали за престъпления. По указание на прокуратурата е поискано тези дела да бъдат предоставени за проверка, за да се определи начина на заснемане и обработка. В деня на претърсването със акт за временно изземване са обезопасени 35 вещи, от бившия директор са иззети и движими вещи - един USB флаш памет и един персонален компютър. По-късно с писмо от 9.9.2022 септември 380 г. UFP допълнително достави XNUMX случая.

На 21.9.2022 г. делото е прехвърлено в деловодството на РОПС, тоест с всички събрани дотогава преписки е прехвърлено по компетентност на Специализирания отдел за преследване на престъпления, извършени от лица с полицейски правомощия и членове на затворническата полиция. На следващия ден прокурорът издаде разпореждане на отдел „Компютърни престъпления и дигитална криминалистика“ за експертиза на иззетите електронни устройства.

Следователи от Центъра за разследване на OJOGOKK провериха документацията на всички 415 случая и установиха, че някои от делата, въпреки че са заведени през 2018, 2019 и 2020 г., все още се разглеждат като висящи дела, а повечето от случаите са препратени на компетентни действия в други инспекторати, МВР и други институции. За приключените случаи има служебна бележка, от която може да се установи как е приключено или препратено на друга институция.

От всичко изложено въпросният прокурор прецени, че твърденията в доклада, че ОГП не е предприело необходимите действия по случаите и не е уведомило компетентните прокуратури и други заинтересовани институции, не отговарят на действителното положение.

По отношение на твърденията в анонимния криминален сигнал и обстоятелството, че заповедта за издирване на лице е поискана поради наличие на основания за подозрение, че бившият директор е извършил престъплението получаване на възнаграждение за неправомерно въздействие, предметът на гр.д. анализ от страна на прокуратурата бяха именно тези твърдения в съотношение с събраните в досъдебното производство доказателства.

От представената експертиза и анализ на съдържанието на иззетата компютърна техника е установено, че документите и компютърните данни нямат връзка с конкретния предмет. Така от събраните доказателства и детайлния преглед на всички анонимни сигнали не възникна основателно подозрение, че сигнализираният, използвайки своето реално или предполагаемо влияние, служебно или обществено положение и репутация, е поискал, намесил се, насърчил или по друг начин въздействал върху извършването на служебно действие, което не е трябвало да бъде извършено или не е извършено служебно действие, което е трябвало да бъде извършено, и е получило награда или друга облага за посредничеството.

Като има предвид, че от извършената проверка на самите случаи прокуратурата не може да установи основания за подозрение, че работещите по делата при извършване или непредприемане на служебни действия са извършили престъпление, което се преследва по служба, е внесла в ОГП съобщение с с което възложи на ОГП да извърши анализ на констатираните положения в служебната бележка и доклада с цел доразследване. Ако се установи, че някой от инспекторите или бившият директор е извършил престъпление, което се преследва по служба, да уведоми Специализирания отдел за престъпления, извършени от лица с полицейски правомощия и служители на затворническата полиция към OJO GOKK. .

Същевременно въпросният прокурор се произнесе по сигнал за престъпление от физическо лице срещу бившия директор на УГП и инспектор в УГП за престъпленията Злоупотреба със служебно положение и власт, Тормоз при изпълнение на услугата, Насилие и Приемане на подкуп. По повод твърденията в доклада, в хода на досъдебното производство, прокурорът е отправил искане до няколко органа и учреждения и е изслушал пострадалите, обвиняемите и шестнадесет свидетели.

За установяване дали подсъдимите с действията си са извършили състава на престъплението злоупотреба със служебно положение и власт, прокурорът от ОСГОКК е предприел поредица от действия, сред които са подадени искания за предоставяне на данни до Община Дебър, молба за проверка на делото, заведено в Административен съд и молба до ОГП за получаване на преписка, образувана по анонимен сигнал, който се отнася до узаконяване на незаконно построена сграда на лицето, подало сигнала до OJOGOKK.

От събраните писмени доказателства и гласни показания, прокуратурата прецени, че не са налице основателни съмнения, че подсъдимите са използвали правомощията си като служители на ЮФП и след като пострадалото лице не им е дало пари, са започнали производство по отмяна на узаконяването. на неговото съоръжение. Събраните доказателства сочат, че подсъдимите са действали в рамките на правомощията си след подаване на анонимен сигнал до ОГП и са имали за цел да установят дали е извършено престъпление, което се преследва по служебен ред и чието разкриване и документиране е в отговорност на UFP. Административната процедура по отмяна на посоченото в заявлението решение за узаконяване е подсъдна на Административния съд и все още не е приключила.

Относно твърденията, че подсъдимите са извършили престъплението Приемане на подкуп, подсъдимият инспектор в своята защита отрече изложените в наказателната жалба твърдения и те се потвърдиха от анализ на телефонната комуникация и движение по базова станция на телефонните номера на подсъдимия и жалбоподателят. Установено е, че за период от една година двата телефонни номера не са регистрирани на една и съща или приблизително еднакви базови станции, което налага извода, че твърдението на жалбоподателя не може да бъде потвърдено.

Показанията на свидетелите служители на Община Дебър не потвърждават твърденията на пострадалия, че подсъдимите са извършили престъпленията тормоз по служба и Насилие, които твърди, че са извършени спрямо него и служителите на Общината. от Дебър. В същото време докладваният бивш директор на UFP не е споменат от нито един свидетел, а потърпевшата страна не е подкрепила с никакви доказателства твърденията, че хора от Косово и Албания са му се обаждали във връзка с този случай, нито връзката на предполагаеми разговори със съобщените.

Въз основа на анализ на всички налични доказателства, прокуратурата се произнесе с решение, с което отхвърли наказателната жалба, тъй като няма основателни съмнения, че подсъдимите са извършили престъпленията, за които са уведомени, както и друго престъпление, което се преследва по служебен ред.

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 60 ДЕНАРА

Видео на деня