Агенцията за защита на правото на свободен достъп до обществена информация с конференция на тема „За ситуацията, свързана с прилагането на Закона за свободен достъп до обществена информация в Република Северна Македония“ отбеляза Международния ден на универсалната Достъпът до обществена информация днес характер.

Директорът на агенцията Пламенка Бойчева каза, че това е много значим ден, който допринася за развитието на демокрацията и демократичните тенденции в обществото, към които трябва да върви и нашето общество. По думите й това е един от принципите на всички съвременни демокрации и европейски стандарти, към които страната ни се стреми.

Бойчева информира, че от гледна точка на реактивната прозрачност, т.е. действията по постъпили искания за свободен достъп до обществена информация, през последните три години от съществуването на агенцията и от приемането и влизането в сила на Закона за свободен достъп до обществена информация , се наблюдава значителен напредък.

– Цифрите го казват. Ако през изминалите години от приемането на първия закон през 2006 г. е имало около 500-600 и дори до 700 жалби, тази година са постъпили едва 250 жалби, от които 55 са оттеглени, тъй като междувременно, преди да бъде взето решението. от агенцията ищците са получили информацията и по тяхно искане жалбата е оттеглена, каза тя и допълни, че до момента са действали, като са посочили и наредили 195 жалби.

По въпроса дали местните или държавните институции са по-прозрачни, тя посочи, че те са наблюдавали както местните самоуправления, така и 144 държавни институции на случаен подбор.

– Зависи от институцията, но трябва да отбележа, че резултатите са добри и при двете. Имаме много подобрения. Тук специално бих подчертал Министерството на отбраната и Министерството на финансите. Освен това Министерството на информационното общество, Прав. Сред проактивно прозрачните общини са община Валандово и община Демир Хисар, каза тя.

Директорът посочи, че проактивната прозрачност е дейност, на която те ще се посветят в бъдеще.

- Ще се стремим още повече да намалим исканията за достъп до информация и да публикуваме информацията на сайтовете на притежателите на информация, каза Бойчева.

По отношение на непрозрачните институции тя посочи, че те "имат проблем" с АД "Електростопанство" (ЕСМ), тъй като в условията на енергийна криза има повече изисквания към тях и за съжаление, вместо да действа според изискванията на Агенцията решения, започнаха административни спорове.

Заместник-министърът на правосъдието Агим Нухиу, който присъства на конференцията, каза, че е дошъл да изрази подкрепа.

- Тук сме, за да изразим нашата подкрепа, ако има нужда от промени в Закона за достъп до обществена информация, трябва да го направим. Ние сме заинтересовани да имаме правна рамка и институционална рамка, в която атрибутите на върховенството на закона ще бъдат прилагани в по-голяма степен, каза Нухиу.

Данче Даниловска-Байдевска, автор на „Анализ на прилагането на Закона за свободен достъп до обществена информация с препоръки за подобряване на системата за свободен достъп до информация“, посочи, че изследването е направено с цел да се отправят послания към създателите на публични политики като насърчаване на правото на свободен достъп до информация.

- Имаме Закона от 2006 г., той се прилага активно и констатациите в определена част показват повторение на предизвикателствата, които възникват, както от страна на заявителите, така и от страна на длъжностните лица, тоест титулярите. на информация от обществен характер, каза тя.

Както информира Даниловска-Баждевска, препоръките в анализа са дадени в две посоки.

- Тоест да се увеличи значително бюджетът на второстепенния орган на Агенцията за свободен достъп, за да може да изпълнява пълноценно задълженията си, тоест да се посвети на обучението на притежателите на информация, на институциите. които разполагат с информация от обществен характер., да могат да реализират голям брой кампании за обучение на гражданите, че имат право на свободен достъп до информация от обществен характер и да се съсредоточат върху обучението на избрани и назначени служители, защото политическата воля на някои органи се оказва, че зависи от свободния достъп до обществена информация, каза Даниловска-Баждевска.

Втората група препоръки, допълни тя, са в посока минимални промени в Закона за свободен достъп до обществена информация.

- Като цяло оценката в анализа е, че имаме отлична, солидна нормативна база, която включва дори политическите партии да бъдат носители на информация в областта на тяхното финансиране, приходи и разходи. Във връзка със законовите промени, новото, което се налага този път, е засилване на компетенциите на Агенцията, за да може да упражнява надзор върху законосъобразността на изпълнението на задълженията, които титулярите имат във връзка с взетите от Агенцията решения. за свободен достъп до обществена информация, каза Даниловска-Баждевска.