New York Times: Обвързана с чувството за жертва, Сърбия се вкопчва в Русия

Снимка: Profimedia

Фактът, че руският лидер Владимир Путин, който мнозина на Запад смятат за военнопрестъпник, се радва на уважение в Сърбия и служи като примамка за зрителите, напомня, че Кремъл все още има фенове в Европа, пише New York Times.

В статия, озаглавена „Сърбия се придържа към жертва, Сърбия се придържа към Русия“ ЕС, развява украински знамена в знак на солидарност с руската инвазия.

Част от привлекателността на г-н Путин се крие в образа му на могъщ владетел, който служи като модел за подражание на президента Александър Вучич, все по-авторитарен лидер на Сърбия, и премиера Виктор Орбан, воюващия лидер на Унгария. В навечерието на изборите в неделя лидерите на Сърбия и Унгария виждат Русия „като надежден източник на енергия, необходим за щастието на техните избиратели“. „Проучванията показват, че и двамата ще спечелят.“

Всекидневникът казва, че отношението на сърбите към Путин е повлияно от "историята или поне от митологичната версия на миналото, която в случая със Сърбия представя Русия като непоклатим приятел и защитник през вековете".

„Но може би най-важната роля на Путин е като пътеводна звезда за нации, които, въпреки зверствата си в миналото, виждат себе си като жертви, а не като агресори, и чиято политика се върти около култ към жертвоприношението, подхранван от недоволството от Запада.“ The New York Times .

Усещането за жертва е дълбоко вкоренено в Сърбия, където зверствата, извършени по време на Балканските войни от 1990-те, се разглеждат като отбранителен отговор на сръбските страдания, „точно както г-н Путин представя кървавата си инвазия в Украйна като справедливо усилие за защита на преследваните етнически руснаци, които са част от неговия "руски свят", се казва в текста.

„Разказът за жертвата е толкова силен в някои в Сърбия, че шумният таблоид „Информер“, който често отразява възгледите на г-н. Вуи обяви обяви миналия месец за подготовката на Русия за инвазията в Украйна със заглавие „Украйна атакува Русия“, според New York Times.

Повече от две десетилетия след края на конфликта на Балканите, пише вестникът, „много сърби продължават да отричат ​​военните престъпления в Сребреница, където сръбските войници избиха повече от 8.000 босненски мюсюлмани през 1995 г., и в Косово, където брутално преследване на етнически сърби „Албанците подбудиха бомбардировките на НАТО през 1999 г., като проява на страданията, нанесени на етническите сърби.“

New York Times съобщава, че малка група протестиращи се събраха пред посолството на САЩ в Белград на 24 март, годишнината от бомбардировките на Югославия, и след това се присъединиха към „много по-големи проруски демонстрации, размахвайки руски знамена и Z-банери ", което се превърна в символ на подкрепа за руската инвазия."

Като пример за Путин като примамка за зрителите в Сърбия, нюйоркският вестник цитира посещението на украинския посланик в Белград Александър Александрович в тричасово телевизионно предаване Happy, в което повече от половината време беше посветено на руския лидер .

„Вместо да отдели време да обясни мизерията на Украйна, посланик Александър Александрович трябваше да понесе атаките на проруските сръбски коментатори и дългите видеоклипове, в които руският президент Владимир Путин описва Украйна като нацистки огнище. „Шоуто, излъчено по проправителствената телевизия „Хепи“, продължи три часа, като г-н Путин говореше повече от половината време“, пише вестникът.

Когато „ядосан за засадата в предаването на живо, той се оплака на продуцента от руската пропаганда“, на украинския посланик беше казано „да не го приема лично“ и че „г. „Путин е добър за рейтингите по телевизията“, добавя New York Times.

 

Видео на деня