Не е късно да спасим разклатената тунизийска демокрация

Снимка: EPA-EFE / Khaled Nasraoui

Европейският съюз и САЩ трябва да използват влиянието си, за да противодействат на преврата от тунизийския президент Кайс Саид.

Тунис, където започва веригата от въстания, станала известна като „арабската пролет“. Преди десетилетие тази страна беше домакин на единствената регионална революция, която ражда демократично управление. Сега тази северноафриканска държава, лаборатория за реформи от 19 век, рискува да се присъедини към редиците на автокрацията, добавяйки още един тъмен облак над арабското бъдеще.

Кайс Саид, избраният през 2019 г. президент, свали премиера миналата седмица, спря имунитета на парламента и членовете му, отстрани министрите на правосъдието и отбраната и изпразни нестабилните, но реални институции в Тунис. Много тунизийци наричат ​​това преврат. И така е. Но мнозина приветстваха края на хаоса.

Горчивина на дъното

Саид наруши споразумението за споделяне на властта за 2013-14 г., основано на тристранно ръководство на президента, премиера и парламента. В тази формула липсваше създаването на конституционен съд, който да даде основание, особено във връзка с член 80 от Конституцията на Тунис. Този член позволява на президента да поеме правомощия при извънредни ситуации, но само след консултация с министър -председателя и председателя на парламента.

Саид започна скока си в тъмнината, като игнорира средствата за контрол и баланс в състоянието, което очевидно има за цел да унищожи. Президентът уволни независимия премиер Хикем Мечичи. Той свали Рахид Ганучи, председател на парламента и лидер на най -голямата й партия - „Енахда“, ислямистко движение, което остана настрана през 2013 г., за да позволи успешно разделяне на властите.

Мечтите на обикновените тунизийци за оживено бъдеще след Жасминовата революция през 2011 г., която измести дългогодишната тирания на Зин Ел Абидин Бен Али, вече са потопени в огорчение. Доверието в правителството, след неуспехите му в борбата с корупцията, развитието на приобщаваща икономика или предоставянето на основни обществени услуги и стоки, вече достигна дъното, преди да се справи катастрофално с извънредното положение. До тази пролет общественото доверие в правителството беше по -ниско, отколкото в провалените страни като Либия, Ирак и Ливан.

Сафван Масри от Колумбийския университет, автор на „Тунис: Арабска аномалия“, описва ситуацията като „много обезпокоително развитие и обида за всички демократични революционни придобивки, постигнати през последното десетилетие“. Каза, добави той, "няма конституционно основание за изпълнение на взетите решения". "Това е преврат", завърши Масри.

САЩ и ЕС наблюдават сдържано

Нарастващите граждански вълнения в Тунис имат мимолетна прилика с демонстрациите на Братството срещу мюсюлманите в Египет след революцията на площад Тахрир, която свали диктатурата на Хосни Мубарак. Тогава египтяните избраха тясно ислямиста Мохамед Мурси за първи демократично избран президент на страната си. Вместо да управляват за всички, членовете на Мюсюлманските братя решават да колонизират египетските институции, отчуждавайки всички, освен техните поддръжници.

Ганучи, 80-годишен ветеран от ислямистката политика, призова поддръжниците на Енахда да излязат на улицата, за да предотвратят това, което партията нарича „кървави провокации“ от страна на държавния преврат. Вместо това той призовава за диалог.

В Египет масовите демонстрации, спонсорирани от армията през 2013 г., доведоха до преврат, който в крайна сметка постави бившия началник на армията Абдел Фатах ал-Сиси в позиция на абсолютна власт, която той все още държи твърдо. Военните се превръщат в най -мощния икономически двигател в Египет, все още се финансират с годишна субсидия от 1,3 милиарда долара от САЩ.

Както САЩ и Европейският съюз се въздържаха да изпълнят плана си, така и сега те наблюдават отстрани в каква посока духа вятърът в Тунис. Тази политика е недалновидна. Невъзможност мейнстрийм- ислямизмът да намери място в демократичен контекст е катастрофално послание за арабското бъдеще. Това е благодат за джихадистите, което им позволява да твърдят, че демокрацията е не само социална задънена улица, но и безбожна.

 Силни узурпатори, слаби институции

И Тунис беше различен. Повече от век и половина тя изгражда институции, включително съюзи; проведени реформи, които осигуряват качествено образование и по -голямо равенство за жените; и спокойна религия от обществения живот. Въпреки че спечели изборите през 2011 г., под натиска на съюза и гражданското общество, ислямистката Енахда се оттегли през 2013 г., а членовете й се преклеймиха в мюсюлмански демократи.

Масри посочва, че Тунис "няма хегемонична армия, която е инструмент за потисничество, както в Египет ... Вместо това тунизийската армия играе посредническа роля в страна със силни демократични институции". - Това ми дава надежда.

САЩ и ЕС все още имат влияние в Тунис. Би било катастрофа да напуснеш страната да се изплъзне в остатъците от арабската автокрация. Западът, особено Европа, се нуждае от добре обмислена политика за справяне с Близкия изток, а не само от реактивно отношение, което е по-удобно за справяне със силните узурпатори, отколкото от слабите институции, които трябва да подкрепи. Загубата на Тунис би била катастрофа.

(Взето от "Файненшъл таймс" - Историята е публикувана в статията SP Nedelnik в уикенд изданието на Free Press от 31 юли до 2 август 2021 г.)

Видео на деня