Възможен ли е нов конфликт на Балканите?

Флаг на ЕС / Снимка: EPA-EFE / STEPHANIE LECOCQ

Докато войните в Израел и Украйна продължават, някои политици и анализатори се позовават на страха, че може да възникне нов конфликт на Балканите.

Украинският президент Володимир Зеленски заяви на 15 ноември, че Русия може да създаде нови кризи на Балканите и в Молдова, за да отклони вниманието на света от войната в Украйна. В разговор с журналисти от африканските медии той каза тогава, че трябва да се обърне внимание на Балканите.

„Повярвайте ми, имаме информация, че Русия има дългосрочен план. Близкият изток, после Балканите, ако страните по света не направят нищо, там ще има нов взрив“, каза Зеленски, предаде украинският Интерфакс.

 

Това изявление предизвика реакции сред представители на ЕС, САЩ и НАТО.

За това беше попитан на пресконференция в Скопие в края на обиколката ръководителят на НАТО Йенс Столенберг, който тази седмица посети страните от Западните Балкани.

„Трябва да разберем, че този регион е от голямо значение за НАТО и в момента не виждаме заплаха за Алианса в този регион. Виждаме повишено напрежение, особено в Косово. Виждаме също нарастващо напрежение в Босна и Херцеговина, но не виждаме никаква пряка военна заплаха за никоя страна.Така че, да, ние сме загрижени за развитието, което върви в грешна посока в някои страни в региона, но също така е важно за силата и значението на НАТО се взема предвид“, каза Столтенберг.

Официални представители на Европейския съюз споделиха опасенията на Зеленски. Както заяви говорителят на ЕС Петер Стано по повод обръщението на президента на Украйна, ЕС има информация и от известно време следи дейностите на Русия и заяви, че работи с партньори от Западните Балкани как да се справи с това.

Говорител на Държавния департамент каза пред VOA, че агресията на Русия срещу Украйна само подчертава спешността и важността на работата на Съединените щати да помогнат на страните от Западните Балкани да постигнат стремежите си за европейска интеграция и членство в евроатлантическите институции.

Той заяви, че Съединените щати ще продължат да работят със страните от Западните Балкани и европейските партньори за укрепване на върховенството на закона, избирателни и антикорупционни реформи, които ще намалят възможността за руското зловредно влияние и ще постигнат дългосрочен мир, стабилност и просперитет в регионът. Една от изброените мерки бяха санкциите, наложени от САЩ на лица от региона, за да се предотврати руското злонамерено влияние и корупция.

Три дни преди началото на войната на Израел срещу Хамас, което спря разговорите за откриване на нов фронт на Балканите, разузнавателната платформа Stratfor публикува анализ с въпроса: „Ще влязат ли Сърбия и Косово в нова война?“. В текста се анализира ситуацията след инцидента в Банска, съобщението и предупреждението на Белия дом, че сръбската армия трябва да спре струпването на сръбски войски на границата с Косово, както и задънената улица в преговорите между Белград и Прищина.

И докато в текста се посочва, че нахлуването в Сърбия е малко вероятно и че благодарение на присъствието на силите на НАТО и ЕС в Косово засега не е възможно връщане към въоръжен конфликт, той все пак добавя, че има напрежение на север, което ще затрудни нормализацията. , "особено ако се окаже, че атаката в Банска не е изолиран инцидент, а част от по-широк план за дестабилизиране или на Сърбия, или на местните сърби, действащи независимо от Белград."

Същата седмица медийната къща Gzero, която отразява глобалните тенденции в рамките на Eurasia Group, геополитическа консултантска фирма, публикува статия, в която пита: „Наистина ли Сърбия ще направи нещо екстремно в Косово?“. В отговор на този въпрос се посочва, че и Сърбия, и Косово виждат бъдещето си в ЕС и че "сръбският президент Александър Вучич знае, че нахлуването в Косово би било самоубийствено начинание за всяка надежда за членство в ЕС". Основателят и председател на Eurasia Group, американският политолог Иън Бремър каза пред CNBC в онези дни, че „От нулеви войни в Европа скоро може да станем свидетели на две войни“. Страхиня Матеич, който работи в офиса на Бремер, посочва, че тези коментари са направени след нападението срещу косовската полиция в Банска, но и няколко дни преди началото на войната в Израел.

– Коментарът на Иън и нашият анализ се основават предимно на фокуса на Руската федерация върху тяхната война в Украйна. Фактът, че евентуални други конфликти биха били полезни за президента Владимир Путин и за самата Русия, не означава, че шансовете за такова нещо, особено на Балканите, са огромни. Те наистина се увеличиха, като се имат предвид геополитическите събития от последната година и половина, преди всичко в сръбско-албанските отношения, преди всичко в Косово и Метохия, но това все още не означава, че това е „основен случай“ за някакво събитие, военно събитие на Балканите. „Първо, бих успокоил тези очаквания и особено тези коментари на Иън бяха в светлината на събитията в Банска и със сигурност не преди събитията отпреди шест седмици с атаката на Хамас срещу Израел“, каза Матейич пред Voice of Америка.

Точно месец след началото на войната в Израел, но и преди предупреждението на Зеленски, на 7 ноември обаче американското списание "Форин аферс" публикува анализ за ролята на Русия на Балканите, озаглавен "Вторият руски фронт в Европа". и какво трябваше да направи Западът, за да попречи на Путин да започне война на Балканите. В текста се посочва, че „Русия е щастлива да подхранва историческия конфликт между Косово и Сърбия и че напрежението между Косово и Сърбия тества устойчивостта на НАТО в региона и че подкрепата от Сърбия дава на Русия опора на Балканите“.

Препоръчва се засилване на присъствието на НАТО в региона и установяване на надеждни „червени линии“, които Сърбия не може да премине, без да провокира военен конфликт със силите на НАТО. Препоръчва се и налагането на санкции на Белград, ако сръбските лидери не се дистанцират от Москва и деескалират напрежението.

- Не бих характеризирал Русия като пряко насърчаваща правителства, сръбски или други в Западните Балкани, да започнат нов конфликт. Това, честно казано, би било от полза за властите в Москва? Разбира се, да, но това не означава, че Русия в момента има капацитета да направи подобно нещо. Малко страни, като може би Русия, Китай, Съединените щати, могат да се интересуват от два огромни конфликта с глобални размери, с глобални последици като Русия срещу Украйна и Израел срещу Хамас, да не говорим за по-голям. В момента Русия няма нито капацитет, нито желание, аз бих намалил този боен барабан, който може да се споменава от някои автори на горните текстове“, казва Матейич.

За събеседника на Гласа на Америка една от възможностите е Брюксел, както позволи на Украйна, да направи отстъпки и за Западните Балкани, защото ЕС е готов да интегрира региона и да го стабилизира под собствена власт.

Текстът е взет от Гласът на Америка

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 60 ДЕНАРА

Видео на деня