Марияна М. от Сърбия в момента е една от най-издирваните жени в Европа, по нареждане на Австрия, поради подозрение, че стои зад измама за "10 милиона евро", по-точно, че като шаманка е правила черна магия на хора и е взимала пари за това. Заподозрената избяга от ареста, а синът й Франчешко М. е зад решетките, като полицията разследва произхода на имуществото му. Това каза за Nova.rs неговият защитник Михаел Бабич. че клиентът му е в бизнеса от години и твърди, че няма нищо общо с делата, в които е обвинен.

Новината, че жена от сръбски произход се издирва от Австрия, гръмна в Европа и на Балканите. Властите в тази страна я обвиняват, че е вземала пари и ценности от населението, за да премахне черна магия и проклятия от тях. В луксозна вила в Долна Австрия, която има цели 23 стаи, полицията иззе голяма сума пари, златни накити, кюлчета, дукати и медали.

Мариана М. избяга от ареста, а синът й Франческо М. Защитникът му Михаел Бабич каза пред портала Nova.rs, че тяхната кантора представлява и майката, и сина, но в случая с младежа причините за ареста и задържането му са неприемливи.

Моят клиент получи призовка да се яви в полицейски участък миналата седмица. Той прие това обаждане много сериозно и сам му отговори. Когато се появил в гарата, веднага бил арестуван. Посетих го и разговарях с него, но не ни стана ясно в какво го обвиняват, защото тогава все още нямахме информация. „Междувременно той беше задържан под стража и ни казаха, че е обвинен, че е съучастник с майка си в измама на жертва и е заподозрян в пране на пари“, каза той Nova.rs защитник адв.Бабич.

Той притежаваше компания за недвижими имоти и се занимаваше с продажба на злато.
Както той посочи, клиентът му от години има фирма за недвижими имоти, а преди това се е занимавал с продажба на злато и часовници, което е довело до придобиването на големи капитали, които се проверяват от компетентните органи.

„Има сертификати за намереното злато, което е в семейството от десетилетия, на фамилията на семейството и е било в сейфа. Беше измислена история за пресата, всичко беше нагласено като търг, да се снимат. „Тъй като те се позиционираха така, аз като юрист смятам, че това е присъда преди присъдата, а най-лошото е, че това, което беше показано на журналистите, го нямаше в обвинителния акт”, твърди защитникът на арестувания младеж.