Мобилизация в Русия: Ще свърши ли Путин като Николай Романов?

Владимир Бошняковски

Основната причина за въвеждането на „частична“, а не „пълна“ мобилизация е да се избегне набирането на хора в големите градски центрове (Москва и Петербург), които винаги са били отправна точка за държавни преврати в руската история и които са сега "кипи"

От самото начало на войната се говори, че главният предвестник на поражението на Русия ще бъде въвеждането на мобилизация и военно положение. Този процес започна и беше последван с безпрецедентна лекота във връзка със заплахите с ядрени оръжия. Подобни ходове на Путин имат сериозни военни, вътрешни и външнополитически последици.

Първо, от военна гледна точка трябва да се запитаме защо Русия въвежда военно положение и мобилизация? Този ход се дължи на два факта. От една страна, Русия е изправена пред сериозни загуби и дезертьорство в своята армия. Резултатът от това е, че 3-4 пъти по-малката Украйна има превъзходство в числеността на дислоцираните войски. Русия не може да неутрализира това несъответствие с професионални войници и доброволци, затова трябва да въведе принудителни мерки за набиране на руското население. От друга страна, Русия е изправена пред недостиг на военна техника и боеприпаси, който не може да компенсира с редовните производствени мощности на руския военно-промишлен комплекс.

Ето защо правителството прибягва до военно положение, което му позволява да преобразува цивилни индустриални мощности във военни, както и да реквизира частни ресурси.

Това е своеобразно признание от страна на Кремъл, че "специалната операция", която трябваше да продължи няколко дни, се е провалила. Сега се води конвенционална война между две повече или по-малко равни сили с моментно предимство на Украйна. Тази тенденция може да се промени, но статутът на Русия като световна суперсила е загубен завинаги. Преди войната Путин се хвалеше, че армията му може да стигне до Ламанша за седмица. Войната доказа, че Русия дори не може да стигне до Днепър.

Второ, от вътрешнополитическа гледна точка трябва да се запитаме какво означава това за ситуацията вътре в Русия? Мнозинството руски граждани не разбират и не подкрепят намесата в Украйна. Досега обаче цената на този конфликт за руските граждани е относително ниска – загуба на ползите от отварянето към света, лек спад в стандарта и загуба на определени свободи и права. Отсега нататък семействата във все по-голям брой ще трябва да жертват своите синове и бащи, както и да губят заплати от работници, които са принудени да бъдат войници. Освен това ще пострада частният сектор, който ще загуби много способни кадри, докато държавата реквизира частни ресурси. И накрая, все по-гласовитите критици ще бъдат „заглушени“ чрез все по-брутални репресии и абсурдна пропаганда – това допълнително ще подкопае моралната позиция и подкрепата за правителството.

През 20 век се случват два вътрешни срива на руската държава, именно поради вътрешнополитическите последици от военните конфликти. Настоящите обстоятелства в Русия приличат повече на навечерието на Октомврийската революция, довела до насилственото сваляне на царския режим и убийството на царското семейство. А именно, основната причина за въвеждането на „частична“, а не „пълна“ мобилизация е да се избегне набирането на хора в големите градски центрове (Москва и Петербург), които винаги са били отправна точка за държавни преврати в руската история, и те сега „кипят““. Путин ходи по "острието на ножа" и с едно грешно движение ще свърши като Николай II Романов!

Трето, от външнополитическа гледна точка Русия ще плати много скъпо за лекотата, с която злоупотребява с „ядрената си позиция“. Путин заплаши, че е готов да използва ядрено оръжие, за да запази целостта на "тяхната" територия. Важно е да се разбере, че след този уикенд сепаратистките региони в Източна Украйна също ще влязат в тази територия - тогава ще се проведе референдум, на базата на който Русия ще анексира тези територии. Следователно, ако Украйна се опита да върне тези региони под свой контрол, Русия ще смята това за нахлуване, което оправдава ядрения Армагедон.

Последната държава, която беше в това състояние, беше нацистка Германия, която и до днес не може напълно да се освободи от наследството на миналия век. Но фактът, че това се случва в момент, когато концепцията за завоевателни войни е напълно изоставена и забранена от консенсуса на международната общност, кара Русия да има статут на ренегатска държава, нещо като Афганистан по време на първия талибански режим. Поради това цената, която Русия ще трябва да плати, за да се реинтегрира в международната общност, ще бъде висока – огромни репарации, ограничаване на оръжията и потенциален отказ от ядрени оръжия. Единственото смекчаващо обстоятелство е, че населението му явно не е съгласно с действията на режима на Путин. Колкото по-бързо избухне в открит бунт, толкова по-малка е цената, която бъдещите руски поколения ще трябва да платят за грешките на Путин.

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 60 ДЕНАРА

Видео на деня