ГРАЖДАНСКА конференция: Македония в ЕС, предизвикателства и перспективи

Анна Купеска на Гражданската конференция/Снимка: CIVIL

Няколко преподаватели и експерти дебатираха на конференцията, организирана от CIVIL „#MKvoEU: Предизвикателства и перспективи“.

Професор Ана Купеска говори за аспектите на конституционните промени, които трябва да размразят процеса на европейска интеграция.

„Най-желателно е да се размразят преговорите с ЕС, а за това трябва да се приемат конституционните промени, всички знаем. Как бихме могли да отворим Глава 23 и да ги завършим, по отношение на договарянето на основите с ЕС“, каза проф. Ана Чупеска на конференцията „#MKvoEU: Предизвикателства и перспективи“, организирана от Граждан.

Тя допълни, че клъстерът „Фондации“ съдържа всичко, което е необходимо за правата на членовете на общностите, свързани с критериите от Копенхаген, които са изрично посочени в преговорната рамка.

„Трябва да следвате ясно посочените насоки, допълнително засегнати по отношение на човешките права и свободи от преговорната рамка, като тук един детайл е много важен от нея и това е планът за действие за националното малцинство, тоест за правата на членове на граждани, които принадлежат към различни общности, той вече е изготвен с международен и наш експертен опит и се основава на основните принципи, препоръки, които се съдържат в рамковата конвенция от консултативния комитет на рамковата конвенция за правата на малцинствата към Съвета на Европа от препоръките, изпратени от ECRI, както и от докладите за напредъка, така че това са трите релевантни документа, препратки, въз основа на които е изготвен този план за действие“, каза Купеска.

Професорът добави, че трябва да се изпълняват и всички национални стратегически документи, свързани с равенството, човешките права и свободи по отношение на интеграцията, прилагането на стратегията за интеркултурализъм, за ромите, антидискриминация и др.

Купеска добави, че това е фундаментален минимум, който трябва да се направи, но изрази опасения, че политическите субекти ще пренебрегнат тези съществени неща, които ни предстоят, като проблема с приемането на конституционните поправки.

По време на конференцията професор Сефер Тахири се позова на общественото радиоразпръскване, което според него не е балансирано, а е повече в услуга на опозицията.

„Имаме обществена телевизия, която за съжаление не е балансирана и като модел, който, пак казвам, е парадоксален, уникален, той е поставен освен всичко друго и в услуга на опозицията и смятам, че трябва да бъде балансирана обществена услуга“, каза професор Сефер Тахири на конференцията „#MKvoEU: Предизвикателства и перспективи“, организирана от Civil.

Той добави, че публикуването на резултатите от проучването IPIS показва състоянието на обществената услуга.

„И така, имаме отговори от обществената служба, в които директорът казва, че проучването е извършено от две научни институции. Излиза един от извиканите – Петър Арсовски, който казва, че не съм участвал в подготовката на анкетата“, каза Тахири.

Професорът добави, че обществената служба дори не може да каже как са стигнали до резултатите от проучването.

Професор Катерина Колозова се спря на образованието, икономиката и технологичните иновации, които трябва да донесат прогрес на страната.

„Клъстер 3, озаглавен „Приобщаващ растеж“, засяга икономиката и с този клъстер ЕС ни казва, че изисква иманентна връзка на образованието с индустрията, тоест висшето образование, изисква изследователски университети, пряката им връзка с икономиката и икономиката. растеж“, каза проф. Катерина Колозова на конференцията „#MKvoEU: Предизвикателства и перспективи“, организирана от Граждан.

Тя добави, че президентът на Европейската комисия също каза, че нейното геостратегическо предимство е икономика, основана на технологични, научни и други иновации, по отношение на напредъка за надпревара с Китай и Съединените щати.

„Ако си икономически конкурентен, защото имаш технология, с която никой не може да се конкурира, ставаш конкурентен на планетата, така предефинираната Европа изисква от нас в Западните Балкани да предефинираме себе си и фонда, който отдели за всички нас през ноември 2020 г. чрез IPARD 3 е да се пренаредим по този път на развитие и според тази концепция за развитие“, каза Колозова.

Професорът добави, че все още никой в ​​региона не прави това, но всяко бъдещо правителство трябва да развива политики в тази посока.

Александър Новаковски, който председателства работната група за реформи в изборното законодателство на конференцията "#MKvoEU: Предизвикателства и перспективи", смята, че държавата трябва да създаде условия за честни и демократични избори и никой не може да отрече това.

„Държавата създаде условия за честни и демократични избори, това е безспорно и никой не може да отрече, че може би както никога досега виждаме, че всеки може да изрази своите кампании и своите мнения и своите виждания и кой праща повече телевизии и медии, за да има няма ограничение по отношение на изразяването на мнение“, каза Александър Новаковски и добави, че изборите ще бъдат демократични, но добави, че е възможно избирателната активност на изборите да бъде ниска.

Относно изборното мълчание във вторник, ден преди президентските избори, което ще важи само за тях, но не и за парламентарните, Новаковски каза, че това е мъглявина.

„Всички държави се борят за преброяване, за увеличаване на преброяването в името на легитимността на изборния процес и органите, които се избират. За съжаление не сме стигнали до етапа, в който да може да се гласува по пощата, поне като първа стъпка, ако не сме готови за електронно гласуване, но и никой не го е отворил и затова виждаме от диаспората колко ниско избирателната активност е и колко са регистрираните Новаковски каза.

Националният координатор за Отворени Балкани и регионални инициативи Марян Забърчанец подчерта, че Отворените Балкани и Берлинският процес се допълват и подготвят страните за членство в ЕС.

„Отворени Балкани и Берлинският процес, трябва да подчертая, че те взаимно се допълват, най-вече според целите си, дори имат подобни проекти. Започнат проект в една инициатива, подхванат в друга и извършен докрай и обратното, натрупан е опит и тези две инициативи се допълват и може би най-важното е, че в едната и в другите три държави са идентични “, каза Забърчанец.

Националният координатор на Open Balkans Марян Забърчанец на Гражданската конференция/Снимка: CIVIL

Той добави, че същата Македония, същата Сърбия и същата Албания участват както в Отворените Балкани, така и в Берлинския процес и затова отхвърля злонамерените спекулации, че Отворените Балкани е трябвало да бъдат алтернатива на Берлинския процес или алтернатива на ЕС.

„И двете инициативи подготвят страната и региона за членство в ЕС. Ако Берлински ни донесе сътрудничество между млади хора чрез RYCO, Open Balkans ни донесе зелени ленти на граничните пунктове, така че превозвачите да минават по-бързо и бизнесът да върви по-добре в трите държави. Ако Berlinski ни донесе по-евтин роуминг, Open Balkans ни донесе безконтактно електронно събиране на пътни такси за по-бърз поток от превозни средства. „Ако Берлински донесе признаване на дипломи и квалификации, Open Balkans донесе реализацията на разрешителни за работа като условие за по-голяма мобилност на пазара на труда“, подчерта Забърчанец.

Той добави, че не може да има твърде много свобода и твърде много регионално сътрудничество, но изоставянето на регионалните инициативи няма да донесе нищо ново освен нови стени, нетърпение, горещи националистически страсти и наративи, но и намаляване на икономическата активност между държавите.

Директорът на CIVIL Джабир Дерала говори за руското влияние в Македония в политиката и в медиите, а оттам и сред гражданите.

„Македонските олигарси имат тесни връзки с Русия, като се има предвид тяхното значително политическо влияние и собственост върху повечето от основните медии в страната, руските кампании за дезинформация имат непрекъснат и безпрепятствен достъп до македонския публичен дискурс и имат способността да формират общественото мнение, както според интересите на Кремъл, разбира се“, каза Джабир Дерала от Civil.

Той добави, че срещу страната също се води кибернетична и информационна война от началото на гражданското движение за демократизация, започващо през 2013 г.

„От 2013 г., когато видяхме олимпийски кръгове на местните избори в Скопие, завършвайки с Цветната революция, която беше предшествана от бомбите от подслушваните разговори и проекта „Истината за Македония“, каза Дерала.

Той допълни, че трябва да има разобличаване на влиянието на Русия в страната и да се отворят по-директно картите как Русия влияе на гражданския сектор в страната.

„Проруските организации на гражданското общество често участват в дейности, които подкопават ориентираните към Запада политики и засилват алтернативни гледни точки по въпроси като членството в НАТО и интеграцията в ЕС. Тъй като тези граждански организации често са бенефициенти на западни безвъзмездни средства, се твърди, че техните дейности са косвено насочени към критика на правителствените политики или прикриване на техните националистически възгледи и нагласи с балансирано отразяване на антируски наративи, до това, което видяхме наскоро и където има бяха направени няколко значими анализа в страната – отричащи руското нахлуване в страната“, каза Дерала.

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 60 ДЕНАРА

Видео на деня