Когато започнете да месите зелето
В едно медийно популистко нашествие от "добри новини" за големи успехи на правителството и лоши за опозицията, най-добре е да се скрие, че нищо не се прави за реализиране на най-важните държавни интереси.
Очаквам с нетърпение ексклузивния телевизионен анонс, когато премиерът, президентът на държавата, министрите и партийната пропагандна върхушка на правителството в ранните зори, препасани с престилки и с тиган в ръце, ще обърнете палачинки и омесете зеле. Такова зрелищно телевизионно предаване на живо не трябва да пропускам. Това ще бъде много по-забавно от заяждането за големите успехи, които правителството постига всяка минута.
Просто ще трябва да се упражняват малко вкъщи, за да не пуснат палачинка на земята или да им изгори зелето и да не стават за ядене. Все пак месене на зеле е по-добър вариант, равно на месене на граждани.
Македонското бледо копие на популизма на сръбския президент Александър Вучич постига изключителни резултати тук на телевизионните екрани и в социалните мрежи. Разликата е, че освен популизъм, Вучич има и успехи. Тези наши управници още нищо не са направили, а вече се хвалят с цяло гърло. Когато злоупотребите са скрити от обществото, важи максимата – непубликуваното не се е случило. Сега е направена голяма крачка напред – обявеното за голям успех обикновено е голяма лъжа, но ефектът върху възхитените зрители е същият, както ако е истина.
Ето защо има голямо медийно нашествие от "добри новини" за мощното правителство и лоши за слабата опозиция. Това е най-добрият начин да се прикрие фактът, че нищо не се прави за постигане на най-важните държавни интереси, въпреки факта, че правителството има комфортно мнозинство от две трети в парламента, за да вземе всички необходими решения. Изправена пред разкритието на предизборни фалшиви обещания, тя реши да забави националните интереси на държавата с кампания за местните избори през следващата година.
Когато се качите на грешния влак, слезте
Тези дни прочетох една красива мисъл: когато се качите на грешния влак, слезте на първата спирка. Колкото по-дълго пътувате в грешната посока, толкова по-скъпо ще платите билета за връщане. Англичаните са още по-точни. Казват: Когато паднеш в дупка, първото нещо, което трябва да направиш, е да спреш да копаеш, защото колкото повече копаеш, толкова по-дълбоко пропадаш.
Преди няколко години попитах д-р Методи Чепреганов, вечна му слава, дали популизмът е болест. Той беше непреклонен. Не, каза той, това е добре пресметната политическа стратегия. Превръща се в нелечима болест, когато политиците започнат да вярват на лъжите им. По-лошо е, когато мнозинството от гражданите също вярват в лъжи.
Сега сме в такава фаза, в която все още се вярва на лъжите и не слизаме от влака, който върви в грешната посока по бързия коловоз. Как да се тълкува по друг начин, когато един университетски преподавател по точни науки стана министър-председател, та публично ще каже на колегите си преподаватели и учени, че някои от тях, като членове на смесената българо-македонска историческа комисия, недостатъчно защитават държавата и национални интереси, което означава, че работят против интересите на Македония. И на всичкото отгоре академик Драги Георгиев, който председателства Комисията, коленичи пред министерски и премиерски кабинети. Силен. Много силен и много офанзивен. Автогол в 95-ата минута.
Чуждият срам ме изяде
Когато чух тези думи, излъчени като водеща новина по всички медии, покрих главата си с одеяло, поядох ме чужд срам. Професор Християн Мицкоски, като министър-председател, хвърли анатема върху своите колеги, които от години водят тежки дискусии с български историци, не за да напишат нова история, а за да спрат днешните поколения македонци и българи да се мразят заради миналото, както успяха след много десетилетия на научните дискусии. Французите и германците, въпреки че се бият помежду си в двете световни войни, имат милиони човешки жертви и са преминали през ужаси и опустошения.
Професор Мицкоски не можеше да нанесе повече щети на Македония, когато като министър-председател публично заклейми членовете на Историческата комисия, че не защитават националните интереси. Трудно е да се намери и чуе по-голямо доказателство от това „зацикляне“, че политиката ще диктува как да се тълкува науката. В историческата наука, въпреки че доказателствата от историческите събития трябва да са точни, както и в точните науки, те винаги могат да бъдат оспорени, ако се намеси политика, както е в случая с България и Македония през цялата история до днес.
Преди две години съпредседателят на Историческата комисия Драги Георгиев и колегата му, член на Комисията, историкът Петър Тодоров, по времето, когато ВМРО-ДПМНЕ и Християн Мицкоски бяха в опозиция, а на власт бяха СДСМ и ДСИ, излязоха с публична обява и сериозна критика, че политиката ги притиска. Това съобщение, ако Мицкоски въобще го беше прочел, нямаше да огласи толкова груби обиди и опасни тези за политическа намеса по най-лошия начин, обявявайки историците едва ли не за предатели на националните интереси. Най-вероятно тази неприлична постъпка за един университетски преподавател, макар и министър-председател, да си разчиства сметките с колегите си и чрез техните публични клевети, е да състави нова Комисия, която да защитава националните и държавни интереси по негово нареждане. .
Това означава ли, че в Историческата комисия ще бъдат назначени нови политически избрани членове, които ще работят под партийно влияние. Премиерът го обяви публично. Да видим онова чудо, кои ще са тези историци, които ще се съгласят да работят в комисията под диктата на политиката.
Тъмните сенки на политиката над миналото
Ето и обявата на Георгиев и Тодоров отпреди две години, та преценете сами кой за какво е. Кой иска колене и политически диктат, а кой защитава националните интереси с наука. Тогава Георгиев и Тодоров се обърнаха към обществеността със следното съобщение: „Когато се организират или подкрепят научни конференции и дебати за миналото от политици, когато те са главните действащи лица, когато гласът на политиците е по-силен от този на историка ( т) и когато техните изявления за миналото са най-цитираните в медиите, а историците участват в това, като седят до тях и дават легитимност на злоупотребата с историята за политически и партийни цели, тогава това не е нищо друго освен ужасно поражение на историографията и историк (к)с“.
Ако актьорите (не всички) и иконографията на подобни политически научни конференции се променят, тогава образите и контекстът, присъстващи в тези пространства преди повече от 30 години, се връщат към нас, период, в който политико-идеологическият контрол върху историографията и автоцензурата на историк(и) доминираха в тълкуването и представянето на миналото. Всъщност битката за миналото между Македония и България продължава по същия начин, различен е само историческият и идеологически контекст.
Злоупотребата с историята за политически и партийни цели, на която сме свидетели тези дни, има за цел да изпрати послание към собствената си публика, към „своите“, да помогне в политическата борба на тези, които насърчават този подход и злоупотреба с историята, но и другата страна, че "историческата обективна истина" принадлежи само на "нашата" страна и всеки разговор и възможност за различен подход и поглед към миналото е фалшификат, предателство и е недопустим.
В тази политическа борба и злоупотреба с историята целта не е да се поучим от миналото, да разберем ролята на определена историческа личност или значението на дадено историческо събитие за нас, за страната ни и за всички, които ги смятат като част от тяхната идентичност, а да играят и манипулират чувствата на гражданите, да създават образ на предателство, на несигурност, на загуба на идентичност, просто да създават състояние на страх, след което ще дойдат спасителите, или по-скоро същите, които създават страх и несигурност.
Всичко това показва, че македонското и българското общество и по-голямата част от македонския и българския интелектуален елит не са готови за открит и свободен от политическо влияние академичен диалог по най-чувствителните теми, а национализмът и партийните интереси не са отделени от историята.
За съжаление тъмната сянка на политиката все още властва над миналото, което си остава инструмент за постигане на политически и партийни цели“.
Това съобщение, което ясно поставя тъмната сянка на политиката над науката като инструмент за партийни цели, не спестява нито България, нито Македония от злоупотребите и натиска от липсата на научен диалог, който най-вероятно поради чувствителността на темите на историческо минало, може да отнеме много години. Това е политиката, която трябва да осигури гладка работа на Комисията без натиск чрез постигане на добросъседски отношения, така че Македония да не бъде възпрепятствана в преговорите с ЕС заради работата на Комисията. Публичната заплаха на премиера Мицкоски към членовете на Комисията за недостатъчна защита на националните интереси всъщност освобождава България от отговорност за политическия натиск, който оказва върху Македония и върху Комисията за историческо минало.
(Авторът е журналист и публицист)
ЕЗИКЪТ, НА КОЙТО СА НАПИСАНИ, КАКТО И ИЗРАЗЕНИТЕ В КОЛОНИТЕ СТАНОВИЩА, НЕ ВИНАГИ ОТРАЗЯТ РЕДАКЦИОННАТА ПОЛИТИКА НА „СВОБОДНА ПРЕСА“