Докато властите все по-често говорят за задължително използване на слънчеви батерии за съхранение на енергия, което трябва да бъде регламентирано със закон, експертите анализират дали това ще бъде инвестиция, която си заслужава. Всички са единодушни, че е необходимо да се съхранява слънчевата енергия, за да не се получава така, че в даден момент да има повече електроенергия от необходимото, а в друг момент, когато няма енергия от възобновяеми източници, тя да е твърде скъпа. Оценката, че батериите увеличават инвестицията, също е често срещана и има вариации в оценките за това доколко увеличението на разходите наистина прави тази енергия привлекателна.

Според първоначалните съобщения на председателя на Комисията за енергийно регулиране Марко Бислимоски, батериите ще увеличат инвестицията с 20 до 30 процента, но Европейската комисия предлага сериозни субсидии за батерии и той е уверен, че те ще важат и за нашата страна, което означава, че няма да има значително увеличение на инвестициите.

- С промените в Закона за енергетиката се въвежда възможност за издаване на подзаконови нормативни актове за батериите. Най-вероятно всеки, който изгради фотоволтаик, ще има задължението да инсталира батерии с инсталиран капацитет, които ще могат да акумулират 10 до 20 процента от общото производство на електроенергия - каза Бислимоски.

Държавата трябва да субсидира домакинствата

Президентът на Македонския център за енергийна ефективност (MACEF) проф. Константин Димитров в разговор за "Слободен печат" казва, че има положително мнение за използването на батерии, но те са скъпи за гражданите и субсидиите от държавата са необходими.

– Това е скъпа, но си струва инвестиция. Батериите позволяват да се използва цялата енергия, която ще бъде произведена. Но като монтирате 6 киловата колектори на покривите, няма защо да инвестирате. Има логика поне с 10 или 12 киловата. Освен това цялата инвестиция е изгодна в дългосрочен план, затова, за да инвестират домакинствата, са необходими субсидии от държавата – казва Димитров.

Той обяснява, че гражданите, използвайки батериите, могат значително да помогнат за балансирането на електроенергията в цялата система, тъй като тя е нестабилна, но и да подобрят нивото на напрежение.

По отношение на фирмите, казва Димитров, е абсолютно препоръчително да използват акумулаторни батерии.

- Така те ще могат да разпределят потреблението на енергия и в периода, когато няма слънце, и ще могат да "режат" пиковете в потреблението си. Тези пикове възникват, когато потреблението им е по-високо от обичайното, но цялата консумирана енергия се изчислява по по-високата цена, която се прилага за такива пикове. Така, ако планират по-голямо потребление, могат да "отрежат" пика със складиран ток от батериите - обяснява Димитров.

По думите на Димитров като положително може да се приеме и самото увеличение на сумата, която трябва да се инвестира в масово изгражданите фотоволтаични централи.

- Натискът за изграждане на фотоволтаични централи ще бъде намален, а тези, които ще строят дори с батерии с капацитет 25 на сто от общото производство на електроенергия, ще изместят увеличения поток към периода, когато електроенергията е най-необходима и най-скъпа - казва Димитров.

Инвеститорите могат да заседнат в заеми

Деян Трайковски, преподавател в Техническия факултет на университета „Св. Климент Охридски“ от Битоля. Той сподели обширния анализ във Facebook и той предизвика огромен интерес. Трайковски казва, че разходите за съхранение с оловни батерии са 6,8 пъти по-високи, отколкото с литиево-йонни батерии, но и те сега не са рентабилни.

„Изводът е, че при настоящите цени на литиево-йонните батерии фотоволтаичната енергия все още не се изплаща, поне вечер.“ В бъдеще цената на литиево-йонните акумулатори (батерии) вероятно ще намалее, но засега нещата стоят така. Ако държавата наложи задължение за задължително изграждане на батерийни банки в допълнение към фотоволтаичните ферми, много лесно може да се случи така, че инвеститорите във фотоволтаични производствени съоръжения никога да не могат да си върнат инвестираните пари, особено ако са теглили заем за тази цел ”, написа Трайковски.

Той казва, че дори държавата търси спасение от енергийната криза във фотоволтаичните централи, като неоправдано се отказва от ТЕЦ-овете и пренебрегва ВЕЦ-овете, въпреки че последните трябва да са наш приоритет.

„Излишното предлагане вече дава първите резултати, въвеждайки ниска дневна тарифа за домакинствата, а също така дава шансове за рестартиране на някои енергоемки индустрии, които бяха затворени като нерентабилни през последните години. Но с евтината енергия през деня сме само на половината път до решаването на проблема, а цялостното решение изисква решаване на проблема със съхраняването и забавянето на използването на енергията вечер. Решението обикновено се търси в акумулаторни батерии (battery banks) или в реверсивни водноелектрически централи, с каквито в момента не разполагаме. Точно тук стигаме до най-големия проблем, цената на съхранението на енергия”, подчертава професорът.