
Янкулоска от обвинена стана жертва – ще търси обезщетение за подслушването
За бившия директор на Управлението за сигурност и контраразузнаване (УБК) Сашо Миялков, имаше абсолютна давност за престъплението разрушаване на комуникационни системи за наблюдение, с които години наред бяха подслушвани около 20 XNUMX граждани, сред които политици, журналисти и бизнесмени.
Препоръчва се
Бившият министър на вътрешните работи, Гордана Янкулоска, който тогава ръководеше министерството и под чиято шапка беше УБК, когато се извършваше масовото подслушване и разрушаването на системите за наблюдение на комуникациите, получи оправдателна присъда.
Бившите разузнавачи, избягали в Гърция, бяха признати за виновни - Горан Гружевски и Никола Боскоски, тогава бивш началник на кабинета на Миялков, Тони Якимовски, както и Валентина Симоновска. Най-високата присъда получи Груевски – 14 години и XNUMX месеца затвор, Бошкоски получи XNUMX години и десет месеца затвор, Якимовски получи XNUMX години затвор, а Симоновска получи условна присъда.
От мотивите на присъдата на съдия Илия Тръпков излиза, че подслушвателната техника е била унищожена по нареждане на Миялков, а Янкулоска, въпреки че е подписала решение за създаване на комисия, която е трябвало да извърши инвентаризация на системите и техническите средство и констатира установеното състояние и ако прецени, че е остаряло и техническа неизправност, да я унищожи, но според съда прокуратурата не е доказала по несъмнен начин, че тя е извършила престъплението, за което обвинявам.
Нейният адвокат и съпруг, Влатко Илиевски, заявиха, че са доволни от присъдата и ще продължат да търсят справедливост в гражданския съд, след като изтече делото за масово подслушване "Мишена", което се водеше съвместно с "Твърдина". Делото погаси давността си с приемането на промените в Наказателния кодекс през септември 2023 г.
- От това, което чухме по време на обявяването на присъдата, може да се заключи, че съдът прие твърденията на защитата, че Гордана Янкулоска не е имала нито умисъл, нито намерение да унищожи конкретното оборудване, още по-малко да причини щети на държавата и министерство. Доволни сме от присъдата, чакаме жалбата да я потвърди и освен това се надяваме ако не в наказателното, то в гражданското да се установи кой е извършил подслушването и претърпените от Гордана неимуществени вреди Янкулоска ще бъде обезщетена като една от най-големите жертви на подслушване - каза Илиевски.
Адвокатката твърди, че не е знаела защо е създадена комисия за унищожаване на техника през 2015 г., когато бившият опозиционер Зоран Заев започна да публикува подслушаните разговори.
- Нямаше информация, че подслушвателната техника ще бъде унищожена, защото когато беше изпратен докладът, че техниката е унищожена, Янкулоска вече не беше министър. Докладът е изпратен на 8 май, а на следващия работен ден Янкулоска вече не е министър. Тя сформира комисия с общо наименование, която трябваше да направи инвентаризация. Абсолютно не беше посочено каква техника ще бъде инвентаризирана, нито че нещо трябва да бъде унищожено. Отнасяше се за техника, която беше в рамките на цялото УБК – каза Илиевски.
С тази присъда, ако въззивната жалба я потвърди, приключи съдебното производство срещу Янкулоска, тъй като той излежа присъдата си по делото "Танк", т.е. за закупуването на бронирания мерцедес, поръчан от бившия премиер Никола Груевски, а по делото "Титаник" е осъдена условно с решение на втора степен.
Системите за наблюдение на комуникациите Vernit и Nicetrack, според решението, са били унищожени по заповед на Миялков през 2015 г., когато Заев започна да публикува подслушваните разговори. Системата "Вернит" не работи още през 2009 г., а другата система все още се използва през 2 г. Разрушението нанесе щети за 15 милиона евро.
При произнасянето на присъдата в началото Тръпков каза, че делото "Таргет-Твърдина" е най-мащабният случай на незаконно подслушване на повече от 20 хиляди граждани, които по този начин са станали заложници, а с това и самата държава, и целия обществен живот.
– Давността на подслушването в случая не трябваше да се допуска. Но с навлизането в съдебната система с промените в Наказателния кодекс и това се случи. Това дело все още има шанс поне отчасти да удовлетвори справедливостта в частта за унищожаването на техниката - каза съдия Тръпков.
Според впечатлението му подсъдимите знаели много за подслушването, но не искали да говорят и искали да укрият някого. Миялков беше обвинен в масово подслушване, но този голям случай не беше доказан и бившият директор вече е на свобода.