Цял ден след изборите и дори с необичайната бавност в публикуването на официални данни от SEC, вечерните, седмични следизборни тенденции на местните избори се потвърждават главно. ВМРО -ДПМНЕ постигна значително предимство в първия тур на изборите, като вече избраните 16 кметове - за разлика от 9 -те победители в кандидатите на СДСМ - с убедителен резултат от техния „независим“ кандидат в град Скопие, след като спечелиха в повечето общини в Скопие. Първоначалното впечатление на албанския избирател е, че Алиансът на албанците не е постигнал „надутите“ предизборни амбиции, DUI в рамките на стандартните си добри изборни постижения (с трима вече избрани кметове, макар и в няколко общини, водени от Тетово, края резултатът е, че всичко е все още "отворено") и BESA не трябва да бъде недоволна от постигнатото.

Левицата поне удвои всички прогнози от предизборните анкети, а разнообразието от независими кандидати, спечелили места в общинските съвети, е твърде рано да се формулира политически, но влиянието на безпартийните гласове като ново явление в македонския език политиката вече е установена.

Основният въпрос, разбира се, е относно причините за значителния провал на SDSM в първия тур, защото се оказа, че „на Мицкоски - все още - може да се вярва“ ... Преместването на опозиционния лидер от конфликт в помирителна политическа цифрата е по -голяма скорост по -бърза от тази на електрическите автомобили на Илон Мъск. SDSM "получи" - и все още "получава" - съобщението от избирателите. Факт е, че Македония на тези местни избори за първи път гласува „отразява“ двете пълни, изтощителни години на „социален“ COVID; и че след парламентарните избори миналата година това е първият съществен "преглед" на гласуването на политиката на правителството в македоно-българските европейски перипетии ...

Това обаче ще бъде по -малкият набор от причини за провала на местните избори. Същността трябва да бъде в (пре) избирането на кандидатите за кметове в списъците, техните последици от последните четири години на управление в общините (след като много от тях политически „оцеляха“ няколко силно повишени и никога не внедрени „метли“ за персонал в родителската партия), но и в общото впечатление на широката, безпартийна общественост, на обещаното след падането на Груевски, но не беше изпълнено. Това отива за сметка на общините, но още повече за централното правителство на SDSM.

Например „урокът“ от Кумановския СДСМ не успя да предотврати, въпреки че ВМРО -ДПМНЕ „погълна“ суетата си в Кавадарци, за да „приеме“ най -убедителната победа в първия кръг - и в Куманово такава опция „се усмихна“ И СДСМ, въпреки че Янчев беше не по -малко "главоболие" за Мицкоски, отколкото Максо за Заев (и неговите сътрудници). За „заспиването“ на решението на ЛДП и ДОМ да се кандидатират самостоятелно на изборите, в СДСМ някой би могъл да напише докторска дисертация на тема „Как да си счупим коленете и да си помислим, че няма да ни навреди“ - и да спечели Нобелова награда за провал на политическите избори.

В останалите десет дни преди втория тур „калибрирането“ на избирателните коалиции в СДСМ ще трябва да се извърши с печеливша точност, която значително ще надхвърли общите фрази за автоматично събиране на гласове, „разпределени“ след коалиционните им партньори и сметка за различни независими кандидатури, които с право украсиха изборния ден за много избиратели. Можем само да си представим сложността на предстоящите разговори между ръководствата на SDSM, BESA и DUI, а от гледна точка на резултата от изборите в Тетово и Скопие - просто казано, без победата на Шилегов, SDSM може да окачи свой местен „шапка“ на шип в партийната изба, за радост на новото мнозинство гласоподаватели в столицата.

Тези комбинаторики са много по -трудни, отколкото изглежда „кабинетната математика“, защото техните противници ще положат същите усилия и те вече имат „инерцията“ на гласуване в своя полза от успеха в първия тур. Тенденциите в гласуването на всички избори винаги са предпочитали победителите, а не дават доверие на предполагаемите губещи, дори когато става въпрос само за общо впечатление у обществеността.

Оптимизмът на Заев е достигнал границите на неговата мобилизираща сила и неговата „добавена стойност“ вече не носи печелившото предимство, с което допълва всички недостатъци в политиката си. И той никога не се обърна към тях достатъчно сериозно - казаха му избирателите.

Но тези местни избори приключват след две седмици. Тогава, независимо от крайните резултати, SDSM очаква задълбочено предефиниране на начина, по който прилага политиката в страната във всички важни аспекти, от персонала и съдържанието, до идеологията и начина, по който комуникира с обществеността. В противен случай неблагоприятните тенденции ще продължат до следващите парламентарни избори, независимо от това кога ще се проведат. И те ще бъдат по -бързи, отколкото биха могли да се надяват.