„Последното изявление на Агенцията по храните и ветеринарномедицинската дейност до в. „Слободен печат” е кулминацията на лицемерието, невежеството и решителността в опита да се саботира всяко усилие на граждани, активисти и сдружения, свързано с намаляване на популацията на бездомни животни и откр. повече въпроси от страна на гражданите с половинчати и избирателни разсъждения, вместо да дават отговори за техните действия и компетенции“ – казват на реакция от Гражданско сдружение „Бездомни животни без граници“, след като AHV заяви, че ветеринарите не трябва да лекуват кучета без доказателство за техния произход.

От AHV вчера заявиха, че ако активистите искат да помогнат за справяне с проблема с уличните кучета, трябва да подадат сигнал в общината или директно в приюта, чиито екипи ще ги заловят и след извършване на всички необходими процедури те могат да бъдат дадени на активистите на жилищата.

Сдруженията за защита на животните от години са във функцията на системата, която несъмнено институционално не успява да реши този проблем. Не успява, именно защото тези, в чиито компетенции е решаването на този проблем и за което им плащат гражданите, отказват да работят в тази насока и да си сътрудничат с активисти и сдружения. Те не само отказват да работят и съдействат, но и непрекъснато възпрепятстват работата на тези лица, а чрез петкратно увеличение на цените за издаване на удостоверения за смяна на собствеността, които често се използват от активисти и сдружения в процеса за настаняване на бездомни животни. Така че вместо 120 денара, сега те плащат 600 денара за тази услуга - казват в реакцията си от Асоциацията.

Оттам допълват, че Агенцията по храните и ветеринарномедицинската дейност тълкува свободно Законът за защита и хуманно отношение към животните твърдейки, че общините са отговорни за събирането на бездомните животни, а не активистите, и следователно смятат, че всички бездомни животни трябва да бъдат докладвани в одобрен приют за по-нататъшно лечение, което според тях е нелогично твърдение.

Според официалните данни, достъпни на сайта на AHV, регистърът на одобрените приюти включва общо 18 приюта с общ капацитет 453 кучета. От 18 приюта, 4 са регистрирани на територията на град Скопие, с общ капацитет за лечение на 211 кучета, или почти половината от капацитета на държавно ниво. Това показва, че останалата част от страната има сериозна липса на капацитет за справяне с популацията на бездомните животни. Освен това съществуването на приюти не означава нищо в контекста на отношението към бездомните животни. Ако един приют няма договор с конкретна община (чрез обществена поръчка), той не може да предоставя никакви услуги за лечение и грижи за бездомни животни, защото няма кой да ги плати. В момента от общо 70 общини (с изключение на град Скопие, който се обслужва от ЧП "Лайка") в страната, само 22 са сключили договор с някои от тези приюти за услугите по улов и лечение на бездомни животни (данните са взети от системата за електронни обществени поръчки). Освен това някои от договорите се сключват за суми, които покриват лечението на ограничен (и много малък) брой животни, а приютите могат да действат само по предварителна заповед на общината, за определен брой животни, на определено място - гласи реакцията от "Бездомни животни без граници".

Те си мислят, че АHV като компетентен орган по прилагането на Закона за защита и хуманно отношение към животните, той е длъжен да притежава тази информация, той е длъжен да контролира дали общините изпълняват своите отговорности, той е длъжен да контролира изпълнението на минималните законови условия в приютитеm a голяма част от те, както твърдят, не ги изпълняват въпреки полученото разрешително за работа и трябва да има пълна представа за проблемите, пред които са изправени гражданите и животните, преди да прави изявления, които ограничават гражданите да действат при липса на системно функциониращо решение.

- За жалост, всички действия на Агенцията по храните и ветеринарномедицинската дейност показват, че тя изобщо не познава условията на място, няма научни изследвания, на които да базира своите постановления, няма стратегия за действие и справяне с незаинтересоваността на общините. да носят отговорност и да спазват законовите задължения, но и как имат стратегия да възпрепятстват усилията на гражданите, които решават проблема на място със собствени средства, въпреки че плащат за тези услуги на държавата, общините , агенцията чрез данъци, за да реализира законовите си правомощия. Така че от тук нататък отново задаваме въпроса без отговор от години: Кой се чувства добре с кучета на улицата? – отговор от Mrнационална асоциация „Бездомни животни без граници“.