"Войната" ескалира, на Лога със Съдебния съвет, който напсува съдиите за опозиция на министър!

Министър на правосъдието, Снимка: Facebook Krenar Loga

„Войната“ между Съдебния съвет и министъра на правосъдието Кренар Лога ескалира, а последната „битка“ се води заради искането на Лога до Съдебния съвет да освободи члена Лорета Горгиева от Комисията на репортерите за определяне на отговорността на съдия. След като вчера Съдебният съвет отговори на Лога, че се намесва в компетенциите на Съдебния съвет и че лъже за работата на този орган, той следобед чрез Facebook им отговори, че са лицемери и имат доблестта да се противопоставят на министър!

Министър Лога преди пет дни, че с писмено писмо попита от Съдебния съвет, поради конфликт на интереси, да освободи Лорета Георгиева от Репортерската комисия след подадени искания за определяне отговорността на съдия Лазар Нанев, а конфликтът вижда в това, че Горгиева публично защити Нанев. Той заяви още, че въпреки предходните указания материалите за заседанията не му се доставят навреме.

„Недопустимо е министърът на правосъдието да бъде информиран за точките от дневния ред от медиите, чрез които бяхме уведомени за избора на Лорета Горгиева за член на Комисията. Заради конфликта на интереси и факта, че Горгиева публично защити съдия Лазар Нанев, който наскоро беше освободен от поста председател и член на Съвета по ИКТ, министърът на правосъдието иска от Съдебния съвет да освободи Горгиева от Репортерската комисия след подадени искания за определяне отговорността на съдия/председател. Ако Горгиева не бъде отстранена от комисията, Съдебният съвет създава лош прецедент, който ще намали и без това ниското доверие на гражданите в съдебната система”, посочва Лога в официалното писмо до Съдебния съвет.

На това Съветът отговори, че е така задължени да предоставят разяснения на обществеността. В съобщението оттам подчертават, че мМинистър Лога е длъжен да спазва Закона за съдебния съвет, да се държи професионално и както подобава на длъжността си и в съответствие с разпоредбите на Кодекса за етично поведение на членовете на правителството и заемащите публични длъжности, назначени от правителството. Обвиниха го в публично изнасяне на информация от поверителен характер!

„Въпреки неколкократното превишаване на правомощията на министъра и твърденията му, че води открита война със Съдебния съвет, членовете през цялото това време проявяват добра воля за съдействие и редовно го канят и канят на заседания, за да може всичко да се обсъжда открито. въпроси и проблеми, свързани с функционирането на съдебната власт. Министър Лога досега съзнателно пренебрегваше подобни искания, а с последното искане изрече много неистини, но и съзнателно пречи на работата на Съвета. Дълбоко вярваме и искрено се надяваме, че министърът е добре запознат с разпоредбите на Закона за съдебния съвет, особено членове 33 и 61. Член 33 ясно разписва процедурата, в която случаи се предвижда отстраняването на член на съдебния съвет, докато в член 61, както и в няколко други последващи членове, е разработена процедурата за определяне на отговорността на съдия или председател на съда. Министърът, както и обществото, трябва да знаят, че производството по определяне на отговорността е спешно, с поверителен характер, тайно и без присъствието на обществеността, за да се защитят доброто име и достойнството на съдията или председателя на съда. съдебна зала. Оттам нататък е учудващо как е възможно министърът да изнася публично информация от кого е подадено искане, а още по-малко кой е член на Комисията на репортерите и дори да иска изключение, когато поради секретност от процедурата не се представят материали на министъра, поради законова невъзможност той да участва в производството.“, отговориха от Съдебния съвет.

Съдебен съвет / Снимка: "Свободна преса" - Драган Митрески

Следователно те добавят това министърът не за първи път изнася публично данни, но и публикува незаконни съдебни решения.

„Съдилищата имат задължението да публикуват решенията си, но оживено и съобразно разпоредбите на Закона за движението на делата в съдилищата.“, се допълва в съобщението от висшия съдебен орган .

Министър Лога отговори на това, че Съветът се защитава безотговорно и посочи, че е време някои членове да се приберат у дома.

„Вместо да действа законосъобразно и да вземе мерки срещу неправомерните действия на определени съдии и председатели на съдилища, Съдебният съвет безотговорно се защитава през цялото време с публична покана за участие на министъра в заседания, на които той не може да присъства поради препоръки на ГРЕКО и законът. През всичките тези месеци, откакто поех отговорността да бъда министър на правосъдието, съм ги молил само да спазват закона и нищо друго. Публично се правят на градивни, а на заден план държат обекти да отживеят. Една отговорна власт не може да има двойни стандарти, за един морков, за друг тояга за даване на власт. Някои членове на съдебния съвет осъзнават, че е време да се прибират, както и че е време да отговарят за всички извършени в миналото действия, които ще бъдат санкционирани с новите промени в законаНаписа Лога на страницата си във Фейсбук, но не публикува позицията на сайта на Министерството на правосъдието като официално съобщение.

Той се закани и че ще има отговорност.

„Отговорност трябва да има и ще има. Законът над всичко и преди всичко. Имат смелостта да се противопоставят на министъра, но нямат и грам смелост, когато същите възгледи се изразяват от международни представители. Уважаеми членове на Съдебния съвет: Лицемерието не е ценност!“, написа Лога.

След като встъпи в длъжност като министър на правосъдието, Лога редовно критикува съдебния съвет. След големия скандал в този орган с незаконното освобождаване на председателя Весна Дамева, той поиска колективна оставка на целия съвет, а след като това не се случи, обяви, че ще съкрати мандата им със законови промени, но това остана само при неговото обявяване.

Въпреки че е служебен член на Съвета, той никога не идва на заседанията и не се оправдава за отсъствието си. Той често се меси в работата на Съвета, например при избора на председател на Основния съд в Куманово, както и в последния случай с искането Лорета Горгиева да бъде освободена от Комисията за определяне отговорността на съдия.

Георгиева, заедно с чл Милязим Мустафа подаде оставка от Съвета по ИКТ след като Лога освободи съдия Лазар Нанев от поста председател на Съвета по ИКТ, без да спази презумпцията за невиновност и преди да установи дали жалбата е основателна. Горгиева също гласуваха Нанев да бъде избран за съдия в Скопския апел, защото беше първи в списъка от наказателната секция по спечелени точки, но не беше избран, защото не получи подкрепата на останалите членове на Съвета, които обявиха, че не го подкрепят, тъй като "това беше последвано от много противоречия".

Уважаеми читателю,

Нашият достъп до уеб съдържание е безплатен, защото вярваме в равенството в информацията, независимо дали някой може да плати или не. Ето защо, за да продължим работата си, молим за подкрепата на нашата общност от читатели, като подкрепим финансово Free Press. Станете член на Sloboden Pechat, за да помогнете на съоръженията, които ще ни позволят да предоставяме дългосрочна и качествена информация и ЗАЕДНО нека осигурим свободен и независим глас, който ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ НА СТРАНАТА НА ХОРАТА.

ПОДКРЕПЕТЕ СВОБОДНАТА ПРЕСА.
С ПЪРВОНАЧАЛНА СУМА 60 ДЕНАРА