Безполезни факти срещу омраза
Позволете ми да изслушам интересна теория на Би Би Си, която гласи по следния начин: Последните социологически проучвания в западните страни показват, че „успехът“ на фалшивите новини не се дължи на глупостта на публиката или убедителността на самите лъжи в „ новини ", но желанието на част от обществеността да се противопостави на политическия мейнстрийм в обществата, което е породено от различни рационални и ирационални недоволства от условията, в които хората живеят в съвременните демокрации.
С други думи, не че много хора не разбират, че това са лъжи и манипулации във фалшивите новини, но умишлено (така да се каже, от злоба!) Приемат да ги слушат и да им „вярват“, а след това и самите те. разпространява и „украсява“ тази фалшива новина, като вид „коледно дърво“ на политически протест и активен отговор на ситуацията в обществото. Например, когато милиони американци казват, че не вярват в фактическата победа на Байдън на президентските избори, много от тези милиони знаят, че Тръмп наистина е загубил изборите, но като го отричат, те съзнателно показват политическа, а не фактическа гледна точка на тази реалност. Те просто не искат дори да чуят какво казва „страната на Байдън“ за фактическото, рационално неоспоримо състояние на нещата.
Това е същността на масовия психо-политически синдром за създаване на „алтернативна реалност“, с „алтернативни факти“, при която част от обществеността - съзнателно - избира да живее, като бягство от реалността, която не харесва.
Социалните последици от това са различни и тревожни, но първото, което ми идва на ум, е, че може да е безполезно да се води аргументиран дебат между подобни „паралелни реалности“. Защото фактите и тяхното логично и отговорно тълкуване дори не са важни в такъв дебат. И там, където фактите не са толкова важни, тогава когнитивните функции на мисленето се заменят с манипулативните, чиято основна, първична задача е да ви накара да се чувствате в безопасност (по-емоционално и социално и рядко физически) пред реални или ирационални страхове, които са потиснати във вярванията на хората.
В такива социално нестабилни ситуации хората започват да търсят колективни идентичности (расови, етнически, национални, идеологически), в които да се чувстват по-сигурни, комфортни, където социалният „обвързващ елемент“ става все повече емоции, инстинкти, споделяне на стереотипи, до опростявания с "черно и бяло", изключително опростени дефиниции на "нашите" срещу "техните" ("врагове", "предатели" и т.н.), с висока доза целенасочена мобилизация, базирана на такива нагласи, които вече са израснали в " истински истини ", независимо от тяхната фактическа точност както като самостоятелни данни, така и като контекст за тълкуване на тези данни.
Тази общественост, както психически, така и политически, функционира подобно на „тясното съзнание“ на тълпата. Социалните медии в САЩ започват да осъзнават ролята на своите супер печеливши алгоритми за глобалното разпространение на тази опасна култура на конфликт в обществото.
И тогава повдигнах Майкъл Мур в интервю за CNN (заедно с BBC, CNN е една от масовите медии, мразени от тълпата, живееща във „виртуалната реалност“ във фалшиви новини), който препоръчва още по-силна борба срещу използването на факти срещу разпространението на фалшиви новини: както при пушенето, казва Мур - или при носенето на предпазни колани в колите, казвам - отне много години, за да убеди хората, че това явление (пушенето) е безспорно, де факто вредно за здравето, за статистически данни (в света, в който живее Мур), за да покаже постепенно, но трайно и неудържимо намаляване на броя на пушачите. Е, така си мисли Мур (грубо, в моята интерпретация) - след Тръмпизма! - Американците ще се върнат към истинските ценности на либералната демокрация, рационалността и напредъка в обществото.
Е, казах си, да направя паралел, аналогия с македонските обстоятелства?
Но се отказах от това. Така или иначе не съм четен (и те изобщо не ме харесват) от онези в Македония, които живеят в свят на фалшиви новини, където Земята е плоска, ваксините са чипирани, правителството е коварно (макар че може да е просто некомпетентно, но това не е достатъчно), а преброяването е следващата катастрофа, която трябва да бъде патриотично предотвратена!
Е, не всички са толкова глупави, че да вярват на глупостите, които самите те разпространяват. Те просто искат да живеят по-добре, а не могат, затова се нуждаят от някой, който да мрази. Срещу това фактите (както когато има, така и когато няма) едва ли помагат.